Homem é condenado por tráfico após ser solto por juiz que considerou quase 250kg de cocaína 'pouca quantidade' de droga

A Justiça de Itu (SP) condenou a 5 anos de prisão o homem que foi preso com quase 250 quilos de cocaína, e solto por um juiz que alegou "pouca quantidade de droga". Na nova sentença, a juíza negou o benefício de "tráfico privilegiado" e destacou a "quantidade exorbitante" do entorpecente. O caso aconteceu em agosto de 2025.

A decisão é do dia 1° de abril. Thiago Zumiotti da Silva está preso desde outubro de 2025, dois meses após ser solto na audiência de custódia. A juíza Andrea Ribeiro Borges o condenou por tráfico de drogas e desobediência. A pena total foi de 5 anos de reclusão em regime semiaberto pelo tráfico, e 15 dias de detenção em regime aberto pela desobediência. 

A TV TEM apurou que o Ministério Público considerou a pena branda e vai recorrer. A condenação ocorre meses após a polêmica da decisão inicial, em agosto de 2025, logo após a prisão em flagrante, quando o juiz Marcelo Nalesso Salmaso concedeu liberdade provisória ao réu. Na decisão escrita, o magistrado justificou a soltura citando, entre outros pontos, a "pouca quantidade" de droga apreendida. 

Dias depois, o próprio juiz admitiu ter havido um "equívoco", explicando que usou um "texto-modelo" e que a frase não refletia sua fundamentação verbal. Apesar de corrigir o texto, ele manteve a soltura, que foi revertida posteriormente pelo Tribunal de Justiça, após recurso do Ministério Público. 

Relembre o caso

O caso começou com uma perseguição na Rodovia Castello Branco. Policiais militares receberam a informação de que um Hyundai Creta estaria transportando drogas e iniciaram um acompanhamento tático, que contou com o apoio de um helicóptero Águia. Após cerca de 30km de fuga em alta velocidade, de Porto Feliz a Itu, o motorista foi cercado e se rendeu. 

No carro, foram encontrados 244 tabletes de pasta base de cocaína, totalizando 243,1kg. Em depoimento, Thiago confessou que aceitou transportar a droga de Sorocaba a Campos do Jordão por R$3 mil, devido a dificuldades financeiras. Durante o julgamento, a defesa e a acusação travaram um debate sobre o papel do réu no esquema: 

Defesa: argumentou que ele era apenas uma "mula" do tráfico, uma pessoa vulnerável usada por criminosos maiores. Alegou que ele não sabia a quantidade exata de droga e que o benefício do "tráfico privilegiado" deveria ser aplicado. 

Ministério Público: sustentou que a enorme quantidade de droga e a logística envolvida provam que ele não era um simples transportador ocasional, mas a "engrenagem importante" em uma organização criminosa, não merecendo o benefício.