• Home/
  • Notícias/
  • Bahia/
  • TCM julga procedente denúncia de nepotismo contra prefeito de Santo Amaro

TCM julga procedente denúncia de nepotismo contra prefeito de Santo Amaro

O gestor foi multado em R$ 3 mil, sob a acusação de ter nomeado a companheira para chefiar a Secretaria de Ação Social

Por Da Redação
Às

TCM julga procedente denúncia de nepotismo contra prefeito de Santo Amaro

Foto: Reprodução / Bahia na Política

O Tribunal Contas dos Municípios da Bahia (TCM-BA) julgou procedente a denúncia contra o prefeito de Santo Amaro, Flaviano Bonfim (PP).

O gestor foi multado em R$ 3 mil, sob a acusação de ter nomeado a companheira, Marília Rocha das Neves, para chefiar a Secretaria de Ação Social.

Segundo a denúncia, Flaviano, “eleito na última eleição como prefeito municipal de Santo Amaro, nomeou para o cargo de Secretária de Ação Social a sua companheira, aqui denunciada, Marília Rocha das Neves, sem nenhuma formação específica na área de assistência social”.

“Os Denunciados são parceiros que vivem juntos, dividem as despesas e têm o relacionamento reconhecido pelos demais - têm um filho - não podendo, assim, desconsiderar a união estável, nem afastar o nepotismo diante da Denunciada, ainda mais o fato da mesma não apresentar capacidade técnica para assumir a função de Secretária Municipal de Assistência Social”, completa o trecho.

Segundo a defesa do prefeito “a relação afetiva ora indicada na denúncia somente passou ocorrer em meados do ano de 2018, e foi de fato marcada pelo nascimento de um filho o qual atualmente possui apenas 1 ano de vida” (...) tendo nascido “após um curtíssimo período de namoro”.

O presidente do TCM-BA, no entanto, considerou que a qualificação técnica da secretária foi adquirida somente após a nomeação dela.

“Por tal razão, é de se conhecer da delação para julgá-la procedente para aplicar ao denunciado, Sr. Flaviano Rohrs da Silva Bonfim, penalidade de multa, em razão da não comprovação de que a nomeação da Sra. Marília Rocha das Neves, para o exercício do cargo de Secretária de Ação Social, satisfazia a exigência legal prevista na Súmula Vinculante nº 13, do STF”, concluíram os conselheiros.

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie:redacao@fbcomunicacao.com.br
*Os comentários podem levar até 1 minutos para serem exibidos

Faça seu comentário