A obrigatoriedade da vacinação contra a covid-19 pode ser julgada pelo Supremo Tribunal Federal ainda este ano. A ideia de levar essa pauta para votação no plenário da Corte foi de Ricardo Lewandowski, defendida pelo ministro Luís Roberto Barroso, do STF. De acordo com o magistrado, o Brasil não deve levar em conta a origem de uma eventual vacina contra a Covid-19 e sim os seus efeitos e os estudos científicos feitos sobre ela. 

Esse é um dos dilemas do debate sobre a Coronavac, a vacina que está em testes e vem sendo rejeitada por parte da classe política por ser de origem da chinesa, país que também foi o epicentro do novo coronavírus. “Não me interessa a cor do gato, desde que ele cace os ratos. Portanto, não me importa de onde veio a vacina, mas se ela teve pesquisas clínicas e os resultados. A gente não deve misturar política com ciência. Não é uma boa mistura", argumentou.

O ministro afirmou em entrevista para o Broadcast Político, que o STF deve dizer de forma geral se a vacinação pode ou não ser obrigatória de acordo com o que prevê a Constituição. “Definir, não em uma situação de covid, mas, em geral, se o Estado tem o direito ou o poder de exigir a vacinação dos filhos. Talvez, você possa presumir o meu voto, mas eu não o adianto".