A estupenda superioridade militar dos Estados Unidos reduziu a resist&ecirc;ncia venezuelana a p&oacute;, em todos os &nbsp;sentidos. O ataque norte-americano, a captura e pris&atilde;o de &nbsp;Nicol&aacute;s Maduro, sem que uma rea&ccedil;&atilde;o fosse esbo&ccedil;ada n&atilde;o deixa &nbsp;d&uacute;vida de que o confronto se deu entre Golias e David.

O inesperado e surpreendente acordo de bastidores entre Marco R&uacute;bio, o t&atilde;o decantado Secret&aacute;rio de Estado norte-americano e a Vice Presidente da Venezuela, Delcy Rodriguez, selado no &acirc;mbito da &ldquo;diplomacia secreta&rdquo;, configurou, em primeiro lugar, a continuidade do regime &nbsp;chavista, comprometido a suavizar os seus conhecidos m&eacute;todos e assimilar a tutela de &nbsp;Washington.

Sem d&uacute;vida, um arranjo inusitado. Repleto de obscuridades e sinais futuros imprevis&iacute;veis. Revela, apenas, a &nbsp;continuidade do regime, restaura o sistema e seus mandat&aacute;rios, sem excluir um sequer, celebrada na &nbsp;concilia&ccedil;&atilde;o entre Padrino Lopez, Ministro da Defesa, Deosdato Cabello, ide&oacute;logo e Ministro do Interior e todos os seus &nbsp;fi&eacute;is seguidores. N&atilde;o se ouve um ru&iacute;do que destoasse desse not&oacute;rio acordo, consubstanciado na declara&ccedil;&atilde;o da nova Presidente do pa&iacute;s. Delcy Rodriguez assegurou que conduzir&aacute; uma distens&atilde;o diplom&aacute;tica, fundada no di&aacute;logo e coopera&ccedil;&atilde;o com os Estados Unidos. No seu recente pronunciamento disse que a prioridade do Governo &eacute; &nbsp;avan&ccedil;ar para uma &nbsp;conviv&ecirc;ncia pac&iacute;fica, n&atilde;o apenas com Washington, mas tamb&eacute;m com os pa&iacute;ses da regi&atilde;o.

Conv&eacute;m ressaltar que a Presidente rec&eacute;m empossada pelo Tribunal Superior da Venezuela, tinha clareza que passava por um momento carente de apoio internacional robusto, suas For&ccedil;as Armadas demonstraram fragilidade nos embates que acabara de enfrentar, de quase nada valiam as mil&iacute;cias convocadas para defender a Venezuela nas condi&ccedil;&otilde;es da guerra moderna e, por fim, o pr&oacute;prio sistema dava sinais de que precisava de atualiza&ccedil;&otilde;es no plano econ&ocirc;mico e social, ainda que do ponto de vista pol&iacute;tico detenha o controle da m&aacute;quina burocr&aacute;tica constru&iacute;da pelo chavismo, ao longo de tantos anos de poder absoluto e brutal repress&atilde;o.

N&atilde;o se trata de acreditar nela e na condu&ccedil;&atilde;o t&aacute;tica de Trump. N&atilde;o &eacute; uma quest&atilde;o de f&eacute;. &Eacute; uma quest&atilde;o de engenharia pol&iacute;tica. A Presidente da Venezuela e a c&uacute;pula chavista precisam de tempo, sobretudo para restabelecer suas rela&ccedil;&otilde;es e compromissos com a China e a R&uacute;ssia, nas barbas de Trump, no momento com as m&atilde;os amarradas, prisioneiro das pr&oacute;prias contradi&ccedil;&otilde;es internas da democracia norte-americana.&nbsp;

Os Estados Unidos tamb&eacute;m precisam que o transcorrer do tempo e da hist&oacute;ria lhe d&ecirc; novos elementos em que possa assentar suas estrat&eacute;gias futuras.

Assemelha-se esta circunst&acirc;ncia t&aacute;tica aos acordos, ainda secretos, que os Estados Unidos celebraram com o apedeuta que nos governa, guardadas necessariamente as diferen&ccedil;as pol&iacute;ticas que os envolvem. O tempo expor&aacute; as semelhan&ccedil;as existentes!

&Eacute; imposs&iacute;vel, todavia, desconhecer as probabilidades de uma dela&ccedil;&atilde;o premiada, que a perspectiva de uma pris&atilde;o perp&eacute;tua desperta em Maduro e sua mulher. Esses s&atilde;o elementos fortuitos derivados da natureza do F&oacute;rum de S&atilde;o Paulo, cuja cria&ccedil;&atilde;o por Fidel Castro e Lula da Silva previa a constru&ccedil;&atilde;o de um poderoso sistema de financiamento, capaz de substituir o fracassado modelo militar da revolu&ccedil;&atilde;o social.

N&atilde;o s&atilde;o poucos os fatores morais que poder&atilde;o ser revelados nos processos que tramitam na justi&ccedil;a americana. Eles s&atilde;o mais convincentes, documentais e poderosos para desnudarem o modelo revolucion&aacute;rio que infestou as sociedades sul-americanas e atentaram contra as liberdades e a Democracia.

&Eacute; de tal monta as incertezas e obscuridades que este processo, mal iniciado ainda, esconde, a ponto de que n&atilde;o podemos apontar o seu rumo definitivo, embora seja poss&iacute;vel afirmar que sobre tr&ecirc;s pilastras, por bem ou por mal, ele ser&aacute; sustentado: a defesa do hemisf&eacute;rio de que participamos, a reconquista da Democracia em todo o continente e dos valores existenciais e morais da cultura ocidental.

O dia das celebra&ccedil;&otilde;es transcorreu em todo o mundo. Os venezuelanos festejaram, com muita emo&ccedil;&atilde;o nos cora&ccedil;&otilde;es, a pris&atilde;o do ditador e sua remo&ccedil;&atilde;o para os Estados Unidos, onde ser&aacute; julgado pelos crimes que cometeu. 
De hoje em diante, nos esfor&ccedil;aremos para entender o desdobramento do ato, quase simb&oacute;lico n&atilde;o fosse o car&aacute;ter espetacular com que se sucedeu, de uma Venezuela livre do ditador, Nicol&aacute;s Maduro, que, por mais de dez anos, submeteu o povo venezuelano, a um regime de for&ccedil;a inaudita. 
N&atilde;o perderei tempo, nem tinta, com as narrativas em voga que atribuem &agrave; a&ccedil;&atilde;o norte-americana uma viola&ccedil;&atilde;o do direito internacional e uma agress&atilde;o &agrave; soberania da &nbsp;Venezuela. S&atilde;o narrativas que se destinam a encobrir , num palavreado falso e fingido, a vergonha que arrasta seus defensores para os por&otilde;es da Hist&oacute;ria. Comprovam, mais uma vez, suas ilus&otilde;es perdidas! 
&Eacute; mais f&aacute;cil e desculp&aacute;vel bombardear a Venezuela e capturar o ditador e sua mulher, do que enfrentar o enigma que se apresenta no presente momento, equivalente a eliminar um sistema pol&iacute;tico totalit&aacute;rio e converter as entranhas de uma economia destro&ccedil;ada pela ilus&atilde;o socialista, mantendo intacta a sua estrutura de poder. 
Percebe-se que h&aacute; um enredo impenetr&aacute;vel entre o c&eacute;u e a terra do que imagina a v&atilde; filosofia. &Eacute; indubit&aacute;vel o conluio impenetr&aacute;vel da &ldquo;diplomacia secreta&rdquo;, articulada entre o governo norte-americano e a ditadura com o seu s&eacute;quito de &nbsp;horrores e covardia. 
O Presidente Trump declarou que &eacute; seu prop&oacute;sito governar a Venezuela por tempo indeterminado, atrav&eacute;s das orienta&ccedil;&otilde;es emanadas de Marco Rubio, Secret&aacute;rio de Estado, Pete Hegseth, Secret&aacute;rio de Defesa e o Chefe do Estado Maior Conjunto, General Dan Caine, em articula&ccedil;&atilde;o com a Vice-Presidente da Venezuela, Delcy Rodrigues. 
Essa in&eacute;dita arquitetura governamental concebida pelo Gov&ecirc;rno norte-americano sugere uma esp&eacute;cie de tutela sobre a governante oficial do pa&iacute;s e poder&aacute; ser interrompida, inclusive com medidas t&atilde;o ou mais dr&aacute;sticas do que as que culminaram com a pris&atilde;o de Maduro, caso a mandat&aacute;ria venezuelano n&atilde;o seguir as orienta&ccedil;&otilde;es exaradas pelo triunvirato trampista. 
Tal concep&ccedil;&atilde;o de Estado, no que pese sua prov&aacute;vel inoper&acirc;ncia, configura um modelo autorit&aacute;rio, sem assegurar, contudo, o objetivo te&oacute;rico da interven&ccedil;&atilde;o &nbsp;norte-americana, que consistia na restaura&ccedil;&atilde;o da Democracia e do estado de direito na Venezuela.&nbsp; 
Vejo como um objetivo constante dos esfor&ccedil;os norte-americanos redesenhar um novo sistema comercial da riqueza petrol&iacute;fera da Venezuela, considerando fatores hist&oacute;ricos que autorizam os Estados Unidos recuperar os preju&iacute;zos decorrentes da nacionaliza&ccedil;&atilde;o e desapropria&ccedil;&atilde;o das empresas norte-americanos operantes no pa&iacute;s, por iniciativa dos governos chavistas. 
Do ponto de vista geopol&iacute;tico e estrat&eacute;gico os Estados Unidos consideram participar da recupera&ccedil;&atilde;o de petr&oacute;leo pesado a fim de abastecer suas refinarias constru&iacute;das para atender este tipo de refino e provocar o ingresso do petr&oacute;leo venezuelano no mercado aberto deste mineral, a fim de for&ccedil;ar a redu&ccedil;&atilde;o do barril de petr&oacute;leo no mundo, com preju&iacute;zos graves da R&uacute;ssia e consequ&ecirc;ncias na guerra da Ucr&acirc;nia. 
Estava certo, a meu ver, Carl Sagam quando disse que &ldquo;nada me perturba mais que a glorifica&ccedil;&atilde;o da estupidez&rdquo;. Digo isso, para salientar que os Estados Unidos n&atilde;o esgotaram tantos recursos pol&iacute;ticos e militares contra um pa&iacute;s caribenho, denominado Venezuela, &nbsp;se visasse, por mais importante que sejam os valores democr&aacute;ticos, empenhar-se t&atilde;o somente por eles, sem considerar os benef&iacute;cios econ&ocirc;micos da &nbsp;riqueza petrol&iacute;fera e as vantagens geopol&iacute;ticas a serem conquistadas.

Os rel&oacute;gios marcavam as primeiras horas de uma madrugada, cujos raios de sol prometiam uma manh&atilde; de luz e paz, na Venezuela. 
 
Depois de meses de uma expectativa angustiante, tinha soada a hora que um ditador sanguin&aacute;rio e cruel, finalmente, se defrontava com sua senten&ccedil;a. 
 
Nicol&aacute;s Maduro, herdeiro de um arqu&eacute;tipo ditatorial, pensado e executado por sua mulher, Cilia Flores, e o Tenente Coronel Hugo Chaves, em uma a&ccedil;&atilde;o estonteante, ca&iacute;a nas m&atilde;os de seu principal algoz, a maior pot&ecirc;ncia militar do mundo, presidida por Donald Trump. 
 
&Eacute; for&ccedil;oso reconhecer que os pa&iacute;ses democr&aacute;ticos do mundo inteiro, desde a Europa civilizada &agrave; maioria dos pa&iacute;ses da Am&eacute;rica Latina, cada um ao seu estilo, apoiaram a a&ccedil;&atilde;o &nbsp;militar dos Estados Unidos, saudando o princ&iacute;pio da uma nova era na Venezuela, a qual abria caminho para a democracia e o bem estar de um povo mergulhado na fome e na pobreza.&nbsp; 
 
As ditaduras espalhadas pelo mundo, todavia, ergueram suas vozes para classificar a interven&ccedil;&atilde;o norte-americana como uma viola&ccedil;&atilde;o do direito internacional, reunindo a &nbsp;China, a R&uacute;ssia, o Ir&atilde;, Cuba, Col&ocirc;mbia, Nicar&aacute;gua e na rabada o Brasil de Lula da Silva, denunciando a agress&atilde;o &agrave; soberania da Venezuela. &nbsp; 
 
A pris&atilde;o de Nicol&aacute;s Maduro &ndash; &eacute; imprescind&iacute;vel levar em conta-, pior si s&oacute;, n&atilde;o extinguiu o regime repressor e suas bases institucionais. Permaneceram intactas na Venezuela as institui&ccedil;&otilde;es respons&aacute;veis pelo sistema pol&iacute;tico corrupto e a &ldquo;legalidade&rdquo; manifesta nos &oacute;rg&atilde;os repressores, a exemplo das for&ccedil;as armadas bolivarianas, as mil&iacute;cias armadas, os tribunais de exce&ccedil;&atilde;o, as &nbsp;assembleias manipuladas e a pr&oacute;pria estrutura do poder executivo, cuja &nbsp;vice presidente foi empossada, ap&oacute;s a pris&atilde;o de &nbsp;Nicol&aacute;s Maduro, enviado para os Estados Unidos, onde &nbsp;ser&aacute; submetido aos tribunais norte-americanos para julgamento dos seus incont&aacute;veis crimes. 
 
&Eacute; certo que o dia 02 de janeiro raiou na Venezuela, trazendo consigo os aug&uacute;rios dos novos tempos. Todavia, h&aacute; muito que fazer at&eacute; que o pa&iacute;s possa ressurgir do regime totalit&aacute;rio e instaurar novas institui&ccedil;&otilde;es democr&aacute;ticas e a plenitude de um estado de direito. Ao longo da ditadura Chavista, a Venezuela assimilou a influ&ecirc;ncia cubana e dela foi caudat&aacute;ria, permitiu o ingresso e o dom&iacute;nio do terrorismo isl&acirc;mico, associou-se aos m&eacute;todos terroristas do Hamas e concedeu &agrave; esse grupo uma forte presen&ccedil;a em seu territ&oacute;rio, at&eacute; o MST brasileiro, movimento terrorista e violento teve seu quinh&atilde;o na sociedade venezuelana. &nbsp; 
 
As correntes democr&aacute;ticas, que integram a Oposi&ccedil;&atilde;o venezuelana, dificilmente poder&atilde;o, sem ajuda e colabora&ccedil;&atilde;o norte-americana, enfrentar esses poderosos inimigos e desmantelar os cart&eacute;is de drogas, al&eacute;m de eliminar a estrutura de um Ex&eacute;rcito corrompido e comprometido com a repress&atilde;o sistem&aacute;tica ao povo.&nbsp; 
 
Ser&aacute; necess&aacute;rio algum tempo para a limpeza do terreno e a recomposi&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica do pa&iacute;s. 
Urge tamb&eacute;m atrair as empresas norte-americanas para a recupera&ccedil;&atilde;o do petr&oacute;leo e moderniza&ccedil;&atilde;o das usinas, al&eacute;m de massivos investimentos na moderniza&ccedil;&atilde;o e operacionaliza&ccedil;&atilde;o da infraestrutura do pa&iacute;s, defasadas e in&uacute;teis. A grande riqueza petrol&iacute;fera, que faz da Venezuela propriet&aacute;ria da maior reserva de petr&oacute;leo do mundo, poder&aacute;, sem d&uacute;vida, como foi no passado, uma fonte de melhoria substancial da qualidade de vida do seu povo, para o qual essa importante riqueza natural da Venezuela, desde o regime &nbsp;chavista, deixou de &nbsp;servir &agrave; sua popula&ccedil;&atilde;o para atender, exclusivamente, aos interesses das grandes pot&ecirc;ncias do oriente, interessadas no lucrativo escambo destinado a armar a Venezuela.&nbsp; 
 
Neste particular, &eacute; essencial o exemplo da Guiana Francesa, cuja recupera&ccedil;&atilde;o de petr&oacute;leo por empresas estrangeiras levou o pa&iacute;s a um crescimento anual &nbsp;do PIB em 35%.

Tudo leva a crer que chegamos ao fim da linha. O desembarque est&aacute; pr&oacute;ximo. Era muito cedo para que a navega&ccedil;&atilde;o dependesse apenas do povo brasileiro. Todavia, a rota foi tra&ccedil;ada pelas pr&oacute;prias contradi&ccedil;&otilde;es do lulopetismo, o mais despreparado, corrupto e submisso governo da nossa Hist&oacute;ria republicana. A leitura da &uacute;ltima edi&ccedil;&atilde;o da revista brit&acirc;nica The Economist pregou, atrav&eacute;s do seu editorial, o &uacute;ltimo prego que faltava ao caix&atilde;o mortu&aacute;rio, expressivo do atraso econ&ocirc;mico, alian&ccedil;as nocivas e descalabro pol&iacute;tico.

Como sabemos, a publica&ccedil;&atilde;o liderada pelas fam&iacute;lias Rothschild e Anielle, considerou Lula da Silva um presidente decr&eacute;pito, incapaz de permanecer &agrave; frente do governo brasileiro, comparando-o &agrave; senilidade do ex-presidente norte-americano, Joe Biden. Apesar dos pesares, contudo, ainda h&aacute; muitos brasileiros que n&atilde;o percebem as bobagens proferidas por Lula, al&eacute;m de suas c&iacute;nicas mentiras, sobretudo em seus momentos raivosos e despudorados.&nbsp;

Preocupa-me, sobremodo, o diagn&oacute;stico para o qual a revista alerta os capitalistas e investidores do mundo inteiro, sugerindo uma pol&iacute;tica continuada de &nbsp;desinvestimento em um pa&iacute;s submetido &agrave; uma jurisdi&ccedil;&atilde;o de &nbsp;risco sist&ecirc;mico, configurado quando o dinheiro do crime organizado funde-se com os fundos legais dos &nbsp;bancos, tingindo os valores banc&aacute;rios de indec&ecirc;ncia e inconfiabilidade.

A &ldquo;compliance&rdquo;, fundamental ao sistema financeiro torna-se uma fic&ccedil;&atilde;o, acompanhada das mais s&oacute;rdidas falcatruas &nbsp;financeiras e as &nbsp;formas mais escandalosas de &nbsp;corrup&ccedil;&atilde;o, envolvendo, n&atilde;o raro, o pr&oacute;prio sistema pol&iacute;tico e judici&aacute;rio do pa&iacute;s. Nada se mant&eacute;m de p&eacute; e tudo est&aacute; sujeito &agrave; convers&atilde;o do regime da lei em uma verdadeira bacanal financeira. O sistema financeiro &eacute; fonte de toda pervers&atilde;o moral, como soe acontece em profus&atilde;o em nosso pa&iacute;s.

A conten&ccedil;&atilde;o de danos fica a cargo dos que tinham o dever funcional de proteger a Constitui&ccedil;&atilde;o e as leis e se transformam em c&uacute;mplices dos crimes, sen&atilde;o os seus pr&oacute;prios autores. Ministros do tribunal supremo usam seus imensos poderes para perdoar bilh&otilde;es de reais das empresas condenadas por crimes confessados e a vestal do mesmo tribunal se v&ecirc; acusado de lobista a servi&ccedil;o de banco privado, liquidado por autoridade aut&ocirc;noma. O Brasil converteu-se num manic&ocirc;mio tribut&aacute;rio, num absoluto desregramento judicial e na fal&ecirc;ncia da seguran&ccedil;a jur&iacute;dica.

O que pode esperar da Revista The Economist, cujos propriet&aacute;rios respondem por 40% da liquidez global do sistema financeiro, um pa&iacute;s que experimenta o destro&ccedil;ar de suas fantasias e ver desaparecer o apoio dos &nbsp;capitalistas &nbsp;globais que o sustentou at&eacute; agora, merc&ecirc; das facilidades e benesses com que presenteou o &nbsp;sistema globalista?

O dom&iacute;nio da narcocleptocracia banc&aacute;ria mergulhou o &nbsp;governo do apedeuta Lula num mundo cinzento e medonho. A Uni&atilde;o Europ&eacute;ia, numa &eacute;poca de crise profunda, protege seus agricultores e vira as costas ao acordo t&atilde;o propalado por Lula, a China imp&otilde;e uma sobretaxa de 55% ao excedente da quota brasileira na exporta&ccedil;&atilde;o de carne, riquezas minerais brasileiras, como as terras raras, passam ao controle norte-americano.

N&atilde;o adianta chorar o leite derramado. Agora &eacute; tarde. Sem o apoio do capital financeiro global, seu parceiro pra&nbsp;toda obra, os maiorais do dinheiro v&atilde;o cair fora &agrave; procura de novos aires. T. S. Eliot, poeta modernista anglo-americano cantou essa pedra: &ldquo;&eacute; assim que o mundo acaba, n&atilde;o com estrondo, mas com uma choradeira&rdquo;.

Na Hist&oacute;ria, nada como um dia depois do outro. 
Num dia, luz. No outro escurid&atilde;o. 
Num dia Napole&atilde;o. No outro Waterloo.

Quem de s&atilde; consci&ecirc;ncia, diria que o verdugo se transformou, de um dia para o outro, em lar&aacute;pio vulgar e criminoso nojento? De salvador da democracia em seu coveiro, segundo a imprensa estatizada.

Segundo o GLOBO, que ontem tecia loas ao ministro imaculado, hoje ele &eacute; um rel&eacute;s traidor da confian&ccedil;a popular.

Teria essa vertigem ocorrido de uma hora para outra ou o criminoso j&aacute; nasce pronto, como o estuprador, o Juiz parcial, o assaltante, o justiceiro?

A essas perguntas, t&atilde;o necess&aacute;rias quanto cab&iacute;veis, o sil&ecirc;ncio &eacute; sepulcral, embora a autora da den&uacute;ncia j&aacute; suaviza aspectos da pr&oacute;pria den&uacute;ncia. O ministro destruiu vidas de pessoas inocentes, condenou velhos, doentes, mulheres, como relator, juiz, v&iacute;tima, investigador de um processo calcado na mentira, a penas desproporcionais, em foro inadequado, sem direito de defesa ou apela&ccedil;&otilde;es!

O criminoso de hoje, a serem comprovados os seus atos de ast&uacute;cias, estar&aacute; sujeito ao castigo consuetudin&aacute;rio da opini&atilde;o p&uacute;blica, antes mesmo do julgamento dos tribunais. &nbsp;Os inocentes de ontem padecem de suas penas e a na&ccedil;&atilde;o clama pela anistia ampla, geral e irrestrita, a fim de eliminar a injusti&ccedil;a cometida contra eles.

As den&uacute;ncias profligadas pela rede Globo, pelos arautos da chamada Faria Lima, por pol&iacute;ticos e partidos de todas as matizes, tipificam os crimes cometidos pelo justiceiro, Alexandre de Moraes, por&eacute;m se recusam a denunciar as injusti&ccedil;as de que foram v&iacute;timas os r&eacute;us condenados no mais vergonhoso e ilegal processo criminal de todos os tempos.

Tamb&eacute;m este processo ter&aacute; o seu dia na Hist&oacute;ria!

N&atilde;o &eacute; poss&iacute;vel esconder este jogo de prefer&ecirc;ncia por um crime, em detrimento de outro, maior e mais escandaloso. Desde a Idade M&eacute;dia, Santo Thomas de Aquino, j&aacute; advertia, com palavras s&aacute;bias e inesquec&iacute;veis: &ldquo;n&atilde;o se opor ao erro &eacute; aprova-lo. N&atilde;o defender a verdade &eacute; neg&aacute;-la&rdquo;.

Fala-se, cada vez mais, que esse caso do Banco Master &eacute; uma bomba rel&oacute;gio e sua explos&atilde;o pode gerar uma cat&aacute;strofe pol&iacute;tica de dimens&otilde;es incalcul&aacute;veis. Por essa raz&atilde;o e pelo objetivo de anular a decis&atilde;o do Banco Central de liquidar o banco fraudulento, o Ministro Dias Toffoli, ultrapassando todas as barreiras legais, avocou o assunto pra si e estabeleceu o sigilo absoluto. &nbsp;Norberto Bobbio tem raz&atilde;o em afirmar que &ldquo;o autorit&aacute;rio n&atilde;o teme o erro, teme o questionamento&rdquo;. O erro pode ser apagado ou esquecido, o questionamento exige explica&ccedil;&atilde;o, clareza, transpar&ecirc;ncia.

Agora, que est&aacute; ficando mais claro o motivo que fez o presidente norte-americano, Donald Trump suspender, segundo dizem, temporariamente, a san&ccedil;&atilde;o Magnitsky sobre Alexandre de Moraes, explicitado no documento no qual os Estados Unidos definem sua pol&iacute;tica externa, dando conta que prevalecem os interesses americanos sobre os compromissos com os fundamentos da Democracia, sabe-se que negociou com o entreguista Lula da Silva min&eacute;rios brasileiros em troca da suspens&atilde;o da t&atilde;o famosa e temida lei.

O ministro sancionado em virtude de crime contra os direitos humanos, &eacute; acusado, principalmente pela Globo, de corrup&ccedil;&atilde;o, crime que tamb&eacute;m justifica a san&ccedil;&atilde;o de que foi agraciado. Nada aconteceu, nem acontecer&aacute; com ele por iniciativa do Governo norte-americano.&nbsp;

Esse imbr&oacute;glio misterioso e secreto inaugura uma nova &nbsp;etapa da &nbsp;ditadura da toga, incluindo uma nova &nbsp;composi&ccedil;&atilde;o do tribunal supremo, os s&oacute;cios de sempre atrav&eacute;s dos poderes constitucionais e, quem sabe, os Estados Unidos, velhos de guerra!

J&aacute; vivi o bastante com meus oitenta anos e n&atilde;o me lembro de ter visto a propaganda de uma mercadoria qualquer valer-se de um valor ideol&oacute;gico para divulgar as suas qualidades e benef&iacute;cios. Tamb&eacute;m n&atilde;o identifiquei uma grande atriz, cujo &uacute;ltimo filme foi s&eacute;rio candidato ao Oscar do cinema, prestar-se a esse papel t&atilde;o degradante. 
 
Foi um acontecimento inaugural, ou melhor, surreal. Talvez, pela primeira vez, este fato in&eacute;dito, ou na melhor das hip&oacute;teses raro, pisou o ch&atilde;o com sand&aacute;lias nos p&eacute;s.

Chama-me a aten&ccedil;&atilde;o o prop&oacute;sito cruel de demolir uma cren&ccedil;a popular, t&atilde;o cara ao nosso povo, cuja express&atilde;o &ldquo;p&eacute; direito&rdquo; remete &agrave; altura de uma casa, onde moram ricos ou pobres. Equivale ao v&atilde;o que vai do teto ao assoalho e que deriva, provavelmente, de &ldquo;pied-droit&rdquo;, na linguagem arquitet&ocirc;nica francesa. 
Toda casa, lugar inviol&aacute;vel, seguro e protegido tem seu p&eacute; direito. Ele &eacute; parte do cotidiano do homem, um bem de todos e do futuro, seu lugar, fonte de sua confian&ccedil;a.&nbsp;

O p&eacute; direito &eacute; uma tradi&ccedil;&atilde;o, um mito, um totem.&nbsp;

Trazer esses valores culturais e permanentes do ser humano para o campo ideol&oacute;gico ou da luta pol&iacute;tica entre correntes, &eacute; vulgariza-los e submete-los ao conflito pol&iacute;tico, quando, na verdade, esses valores s&atilde;o, entre tantos outros, os que cimentam a unidade da na&ccedil;&atilde;o, dissolvem o &oacute;dio entre os cidad&atilde;os. 
Nada mais substancial e desej&aacute;vel &eacute; passar o Natal com o p&eacute; direito. O p&eacute; da sorte. Significa festejar esta magna data da nossa civiliza&ccedil;&atilde;o crist&atilde; para renascer, reencarnar os valores humanos do cristianismo. N&atilde;o importa as suas convic&ccedil;&otilde;es pol&iacute;ticas.&nbsp;

Com ironia e esc&aacute;rnio a consagrada atriz faz um desmedido esfor&ccedil;o para voc&ecirc; crer que a sorte n&atilde;o depende de voc&ecirc;, nem do p&eacute; com que voc&ecirc; chega no Natal e no Ano Novo. Sorte &eacute; sorte para ela e parece que ela entende bem desse assunto! De quem depende a sorte, ent&atilde;o? 
Para o homem comum a sorte pode ser um evento do acaso. Outros, acreditam que a sorte provem da f&eacute; em Deus e de sua miseric&oacute;rdia. At&eacute; de bruxarias depende a sorte, muitos acreditam. A atriz famosa n&atilde;o acredita em nada disso! Para ele, sorte &eacute; sorte!

O homem, o homem verdadeiro, que vive entre n&oacute;s, atrav&eacute;s de qualquer dos vieses citados, acredita na sorte. Ele teme pelo acaso, Deus &eacute; o autor dos milagres da sorte, outros se apegam em bruxarias e coisas do g&ecirc;nero. A atriz soberba, essa s&oacute; acredita nos dois p&eacute;s, principalmente o esquerdo, que abre caminhos e derruba portas a pontap&eacute;s!

A famosa atriz se dirige certamente ao homem massa de que nos fala Ortega y Gasset. Aquele que n&atilde;o se valoriza, que n&atilde;o sabe dirigir sua pr&oacute;pria exist&ecirc;ncia e se deixa embalar pela propaganda falsa e mentirosa. Esse homem massa foi incitado a meter os p&eacute;s pelas m&atilde;os. Exercer o papel do supremo alienado! Considerando os protestos que pululam na internet, tudo leva a crer que esse homem massa est&aacute; mais escasso no nosso pa&iacute;s.&nbsp;

A sempre debochada atriz n&atilde;o mede as consequ&ecirc;ncias de suas palavras, do mesmo modo que a comunidade de publicit&aacute;rios, at&eacute; o momento, n&atilde;o se pronunciou sobre este ataque aos nossos costumes centen&aacute;rios. Eles n&atilde;o foram contestados, pelo menos em nome do respeito que devemos &agrave;s cren&ccedil;as do nosso povo e os deveres dos profissionais da propaganda.

N&atilde;o &eacute; dif&iacute;cil perceber que a principal personagem do filme Ainda Estou Aqui, Fernanda Torres, em verdade, n&atilde;o pretendeu fazer uma publicidade das sand&aacute;lias havaianas. Seu foco, claro como a luz do dia, foi um comercial privado da ideologia de esquerda e sua superioridade em rela&ccedil;&atilde;o ao pensamento de direita. &Eacute; mais que uma farsa. &Eacute; um crime destinado a enganar, iludir e manipular. 
 
Finalmente, o que esta nefasta propaganda quis ensovalhar? Aos costumes populares ou aos princ&iacute;pios que regem a propaganda e a publicidade?

Dois pensadores modernos, Thomas Sowell e Jean Paul Sartre, disseram duas verdades indiscut&iacute;veis. O primeiro afirmou que &ldquo;a ideologia sempre falha, quando confrontada com a realidade&rdquo; e o segundo disse que &ldquo;a pr&aacute;tica sempre surpreende a teoria&rdquo;. Sowell, norte-americano, exprimiu um pensamento pol&iacute;tico e Sartre, por sua vez, o ponto de &nbsp;vista filos&oacute;fico.&nbsp;

Ambos falaram sobre a mesma coisa, cada qual a seu modo. O importante &eacute; fazer um pequeno esfor&ccedil;o para compreender que, independente do seu valor intr&iacute;nseco, a ideologia n&atilde;o prevalece, quando o que est&aacute; em jogo s&atilde;o os interesses, principalmente na &ldquo;real politique&rdquo; que rege os assuntos diplom&aacute;ticos e geopol&iacute;ticos.&nbsp;

O presidente norte-americano, Donald Trump, age desse modo por instinto animal, como uma fera ca&ccedil;adora que n&atilde;o perde a oportunidade de golpear mortalmente uma simples gazela, com a finalidade de satisfazer seu apetite e &iacute;ndole.

Agora mesmo, a fera, como toda fera, viu vitoriosa sua gana de devorar a gazela, raivosa e provocadora, cuja presa destina-se a conter o avan&ccedil;o com que os chineses submetiam a grande pot&ecirc;ncia norte-americana &agrave; depend&ecirc;ncia de sua fabulosa reserva de terras raras, t&atilde;o necess&aacute;rias &agrave;s inven&ccedil;&otilde;es tecnol&oacute;gicas de nossa era.

Como toda fera, atraiu a sua presa com cantos maviosos e declara&ccedil;&otilde;es de amor, recebendo em troca 23% das reservas mundiais conhecidas das tais terras raras e de quebra a simpatia inesperada da corte da gazela apaixonada.

Trump n&atilde;o traiu a sua natureza. Ele &eacute; o escorpi&atilde;o que mordeu o elefante gentil que lhe carregou na travessia do rio. N&atilde;o h&aacute; o que agradecer, nem o que reclamar.&nbsp;

Mas, h&aacute; muito o que aprender. A come&ccedil;ar, recuperando a real hist&oacute;ria entre os dois presidentes: o norte-americano e o brasileiro.&nbsp;

S&oacute; n&atilde;o v&ecirc; quem n&atilde;o quer, que o brasileiro &eacute; um tonto, raivoso, cuja palavra n&atilde;o passa de uma diarreia mental, que n&atilde;o mede consequ&ecirc;ncias e destila &oacute;dio e amea&ccedil;as, mesmo que tais diatribes sejam dirigidas &agrave; maior militar do mundo. Considera-se um ex&iacute;mio negociador sindical, capaz de superar as sutilezas do norte-americano, que nunca eleva a voz e conduz o interlocutor a cr&ecirc; nas suas juras de amor, repentinas e doces, pronunciadas com olhares sedutores dos seus olhos azuis.&nbsp;

Trump concede a Lula o que ele pr&oacute;prio criou, as san&ccedil;&otilde;es aplicadas ao violador de direitos humanos, como num passe de m&aacute;gica. Recebe em troca as terras raras que lhe tiram o sono, o insuport&aacute;vel pesadelo chin&ecirc;s. Essas sim, palp&aacute;veis e &uacute;teis para os norte-americanos!

O Lula negociador, saltitante e vitorioso, d&aacute; pulos de &nbsp;alegria. Trocou inestim&aacute;veis riquezas do pa&iacute;s por um d&oacute;lar furado e a corja de seus seguidores festejam essa vit&oacute;ria de Pirro! Tudo isso para salvar do opr&oacute;bio um &uacute;nico homem, que nem sequer deixar&aacute; de ser um violador contumaz dos direitos humanos!

Pouco importa que todas as farsas sejam desmascaradas, que o jogo de poder revele a natureza dos dirigentes pol&iacute;ticos. O que importa de verdade, &eacute; transpor os muros erguidos para esconder os fatos, compreender a realidade a que estamos submetidos e repetir com Nietzsche a sua incontest&aacute;vel predi&ccedil;&atilde;o: &ldquo;suspeito que a situa&ccedil;&atilde;o vai de mal a pior. A sociedade est&aacute; decaindo para um prop&oacute;sito de pessoa mais c&ocirc;moda, conformista, indiferente, ignorante, inerme, medrosa e med&iacute;ocre. Esta &eacute; a maior das fatalidades&rdquo;.&nbsp;

Eis a&iacute; a prova dos nove!

Sobre Trump e a retirada da Lei Magnitsky- que punia o ministro Alexandre de Moraes, como violador dos direitos humanos, j&aacute; ouvi de tudo. De A a Z formou-se um verdadeiro baralho de informa&ccedil;&otilde;es contr&aacute;rias e rea&ccedil;&otilde;es d&iacute;spares e contradit&oacute;rias H&aacute; os que festejaram como uma vit&oacute;ria diplom&aacute;tica do apedeuta brasileiro. Nessa toada, fez cr&ecirc; que o presidente norte-americano &eacute; um palerma, que &nbsp;caiu direitinho na l&aacute;bia do brasileiro, verdadeiro aprendiz de feiticeiro. Muitos direitistas choraram o leite derramado, confessando a acachapante derrota e foi um deus nos acuda. Outros, pelo contr&aacute;rio, saudaram a decis&atilde;o do presidente norte-americano, conferindo ao fato um passo decisivo para a anistia projetada e t&atilde;o &nbsp;sonhada, atribu&iacute;ndo &agrave; dosimetria, recentemente votada na C&acirc;mara dos &nbsp;Deputados &nbsp;e pendente de &nbsp;vota&ccedil;&atilde;o no Senado, como um grande passo em dire&ccedil;&atilde;o &agrave; normaliza&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica do Brasil. Finalmente, n&atilde;o se pode &nbsp;esquecer os &nbsp;otimistas, que falam de um &nbsp;acordo celebrado entre Trump e Lula, uma &nbsp;esp&eacute;cie &nbsp;de &nbsp;diplomacia do &nbsp;futuro, na &nbsp;qual o norte-americano liberou Moraes das &nbsp;agruras da &nbsp;san&ccedil;&atilde;o e, em compensa&ccedil;&atilde;o, no sil&ecirc;ncio dos &nbsp;p&acirc;ntanos, Lula abandonou o discurso soberano e se comprometeu a trazer de &nbsp;volta o pa&iacute;s ao estado democr&aacute;tico de direito, entre outras tantas promessas .

De fato, para conceder benef&iacute;cio t&atilde;o elevado a Alexandre de Moraes, cogita-se que Donald Trump, conhecido como o rei das negocia&ccedil;&otilde;es, teria exigido compensa&ccedil;&otilde;es &agrave; altura. Embora, o escambo diplom&aacute;tico n&atilde;o tivesse sido esclarecido pelos seus protagonistas, muitos interlocutores, entre eles o advogado pessoal de Trump e da Rumble, ainda que n&atilde;o figure como membro do Governo, alinharam algumas obriga&ccedil;&otilde;es e nos faz acreditar que ser&atilde;o realizadas em futuro pr&oacute;ximo.

E o que comp&otilde;e o pacote desses compromissos futuros, a serem honrados pelo virtuoso presidente brasileiro? S&atilde;o eles: elei&ccedil;&otilde;es livres e limpas em 2026; liberdade do Jair Bolsonaro; fim da censura nas redes sociais; cancelamento de impostos &agrave;s big tech americanas; concess&atilde;o de terras raras a serem exploradas por empresas americanas; t&eacute;rmino da coopera&ccedil;&atilde;o com a China em sat&eacute;lites; combate ao crime organizado.

Uma vez adotadas essas medidas, teria o Governo brasileiro reconciliado-se com a democracia e reconhecido a necessidade de trilhar novos caminhos nas suas rela&ccedil;&otilde;es &nbsp;com os &nbsp;Estados Unidos, a &nbsp;fim de participar &nbsp;das altera&ccedil;&otilde;es geopol&iacute;ticas empreendidas pela pot&ecirc;ncia &nbsp;norte-americana, no seu af&atilde; de efetivar as novas modalidades da &nbsp;doutrina &nbsp;Monroe. 
A pol&iacute;tica externa de Donald Trump tem, contudo, entre seus principais objetivos, reindustrializar os Estados Unidos. A pot&ecirc;ncia norte-americana paga at&eacute; hoje o pre&ccedil;o de uma pol&iacute;tica, concebida por Henry Kinsinger e adotada por Nixon, cujo equ&iacute;voco consistiu em transferir boa parte das ind&uacute;strias do pa&iacute;s para China, convictos que desse modo conquistariam o pa&iacute;s de Mao Tze Tung para a democracia.

Deram com os burros n&acute;&aacute;gua!

Da&iacute; que &eacute; bom pensar que n&atilde;o foi em troca de bondades, mas de interesses, que os norte-americanos revogaram a &nbsp;Magnitsky sobre o nosso magno violador de direitos humanos.&nbsp; 
Tem os que creditam esta decis&atilde;o de Donald Trump a uma fria e calculista troca por um punhado de terras raras, corresponde a 23% das reservas mundiais desses treze min&eacute;rios, t&atilde;o necess&aacute;rios &agrave;s modernas tecnologias. &Agrave;s favas os crit&eacute;rios ideol&oacute;gicos e morais que davam &agrave; lei Magnitsky uma certa respeitabilidade e poder! &nbsp;

Isto parece verdade, pois Lula Da Silva, para salvar o seu &ldquo;salvador&rdquo;, faz qualquer neg&oacute;cio, ainda que tal transa&ccedil;&atilde;o seja vil para o pa&iacute;s que ele preside!&nbsp;

Neste particular, &eacute; preciso salientar que os Estados Unidos &nbsp;consideram o Brasil a &uacute;ltima etapa do &nbsp;que podemos chamar da reconvers&atilde;o tardia de pa&iacute;ses do continente sul-americano aos &nbsp;valores &nbsp;constante do &nbsp;mundo ocidental, entre eles a Democracia perdida. &nbsp;Em outras palavras, os Estados Unidos est&atilde;o recuperando a lideran&ccedil;a no continente e suas prioridades, no presente momento, &eacute;, al&eacute;m da Venezuela, a Col&ocirc;mbia, Cuba e a Nicar&aacute;gua. Do Brasil, cuidaremos depois, imaginam os estrategistas do caos! Certamente, quando ser&aacute; mais improv&aacute;vel demolir uma ditadura consolidada.&nbsp;

Vale lembrar que a China divulgou, neste exato momento, &nbsp;seu plano estrat&eacute;gico para a Am&eacute;rica do Sul e Caribe, contendo trinta p&aacute;ginas, distinguindo a regi&atilde;o como &ldquo;essencial para a multipolaridade global&rdquo;. Trump precisa dar aten&ccedil;&atilde;o &agrave; advert&ecirc;ncia de Friedrich Hayek: &ldquo;a liberdade n&atilde;o se perde de uma vez, mas em fatias, como se corta um salame&rdquo;.

O Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, retirou a san&ccedil;&atilde;o Magnitsky aplicada a Alexandre de Moraes, o ministro brasileiro violador dos direitos humanos. Essa not&iacute;cia j&aacute; se espalhou pelo mundo inteiro. O mundo inteiro, principalmente no Brasil, indaga-se o que teria motivado o poderoso magistrado norte-americano a tomar esta decis&atilde;o, n&atilde;o apenas pelo car&aacute;ter inusitado do gesto, mas a dimens&atilde;o e fatores envolvidos no emaranhado processo de negocia&ccedil;&atilde;o com o presidente brasileiro, Lula da Silva.

Desfa&ccedil;o, logo de in&iacute;cio, a fal&aacute;cia mal engendrada de que o povo brasileiro foi inerte e desavisado e n&atilde;o teria feito a sua parte, a fim de recuperar seus direitos democr&aacute;ticos sequestrados pela supremocracia instalada no pa&iacute;s. As gigantescas manifesta&ccedil;&otilde;es populares nas ruas das grandes &nbsp;cidades brasileiras, a despeito da pujan&ccedil;a exibida, n&atilde;o foram capazes de aluir o regime, como aconteceu em outras partes do mundo. Elas n&atilde;o desfrutavam de maioria nas casas legislativas, t&atilde;o pouco podiam esperar de uma imprensa amorda&ccedil;ada e de uma intelectualidade corrompida pela fartura do dinheiro p&uacute;blico. As classes &nbsp;dominantes, destitu&iacute;da de um projeto de na&ccedil;&atilde;o, deitada, como sempre &nbsp;esteve em ber&ccedil;o esplendido, patrimonialista tal como descreveu Raimundo Faoro.

Ali&aacute;s, a ditadura do poder judici&aacute;rio, tantas vezes por mim descrita, mais poderosa que as ditaduras puramente militares do passado, imp&otilde;e regras mais destrutivas das liberdades e promotoras do medo, que guardam profunda intera&ccedil;&atilde;o com o ambiente geopol&iacute;tico circundante, ainda mais quando os Estados Unidos da Am&eacute;rica pretendem, ao menos nas palavras de Donald Trump, impedir que proliferem na Am&eacute;rica Latina ditaduras alinhadas com a China, a R&uacute;ssia e o Ir&atilde;. &nbsp;

O cabuloso di&aacute;logo entre Trump e Lula, at&eacute; o presente momento, n&atilde;o passou de uma charada, ainda n&atilde;o cabalmente decifrada. A suposi&ccedil;&atilde;o, todavia, &eacute; que a suspens&atilde;o da lei Magnitsky a um contumaz violador dos direitos humanos, uma preciosidade do arsenal norte-americano, n&atilde;o foi retirada de gra&ccedil;a, mas a um pre&ccedil;o muito alto, a ser pago pelo tr&ocirc;pego presidente brasileiro.

A dar cr&eacute;dito ao advogado do presidente Trump, Martin de Luca, acredita-se que &ldquo;o foco &eacute; a revers&atilde;o das medidas de censura que despertaram ampla preocupa&ccedil;&atilde;o nos Estados Unidos. Esperamos e acreditamos que as autoridades brasileiras cumpram os compromissos que assumiram&rdquo;. Sem declinar esses compromissos, Matin de Luca nos permite concluir que os Estados pagou &agrave; vista e que o governo brasileiro pagar&aacute; em presta&ccedil;&otilde;es suaves os &nbsp;compromissos assumidos.

H&aacute; coment&aacute;rios que d&atilde;o conta que esses compromissos v&atilde;o de elei&ccedil;&otilde;es livres em 2026, afastamento do Brasil com a China, anistia ampla geral e irrestrita em continuidade &agrave; dosimetria -&nbsp;segundo os EUA um avan&ccedil;o nesta dire&ccedil;&atilde;o - fim da taxa&ccedil;&atilde;o tribut&aacute;ria &agrave;s big techs e outras pend&ecirc;ncias mais! Ora, direis ouvir estrelas!

 
Fl&aacute;vio Bolsonaro, pr&eacute; candidato a presidente da rep&uacute;blica &nbsp;nas elei&ccedil;&otilde;es previstas para 2026, parece concordar que o acordo entre Trump e Lula representa &ldquo;um gesto gigantesco pela &nbsp;anistia no Brasil... lembrando que o projeto da dosemetria (que n&atilde;o &eacute; o da anistia) a ser &nbsp;votado no Senado &eacute; uma oportunidade de melhorar este projeto, aprovar a anistia... n&atilde;o tenho d&uacute;vida que o passo seguinte do governo norte-americano &eacute; retirar 100% as tarifas sobre as exporta&ccedil;&otilde;es brasileiras&rdquo;.

&nbsp; 
Esse tema demandar&aacute; outros coment&aacute;rios no futuro bem pr&oacute;ximo. Por ora, recomendo um olho nos padres celebrantes do acordo (Trump-Lula) e outro na missa!

Todos os dias, os pobres e a classe m&eacute;dia, comem feij&atilde;o com arroz. Isso quer dizer que assim como o alimento &eacute; conhecido pelo cheiro que exala desde a panela, h&aacute; tamb&eacute;m assuntos t&atilde;o conhecidos que falar deles &eacute; chover no molhado. 
Penso que a nenhum brasileiro &eacute; dado desconhecer o quanto a nossa Constitui&ccedil;&atilde;o de 88 &eacute; surrada e vilipendiada. Restam dela apenas farrapos irreconhec&iacute;veis, espalhados pelo ch&atilde;o do Supremo Tribunal Federal e o vento vai levando estes restos por onde andamos. 
Recuso-me a comentar cada um dos crimes que contra ela s&atilde;o cometidos. Daria uma quantidade inumer&aacute;vel de paginas e muitos s&atilde;o os respons&aacute;veis por esses &nbsp;desmandos. Suponho que eles s&atilde;o miseravelmente conhecidos, tanto da opini&atilde;o p&uacute;blica, quanto da opini&atilde;o publicado do nosso pa&iacute;s. 
S&atilde;o, como bem profetizou Ulysses Guimar&atilde;es, os traidores da p&aacute;tria, em seu famoso discurso de promulga&ccedil;&atilde;o da Constitui&ccedil;&atilde;o Cidad&atilde;. 
As sucessivas invas&otilde;es de compet&ecirc;ncia com o que o tribunal supremo submete &agrave; sua vontade plenopotenciaria os demais poderes da rep&uacute;blica, atestam a vig&ecirc;ncia entre n&oacute;s da supremocracia, detentora de todos os poderes constitucionais.&nbsp; 
Como disse Rui Barbosa em sua jornada civilista sobre a ditadura judicial: &ldquo;&eacute; a pior da ditaduras, pois contra ela n&atilde;o h&aacute; a quem apelar&rdquo;. &nbsp; 
N&atilde;o se diga que o nosso povo n&atilde;o se rebelou contra ela. Prova-nos as ruas superlotadas de patriotas em quase todas as capitais do pa&iacute;s, em protestos expressivos. As leis e tratados internacionais acudiram em nosso favor e san&ccedil;&otilde;es foram perpetradas por poderosas na&ccedil;&otilde;es e institui&ccedil;&otilde;es, al&eacute;m de uma crescente opini&atilde;o internacional contr&aacute;ria ao totalitarismo, representado por decis&otilde;es da suprema corte. 
A cada viol&ecirc;ncia praticada pela suprema corte e s&atilde;o tantas, que muitos dos valorosos l&iacute;deres da Oposi&ccedil;&atilde;o sugerem o pr&oacute;prio fechamento do Congresso Nacional que, inerme, n&atilde;o reage &agrave; derroga&ccedil;&atilde;o de suas essenciais prerrogativas e leg&iacute;timas decis&otilde;es. &nbsp; 
Ainda que a institui&ccedil;&atilde;o parlamentar tenha chegado ao fundo do po&ccedil;o, merc&ecirc; de uma representa&ccedil;&atilde;o deformada e conformista, ela &eacute; o esteio da democracia representativa e sem ela seria a perda de uma institui&ccedil;&atilde;o da qual &eacute; poss&iacute;vel enxergar um sinal de resist&ecirc;ncia. 
Do mesmo modo, tenho visto muitos dos nossos mais valorosos representantes, engrossar as cr&iacute;ticas &agrave; Constitui&ccedil;&atilde;o de 88, como se ele fosse a fonte de onde deriva a natureza totalit&aacute;ria do regime que se desenvolve no Brasil. 
N&atilde;o! A Constitui&ccedil;&atilde;o &eacute; uma t&aacute;bua de salva&ccedil;&atilde;o. Defend&ecirc;-la e zelar pela sua integridade institucional, com toda a valorosa carga de normas protetoras dos direitos fundamentais do &nbsp;cidad&atilde;o e dos fundamentos liberais introduzidos pelos &nbsp;constituintes que a redigiram, seus principais institutos jur&iacute;dicos e a profus&atilde;o de normas que fazem dela um documento garantista, contr&aacute;ria as sucessivas viol&ecirc;ncias que a desfiguram. 
A Constitui&ccedil;&atilde;o certamente tem muitos defeitos e necessita corrigi-los. Por&eacute;m, no cap&iacute;tulo concernente aos direitos &nbsp;fundamentais e tudo mais que &nbsp;sustenta o estado democr&aacute;tico de direito, a nossa Constitui&ccedil;&atilde;o equipara-se &agrave;s mais liberais e democr&aacute;ticas do mundo. N&atilde;o &eacute; por outra raz&atilde;o, que os corifeus e arautos do totalitarismo atacam, a cada investida que fazem, justamente estes sustent&aacute;culos do regime democr&aacute;tico! 
Reflitam bem, sobretudo os que ainda tem d&uacute;vidas, ao que diz o pensador ingl&ecirc;s conservador, Roger Scruton, quando nos chama a aten&ccedil;&atilde;o para essa grande verdade: &ldquo;quando os ju&iacute;zes passam a legislar em vez de julgar, a democracia se torna ref&eacute;m de tribunais&rdquo;.

Marcelo Cordeiro

Todos os textos de Marcelo Cordeiro

A paz armada

AI DE TI, VENEZUELA

EL AMANECER DE UNA ERA

O FIM DE LINHA

UM DIA DA CAÇA, OUTRO DO CAÇADOR

O pé direito

A prova dos nove

O caso como ele é

OLHO NO PADRE, OLHO NA MISSA

FEIJÃO COM ARROZ

Veja também

Moraes determina que desembargador passe por junta médica para avaliar existência de doença

'A capital mais rica do país paga menos que Salvador pelo transporte público', critica Éden Valadares

Distribuidoras alertam varejistas e bares sobre cuidados na compra de bebidas após casos de intoxicação por metanol

Mais Lidas

Após procedimento cardíaco, jogador Roberto Carlos recebe alta!

Bahia perde pênalti e empata sem gols CSA pela Copa São Paulo

Cobranças de barracas são suspensas em praia de Porto de Galinhas (PE)

Concursos públicos na Bahia têm mais de mil vagas e salários de até R$ 14 mil; confira

Estréia de Dudu Camargo faz a Record bombar em audiência!