O pai da ci&ecirc;ncia pol&iacute;tica, Maquiavel, viveu durante a transi&ccedil;&atilde;o da Idade M&eacute;dia para a Moderna. A It&aacute;lia, onde nasceu, era um mosaico de rep&uacute;blicas, ducados e o Estado Pontif&iacute;cio sujeitos &agrave; gan&acirc;ncia de pot&ecirc;ncias estrangeiras o que, no entanto, n&atilde;o impediu que o florentino desenvolvesse um pensamento t&atilde;o criativo, capaz de influenciar at&eacute; hoje a ci&ecirc;ncia pol&iacute;tica. Maquiavel assimilou com clareza a natureza da pol&iacute;tica, separou-a dos preceitos morais e criou as bases para prever os acontecimentos futuros. 
 
Recorro aos seus ensinamentos para interpretar as palavras de Lula da Silva, proclamado vencedor das elei&ccedil;&otilde;es do &uacute;ltimo domingo em nosso pa&iacute;s. Sem entrar no m&eacute;rito do processo eleitoral, flagrantemente fraudado, ater-me-ei a declara&ccedil;&otilde;es do presidente considerado eleito, ap&oacute;s o encerramento do pleito. 
 
Lula afirmou que &ldquo;esta elei&ccedil;&atilde;o me ensinou muitas coisas. Quero dizer que vamos mudar o jeito de governar este pa&iacute;s&rdquo;. Realmente, a correla&ccedil;&atilde;o de for&ccedil;as pol&iacute;ticas resultante das elei&ccedil;&otilde;es foram profundamente alteradas. O modelo ditatorial dos &uacute;ltimos anos sofreu perdas significativas, evidenciando que o modelo ter&aacute; de ser modificado. O controle juristocr&aacute;tico sobre o Congresso Nacional desapareceu e agora ser&aacute; poss&iacute;vel apreciar o impeachement de ministros de STF, bem como novas alian&ccedil;as permitir&atilde;o a recupera&ccedil;&atilde;o dos poderes congressuais que haviam sido usurpados por Lula e o STF. 
 
Podemos dizer, sem medo de errar, que o &ldquo;novo jeito de governar&rdquo;, implica num aprofundamento dos instrumentos ditatoriais, semelhantes aqueles presentes nas estruturas de poder totalit&aacute;rio vigentes na China, sob o comando do Partido Comunista. O recrudecimento da censura, a persegui&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica aos advers&aacute;rios atrav&eacute;s de processos judiciais ilegais, as pris&otilde;es arbitrarias, o capitalismo de Estado com envolvimento de uma burguesia sem projeto nacional, finalmente o destro&ccedil;amento final do estado democr&aacute;tico de direito s&atilde;o as agruras de uma nova fase de terror. &nbsp;&nbsp; 
 
A segunda declara&ccedil;&atilde;o de Lula inaugura o terror do novo jeito de governar. Com a emp&aacute;fia de quem guarda um segredo bem guardado, Lula deixou escapar o j&aacute; sabia de antem&atilde;o: &ldquo;voc&ecirc; vai perder as elei&ccedil;&otilde;es&rdquo;, afirmou. Munido dessa certeza inapel&aacute;vel, o candidato presidente completou, antecipando o futuro com um tiro certeiro: &ldquo;voc&ecirc; se prepare que no dia 25 voc&ecirc; vai perder imunidade e voc&ecirc; vai ter problema, porque a sua vida tem muito inqu&eacute;rito que agora vai andar. Se os seus amigos n&atilde;o est&atilde;o deixando andar, agora vai andar&rdquo;.&nbsp; 
 
Lula esteve perto de revelar a sua estrat&eacute;gia do &ldquo;novo jeito de governar&rdquo;! Esse novo arranjo corresponde ao fim definitivo de qualquer forma legal de competi&ccedil;&atilde;o no campo eleitoral. Em 2014, Eduardo Campos morre durante a campanha; em 2018, Jair Bolsonaro &eacute; esfaqueado; em 2022, Jair Bolsonaro &eacute; condenado e preso; em 2026, Fl&aacute;vio Bolsonaro perde seu passaporte sete minutos ap&oacute;s o resultado das elei&ccedil;&otilde;es e ele deixa o Brasil para exilar-se nos EUA. 
 
Edmond Burke, pol&iacute;tico ingl&ecirc;s e te&oacute;rico do conservadorismo, foi um cr&iacute;tico da Revolu&ccedil;&atilde;o Francesa, principalmente porque a revolu&ccedil;&atilde;o pretendia abolir todo o passado ou a pr&oacute;pria Hist&oacute;ria, mas foi ao analisar o primeiro per&iacute;odo revolucion&aacute;rio em 1789, quando ainda se discutia nos Estados Gerais as aberra&ccedil;&otilde;es do Absolutisno real, que ele disparou a grave previs&atilde;o sobre o futuro da Revolu&ccedil;&atilde;o. Ele disse: &ldquo;isso ainda vai terminar em sangue&rdquo;. Com essas palavras ele previu que a guilhotina e a for&ccedil;a iriam consumir 40.000 cabe&ccedil;as francesas, incluindo o Rei a Rainha e os pr&oacute;prios chefes revolucion&aacute;rios.

O reconhecimento do STF e do TSE, como era de se esperar, da vit&oacute;ria eleitoral de Lula da Silva nas elei&ccedil;&otilde;es de domingo, suscita um amplo debate no interior da sociedade brasileira, abrangendo os mais diferentes aspectos, que v&atilde;o das suspeitas de fraudes, ao car&aacute;ter pol&iacute;tico delas pr&oacute;prio. 
 
Eivada de crimes eleitorais e uma tempestade de &ldquo;fake news&rdquo;, a campanha do candidato dito vitorioso, pode ser considerada a mais suja e imoral de que se tem not&iacute;cia em outros processos eleitorais. O candidato legalmente apontado como o majorit&aacute;rio tem sido contestado pelos seus advers&aacute;rios e pela opini&atilde;o p&uacute;blica, exatamente por que contraria todos os progn&oacute;sticos anteriores. Sem me aprofundar nos fatos, j&aacute; por todos conhecidos, esses fatores guardam uma evid&ecirc;ncia muito forte. 
 
Assim sendo, come&ccedil;o por trazer &agrave; tona o que me parece algo fundamental num processo eleitoral: a legitimidade de seus resultados. Eles n&atilde;o expressam apenas a soma dos votos obtidos, independente de sua contagem matem&aacute;tica. A legitimidade consiste no voto do cidad&atilde;o eleitor de forma direta e igual para todos, realizados em um sistema eleitoral audit&aacute;vel e imune &agrave; fraude ou manipula&ccedil;&atilde;o e, finalmente, n&atilde;o menos importante, a paridade de armas que assegure aos candidatos isonomia, combatendo o abuso do poder econ&ocirc;mico e pol&iacute;tico por quaisquer das partes em disputa.&nbsp; 
 
N&atilde;o preciso dizer que essas exig&ecirc;ncias, pr&oacute;prias do regime democr&aacute;tico, n&atilde;o foram respeitadas, configurando a desigualdade gritante entre os candidatos. A &ldquo;vit&oacute;ria&rdquo; de Lula da Silva n&atilde;o contem legitimidade, exig&ecirc;ncia indispens&aacute;vel para o exerc&iacute;cio dos poderes p&uacute;blicos. 
 
N&atilde;o bastasse a aus&ecirc;ncia de legitimidade, o candidato Fl&aacute;vio Bolsonaro contesta a prorroga&ccedil;&atilde;o das elei&ccedil;&otilde;es por duas horas e suspeita que nesse intervalo pode haver muita coisa que care&ccedil;a de explica&ccedil;&atilde;o. No segundo turno ingressam no pleito 9.000 votos oriundos de candidatos da chamada terceira via e 5.000 votos de eleitores novos que compareceram a essa nova oportunidade de votar. Consequentemente, 14 milh&otilde;es de de votos que deveriam ser divididos entre os dois candidatos. Para chegar aos resultados proclamados pelos tribunais seria necess&aacute;rios que o candidato Lula obtivesse 03 dos 04 novos votos, o que equivaleria a 10 milh&otilde;es para o Lula e 03 milh&otilde;es para o Fl&aacute;vio. Isso significa que milh&otilde;es de eleitores do Fl&aacute;vio abandonaram a candidatura dele e transmigraram para Lula ou, numa outra hip&oacute;tese, Lula fez a proeza in&eacute;dita de obter todos os votos dos eleitores que passaram a votar no segundo turno e Fl&aacute;vio nenhum deles, al&eacute;m dessa bela performance o Lula teria que ganhar a maioria dos eleitores que n&atilde;o votaram nele. &nbsp; 
 
Parece um conto de fadas. Ao apagar das luzes, o Ministro Zanin, advogado de Lula e hoje no STF passa por cima do STE e prorroga as elei&ccedil;&otilde;es por duas horas, quando a quase totalidade das sess&otilde;es eleitorais j&aacute; haviam encerrado a vota&ccedil;&atilde;o no hor&aacute;rio legal. Ora, parece que direis estrelas, o mesmo Zanin que queria o julgamento de D. Mariza, esposa de Lula ent&atilde;o falecida, imp&ocirc;s a sua decis&atilde;o a uma elei&ccedil;&atilde;o j&aacute; conclu&iacute;da. Por que e para que! 
 
O que aconteceu nessas duas horas? Teria sido o que aconteceu na Venezuela, cujas elei&ccedil;&otilde;es foram prorrogadas e a contagem de votos elegeu Maduro, sob os olhares estupefatos da Na&ccedil;&atilde;o inteira. 
 
Lula tem um encontro marcado com o caos, onde travar&aacute; uma batalha em que a mediocridade de suas ideias e do seu ex&eacute;rcito ser&aacute; como uma batalha de Pirro! 
 
Os acontecimentos indicam que os caminhos est&atilde;o se estreitando e ningu&eacute;m suporta mais tanta manipula&ccedil;&atilde;o. Em mais nada se pode confiar. Maquiavel, no s&eacute;culo XVI, nos disse que n&atilde;o devemos &ldquo;jogar limpo em um jogo em que todos trapaceiam&rdquo;. Devemos, contudo, interpreta-lo como advert&ecirc;ncia e n&atilde;o como conselho. Contrapor tal advert&ecirc;ncia com o que nos ensina Chesterton: &ldquo;o verdadeiro soldado n&atilde;o luta porque odeia o que tem diante de si, mas porque ama o que tem atr&aacute;s&rdquo;. 
​

Tenho lido algumas preciosidades sobre temas raros da filosofia e da &eacute;tica. O livro de Matias Aires, reconhecidamente o maior fil&oacute;sofo de nossa l&iacute;ngua, denominado &ldquo;Reflex&otilde;es Sobre a Vaidade dos Homens&rdquo; &eacute; um deles. Destaco o belo livro de Joaci Goes, uma das melhores penas da prov&iacute;ncia baiana, sobre a Inveja, no qual descortina toda a hist&oacute;ria deste maldito predicado humano. Mas, certamente, pela minha pr&oacute;pria ignor&acirc;ncia, ainda n&atilde;o desfrutei de um bom tratado sobre a mentira, essa promotora da disc&oacute;rdia e dos enganos dos homens.

Digo isso porque &ndash;compulsando a campanha pol&iacute;tica eleitoral de Fl&aacute;vio Bolsonaro &ndash; deparo-me com um mar de mentiras, t&atilde;o inveross&iacute;meis que beiram o absurdo, por&eacute;m de um poder mal&eacute;volo de persuas&atilde;o, diante de um eleitorado suscept&iacute;vel e pronto a acreditar em absurdos. Parece at&eacute; que quanto mais absurdas e est&uacute;pidas essas mentiras, elas terminam gerando d&uacute;vidas em seguidores apaixonados, que a uma s&oacute; voz passam a transmitlas

As mentiras s&atilde;o largamente disseminadas por pr&oacute;ceres da campanha do atual presidente da rep&uacute;blica e n&atilde;o raras vezes por ele mesmo, j&aacute; conhecido como o mentiroso que melhor interpreta as suas falsidades, perante um p&uacute;blico, geralmente abestalhados ou de aproveitadores.

Das sombras mais negras do mundo pol&iacute;tico, ressurge um energ&uacute;meno hist&eacute;rico, sobre o qual pesa a ordem judicial &nbsp;protetiva, decorrente da Lei Maria da Penha, a fim de garantir a f&iacute;sica, patrimonial e psicol&oacute;gica seguran&ccedil;a da sua ex-mulher. Tal figura, sob qualquer aspecto apresenta comportamentos autorit&aacute;rios e age como se comandasse uma manada servil de homens e mulheres, prontos a disseminar mentiras e improp&eacute;rios.&nbsp;

O simples observador desta cena v&ecirc; se dissolverem valores, cren&ccedil;as, at&eacute; mesmo ideologias, e o homem massa se converte em um &uacute;nico personagem deste teatro de desumanidades, como na pe&ccedil;a de Ionesco onde todos indiferenciados tinham o mesmo nome e repetiam mecanicamente as mesmas ordens.

O debate pol&iacute;tico sobre as quest&otilde;es mais consistente do nosso contencioso pol&iacute;tico, social e econ&ocirc;mico cede lugar a um intermin&aacute;vel desmentido do candidato oposicionista, considerando que a tempestade de mentiras e canalhice precisam n&atilde;o podem permanecer na imprensa e redes sociais, sem que fossem esclarecidos e recha&ccedil;ados.

Ao inv&eacute;s de discutir o nosso d&eacute;ficit fiscal, a fal&ecirc;ncia de milh&otilde;es de empresas brasileiras, a fuga empresarial para outros pa&iacute;ses, as pend&ecirc;ncias com os maiores investidores &nbsp;no Brasil, o aprofundamento da crise social, a Oposi&ccedil;&atilde;o &eacute; obrigada a esclarecer a opini&atilde;o p&uacute;blica sobre a enxurrada de mentiras e o cinismo da campanha governista.

&Eacute; inacredit&aacute;vel que uma corrente pol&iacute;tica a tantos anos no poder divulgue mentiras e promova factoides com esse &iacute;mpeto e esse gosto pela pol&iacute;tica baixa, suja, nojenta. Para se ter uma ideia at&eacute; onde vai o desplante moral do petismo s&atilde;o essas as principais mentiras, as mais descaradas e s&oacute;rdidas:&nbsp;

1.&nbsp;&nbsp; &nbsp;Fl&aacute;vio vai acabar com o bolsa fam&iacute;lia 
2.&nbsp;&nbsp; &nbsp;O governo de Fl&aacute;vio dar&aacute; fim &agrave; Farm&aacute;cia Popular 
3.&nbsp;&nbsp; &nbsp;As aposentadorias v&atilde;o ser extintas 
4.&nbsp;&nbsp; &nbsp;O pr&oacute;ximo governo vai abolir o 13&ordm; sal&aacute;rio 
5.&nbsp;&nbsp; &nbsp;Ser&aacute; abolido O BPC 
6.&nbsp;&nbsp; &nbsp;Vir&aacute; a privatiza&ccedil;&atilde;o da Petrobras, do Banco do Brasil e da Caixa Econ&ocirc;mica Federal 
7.&nbsp;&nbsp; &nbsp;Vai abolir todos os direitos do trabalhadores 
8.&nbsp;&nbsp; &nbsp;Vai extinguir o Programa Minha Casa, Minha Vida 
9.&nbsp;&nbsp; &nbsp;Todos os programas sociais desaparecer&atilde;o&nbsp; 
10.&nbsp;&nbsp; &nbsp;Vai congelar as aposentadorias e acabar com os reajustes

N&atilde;o comento essas aleivosias em respeito &agrave; intelig&ecirc;ncia do povo brasileiro. Haver&aacute; algu&eacute;m que dar&aacute; cr&eacute;dito a essas mentiras?

Recentemente, a famosa Rede Globo, ao inv&eacute;s de explicar suas trepolias com o Banco Master, divulgou no hor&aacute;rio nobre do Jornal Nacional, que &ldquo;um amigo&rdquo; de Bolsonaro possui um &ldquo;cofre&rdquo; secreto no Aeroporto, naturalmente para fins escusos, semelhantes &agrave;queles milhares &agrave; conta de Lula da Silva. Foi preciso um desmentido claro e bem documentado, segundo qual o dito &ldquo;cofre&rdquo; n&atilde;o passava de uma caixa de seguran&ccedil;a de uma empresa a&eacute;rea, destinada a guardar bens e dinheiro que transportava, atrav&eacute;s de contrato legal e bem documentado, com empresas que necessitavam transportar tais valores e cuidar com seguran&ccedil;a durante o deslocamento dos mesmos.&nbsp;

Depois do dia 25 todas essas pedras ser&atilde;o removidas e sob seus t&uacute;mulos, como disse Drummond de Andrade, nascer&atilde;o rosas amarelas e medrosas!

Muitas vezes repetida nas Sagradas Escrituras, o Papa Jo&atilde;o Paulo II, em homilia na Pra&ccedil;a do Vaticano, exortou os fi&eacute;is a n&atilde;o ter medo, tornando esta frase b&iacute;blica muito popular e uma esp&eacute;cie de bord&atilde;o dirigida aos seus conterr&acirc;neos poloneses, a fim de anim&aacute;-los na luta contra o totalitarismo reinante em seu pa&iacute;s. Suas palavras prof&eacute;ticas fundiram a grande alian&ccedil;a que se formara no mundo em favor das liberdades e perduram at&eacute; hoje.&nbsp; 
 
A conjuntura pol&iacute;tica e moral que vive nosso pa&iacute;s &agrave;s v&eacute;speras das elei&ccedil;&otilde;es do dia 25 deste m&ecirc;s, reacende a profecia de Jo&atilde;o Paulo II perante as suspeitas de que os resultados eleitorais poder&atilde;o ser contestados pelos atuais donos do poder, convencidos de que os crimes eleitorais por eles cometidos, n&atilde;o ser&atilde;o suficientes para decretar o fim da malfadada era petista. Eis que uma nova arma&ccedil;&atilde;o nasce de suas mentes fraudadoras!&nbsp; 
 
A narrativa que tentaram inocular na opini&atilde;o p&uacute;blica era que o processo eleitoral seria conspurcado pela interfer&ecirc;ncia estrangeira, patrocinada pelos Estados Unidos. Coube ao Ministro Fl&aacute;vio Dino propalar para meio mundo essa indec&ecirc;ncia descabida e ele saiu procurando agulha no palheiro. Desenterrou processo velho e arquivado para dar curso &agrave; in&uacute;til proeza. N&atilde;o achou nada. O tiro saiu pela culatra! 
 
O triunfo de Fl&aacute;vio Bolsonaro no primeiro turno eleitoral entornou o balde no STF. O cidad&atilde;o eleitor deixou claro o que quer. Quer o impeachement dos supremos. A gota d&rsquo;agua que faltava. Decis&otilde;es judiciais pipocam, investiga&ccedil;&otilde;es em torno de falsas den&uacute;ncias sugerem a acelera&ccedil;&atilde;o das persegui&ccedil;&otilde;es pol&iacute;ticas a lideran&ccedil;as eleitas pelo voto popular, a exemplo de Deltan Dallagnol e o pr&oacute;prio candidato Fl&aacute;vio Bolsonaro.&nbsp; 
 
O Golpe de Estado &eacute; um processo permanente no Brasil. Come&ccedil;ou com o Inqu&eacute;rito do Fim do Mundo. Depois dele, as pris&otilde;es em massa, ex&iacute;lios, censura, descondena&ccedil;&atilde;o de Lula, corrup&ccedil;&atilde;o sist&ecirc;mica, viola&ccedil;&otilde;es constitucionais, processos ilegais, condena&ccedil;&atilde;o do maior l&iacute;der da direita, manipula&ccedil;&atilde;o dos processos eleitorais, persegui&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica de advers&aacute;rios do regime e muita mais. O que se pode e deve dizer &eacute; a muta&ccedil;&atilde;o da natureza de Golpe de Estado. Nele, &eacute; necess&aacute;rio apenas a transforma&ccedil;&atilde;o das For&ccedil;as Armadas em uma massa ideol&oacute;gica de manobra e de apoio &agrave; degenera&ccedil;&atilde;o moral do pa&iacute;s. 
 
Em cada conjuntura da juristocracia a que estamos submetidos, movem-se os elementos constitutivos do golpe, destinados a manter o &ldquo;sistema&rdquo; e impedir que os processos eleitorais concedam aos cidad&atilde;o eleitos a possibilidade de alterar o curso totalit&aacute;rio. Este &eacute; cada vez mais asfixiante, deixando aos democratas apenas a via da guerra civil. 
 
&Eacute; poss&iacute;vel enumerar todas as alternativas aventadas para desmoralizar as elei&ccedil;&otilde;es, inculpar ferozmente os advers&aacute;rios, espalhar as mais torpes mentiras promovidas por Lula e seus corifeus. S&atilde;o muitas e n&atilde;o prosperam porque todas destitu&iacute;das de provas e evid&ecirc;ncias. 
 
Chama a aten&ccedil;&atilde;o, todavia, que a vit&oacute;ria da Oposi&ccedil;&atilde;o n&atilde;o ser&aacute; tolerada pelo poder lulista, n&atilde;o s&oacute; por desapre&ccedil;o completo &agrave;s regras da Democracia, mas, sobretudo, porque ela pode e deve representar um acerto de contas com os respons&aacute;veis pelos maiores esc&acirc;ndalos de corrup&ccedil;&atilde;o que envergonham o pa&iacute;s, a substitui&ccedil;&atilde;o das velhas oligarquias e seus assentos nas cadeiras da C&acirc;mara dos Deputados e do Senado Federal, os inevit&aacute;veis expurgos nas institui&ccedil;&otilde;es &ndash; como o STF &ndash; com a finalidade de recuperar a indispens&aacute;vel confian&ccedil;a do povo na sua corte constitucional. 
 
O golpismo &eacute;, desse modo, inerente &agrave;s institui&ccedil;&otilde;es modeladas ao longo do regime petista. A cada nova circunst&acirc;ncia os art&iacute;fices da vigarice encontram um modo de trapacear. Gilmar Mendes j&aacute; disse que a vit&oacute;ria de Fl&aacute;vio Bolsonaro &eacute; para o grupo de malfeitores do STF &ldquo;uma quest&atilde;o de vida ou morte&rdquo;. A velhacaria &eacute; o assunto predileto de suas maquina&ccedil;&otilde;es. Pretendem, antes que se encerre a Legislatura atual, enviar pela goela adentro do velho Congresso Nacional, uma emenda da lavra de Gilmar Mendes que eleve o quorum para dois ter&ccedil;os de senadores, a fim de aprovar um poss&iacute;vel projeto de impeachement!

Evidentemente que o Brasil n&atilde;o acabou, nem acabar&aacute;. O triunfo de Fl&aacute;vio Bolsonaro, em 25 de outubro, interromper&aacute; este doloroso an&aacute;tema. Sem d&uacute;vida, que este an&uacute;ncio foi uma ato falho do atual presidente da rep&uacute;blica, que deixou escapar o que sua alma queria revelar. 
 
Mas, superado este ato de senilidade, somos guiados para o debate transcorrido na BAND entre os candidatos presidenciais: Fl&aacute;vio Bolsonaro e Lula. Escolher o vitorioso n&atilde;o &eacute; o meu prop&oacute;sito. Afinal, o confronto entre os dois n&atilde;o &eacute; um jogo de azar, mas uma disputa entre o novo e o velho. Fl&aacute;vio representava uma tentativa de sepultar de uma vez uma &eacute;poca marcada pela persegui&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica e o atraso econ&ocirc;mico e Lula a sua continuidade. 
 
Por&eacute;m, &eacute; imposs&iacute;vel escapar do julgamento do embate, ao menos como ele foi interpretado por jornalistas e pela pr&oacute;pria opini&atilde;o p&uacute;blica.&nbsp; 
 
Conv&eacute;m destacar a Nota da OAB. A entidade reage a declara&ccedil;&otilde;es de Lula de criminalizar a advocacia. O Presidente do &oacute;rg&atilde;o que representa os advogados, Beto Simonette, criticou os questionamentos do petista sobre a atua&ccedil;&atilde;o de Fl&aacute;vio como advogado. Mais do que um simples protesto, a OAB reverberou em favor do amplo direito de defesa, postulado sagrado de qualquer processo legal.&nbsp; 
 
Foi muito chocante, quase inacredit&aacute;vel, a amea&ccedil;a do Presidente da Rep&uacute;blica, a Fl&aacute;vio Bolsonaro. Lula afirmou, com todas as letras, que ele seria processado e preso ap&oacute;s as elei&ccedil;&otilde;es. Os coment&aacute;rios do jornalista Cl&aacute;udio Dantas deixam claro que o verdugo tem o controle de ministros do STF e da pr&oacute;pria PF para viabilizar seus intentos totalit&aacute;rios. 
 
A JOVEM PAN chamou a aten&ccedil;&atilde;o para a declara&ccedil;&atilde;o de Lula, segundo a qual a PF cuidar&aacute; do caso Roberta Luchsinger, hoje investigada por suas rela&ccedil;&otilde;es consideradas criminosas com o governo petista e sobre amea&ccedil;as de morte de que padece, juntamente com suas filhas, e que, certamente, tem as &ldquo;digitais do Presidente da Rep&uacute;blica&rdquo;. 
 
Muitos outros minimizaram o desastre representado pela participa&ccedil;&atilde;o de Lula no debate. Confronto necess&aacute;rio, porque revelou a mis&eacute;ria a que foi reduzido o debate pol&iacute;tico em nosso pa&iacute;s, erroneamente chamado de &ldquo;polariza&ccedil;&atilde;o&ldquo;, o que, em verdade, &eacute; a pobreza a que foi conduzido pela corrup&ccedil;&atilde;o sist&ecirc;mica, pela desinforma&ccedil;&atilde;o permanente e o envolvimento do pr&oacute;prio presidente da rep&uacute;blica e sua fam&iacute;lia na prodid&atilde;o reinante.&nbsp; 
 
Sair deste cipoal implica em desconhecer a que o Brasil foi transformado pela longa perman&ecirc;ncia do PT no poder e sua alian&ccedil;a com a suprema corte. O que resta para discutir n&atilde;o faz parte da agenda oficial, toda ela submetida &agrave; ditadura judici&aacute;ria, enquanto &ldquo;dormia a p&aacute;tria m&atilde;e t&atilde;o distra&iacute;da, sem perceber que era subtra&iacute;da, em tenebrosas transa&ccedil;&otilde;es&rdquo;, conhecidas pelo nome de Lulinha, Alexandre de Moraes, Roberta Luchsinger, etc caterva... 
 
Afogado pela ilus&atilde;o eleitoral que sufocar&aacute; o Brasil, o governo confessa suas falcatruas. Mais cedo do que se esperava, j&aacute; anuncia o fim da jornada 5 por 2, preparando as mudan&ccedil;as no texto da lei para excluir setores e sabe Deus que outras mudan&ccedil;as, que s&oacute; confirmam a mentira que com que enganaram o povo. 
 
Outras tantas benesses, integrantes do balaio eleitoral, a exemplo do aumento da bolsa fam&iacute;lia, sequer tem previs&atilde;o or&ccedil;ament&aacute;ria e logo se converter&aacute; em um conto do vig&aacute;rio. As MEI&rsquo;s ,antes execradas pelo petismo, s&oacute; far&atilde;o jus &agrave;s concess&otilde;es anunciadas no long&iacute;nquo ano de 2027, quando o enxugamento das despesas governamentais alcan&ccedil;arem &ecirc;xito, atrav&eacute;s das medidas executadas pelo governo de Fl&aacute;vio Bolsonaro. Somente neste momento, &nbsp;os pequenos e m&eacute;dios empres&aacute;rios ter&atilde;o os benef&iacute;cios previstos. 
 
A condu&ccedil;&atilde;o irrespons&aacute;vel e irrefletida da economia brasileira, segue seu caminho inevit&aacute;vel. Mais de 73% das fam&iacute;lias est&atilde;o endividadas e desse modo comprar&atilde;o menos no mercado. A economista Katherine Hennings -da Funda&ccedil;&atilde;o Get&uacute;lio Vargas- adverte &ldquo;que o excesso da d&iacute;vida tende a deixar a desacelera&ccedil;&atilde;o da economia mais longa e mais profunda&rdquo;. &Eacute; o que nos espera. 
 
Tudo esse cen&aacute;rio desenrola-se ao lado das maldosas mentiras com que o encantador de serpentes, o mais desmoralizado corifeu do petismo, Andr&eacute; Janones, conduziu a manada para o cadafalso, confirmando, assim, o que George Orwell nos disse: &ldquo;&eacute; absurdo que a verdade tenha tantos inimigos e que a mentira tenha tantos seguidores&rdquo;. 
&nbsp;

Depois de ouvir a longa entrevista de Roberta Luchsinger, concedida a dois jornalista da CNN, pergunto-me incessantemente sobre a repercuss&atilde;o de suas revela&ccedil;&otilde;es na consci&ecirc;ncia dos eleitores e aficionados de Lula da Silva, como todos sabem, o atual presidente de nossa Rep&uacute;blica.

Promovo esta indaga&ccedil;&atilde;o n&atilde;o por mera curiosidade, mas pelo fato de que elas s&atilde;o contundentes, chocantes mesmo, que n&atilde;o poderiam passar despercebidas e porque &eacute; a gota d&rsquo;agua num oceano de den&uacute;ncias e crimes que j&aacute; s&atilde;o amplamente conhecidos de todo o pa&iacute;s.

O que a conhecida lobista traz &agrave; tona deixa claro a intimidade de um poder corrompido em suas entranhas. Lembra o que denunciou o falecido irm&atilde;o do ex-presidente cassado Fernando Collor de Mello e que resultou no mais rumoroso esc&acirc;ndalo da &eacute;poca. Quem n&atilde;o se lembra de PC Farias, de seu tr&aacute;gico fim e de sua amante, numa casa de praia de Alagoas?

Apesar do leguleio oficial da campanha lulista determinar que n&atilde;o leiam o que disse a j&aacute; referida entrevistada, numa in&uacute;til tentativa de &ldquo;abafar&rdquo; o caso, a entrevista &eacute; assunto constante em todos os meios de comunica&ccedil;&atilde;o. N&atilde;o sobra pedra sob pedra. Suponho, obviamente, que, para a petizada envergonhada, o mundo caiu.&nbsp;

O que Dona Roberta, como era tratada pelos entrevistadores, revelou, j&aacute; era suficiente para caracterizar todos os crimes cometidos por Lula, o pai, e por Lulinha , o filho, inscritos no C&oacute;digo Penal brasileiro. Aos id&oacute;latras do velho senil s&oacute; restaram dois caminhos, ambos lamacentos ou desmoralizantes. Ou assumiam definitivamente o figurino moral do seu l&iacute;der, ou sepultavam de vez a &eacute;tica na pol&iacute;tica.

Todavia, o pior vem depois e n&atilde;o vai demorar. Dona Roberto anunciou sua decis&atilde;o de elaborar, caso por caso, a dela&ccedil;&atilde;o premiada, certa de sua condena&ccedil;&atilde;o, frente os horrores seus comparsas, a diab&oacute;lica dupla, Lula e Lulinha praticaram.

V&ecirc;-se, ao longo da entrevista, por ela solicitada &agrave; CNN, que Dona Roberta n&atilde;o &eacute; uma amadora na arte da trapa&ccedil;a. Propositadamente, a investigada pelo Pol&iacute;tica Federal, deixou muitas pontas de sua bomb&aacute;stica delinqu&ecirc;ncia, toda ela praticada com a anu&ecirc;ncia e a participa&ccedil;&atilde;o do chefe da quadrilha, dos seus ministros e parentes.

Dona Roberta deixou no ar, sem mais explica&ccedil;&otilde;es, o que s&oacute; ser&aacute; conhecido no futuro pr&oacute;ximo, se ela, como disse, n&atilde;o for v&iacute;tima das mais de cinquenta amea&ccedil;as &agrave; sua vida. Neste ponto foi at&eacute; generosa. Ofereceu aos seguidores desse enredo macabro uma t&aacute;bua de salva&ccedil;&atilde;o, para quando o dil&uacute;vio chegar. Um aviso aos navegantes!

Em Atenas, na Gr&eacute;cia cl&aacute;ssica, h&aacute; de 2.500 anos, os cidad&atilde;os denominavas de &ldquo;idiotes&rdquo; os que n&atilde;o compareciam &agrave; Agora para os debates p&uacute;blicos. N&atilde;o foi por outra raz&atilde;o que o arauto do lulismo, o pau pra toda obra Janones, correu para dizer aos idiotas (origin&aacute;ria de idiotes) que n&atilde;o lessem o que disse Dona Roberta. 
 
Fiz quest&atilde;o de n&atilde;o transcrever uma s&oacute; palavra estarrecedora de Dona Roberta. Meu desejo sincero &eacute; que as pessoas leiam e pensem, agarrem a t&aacute;bua de salva&ccedil;&atilde;o e tenham em mente a advert&ecirc;ncia de Nietzsche: &ldquo;as pessoas n&atilde;o querem ouvir a verdade porque n&atilde;o desejam que as suas ilus&otilde;es sejam destru&iacute;das&rdquo;.

A China desenvolve uma pol&iacute;tica de domina&ccedil;&atilde;o em pa&iacute;ses de v&aacute;rios continentes submissos, conhecida como a &ldquo;nova rota da seda&rdquo;, que n&atilde;o guarda as mesmas regras do &ldquo;imperialismo&rdquo; definido por Lenin no s&eacute;culo passado. Se quisermos adotar uma nomenclatura para este tipo de domina&ccedil;&atilde;o, poder&iacute;amos denominar de &ldquo;capitalismo do Estado totalit&aacute;rio&rdquo; ou de &ldquo;economia do totalitarismo&rdquo;, o que vem a dar na mesma coisa.

N&atilde;o pretendo tratar desse assunto de forma global, mas particularizar a aplica&ccedil;&atilde;o desse m&eacute;todo contempor&acirc;neo, t&iacute;pico de uma economia globalizada, no nosso pa&iacute;s, largamente submetido a este tipo de capitalismo de Estado, a fim de demonstrar a transfer&ecirc;ncia de nossa soberania econ&ocirc;mica e pol&iacute;tica para a China, pa&iacute;s asi&aacute;tico que desponta como uma pot&ecirc;ncia econ&ocirc;mica, pol&iacute;tica e militar.

Ao final do Governo do atual presidente e candidato &agrave; reelei&ccedil;&atilde;o, chegamos, quase silenciosamente, ao cl&iacute;max desse processo, a ponto de puder afirmar, sem receio de errar, que o Brasil perdeu o dom&iacute;nio dos principais eixos de sua economia, perante o crescente controle de nossas riquezas minerais, das produtoras de energia el&eacute;trica e linhas de transmiss&atilde;o, de distribui&ccedil;&atilde;o dos g&aacute;s natural, de tarifas escorchantes sob a carne bovina, do controle da exporta&ccedil;&atilde;o de pneum&aacute;ticos, da substitui&ccedil;&atilde;o do d&oacute;lar no com&eacute;rcio com a China, da imposi&ccedil;&atilde;o da Intelig&ecirc;ncia Artificial concebida pelos chineses, principal destino de nossas commodities, fornecedor e operador de energia solar, rede de e-commerce, de redes sociais, principais obras e opera&ccedil;&atilde;o de nossa infraestrutura de portos e transportes ferrovi&aacute;rios, do esmagamento de soja e &nbsp;o dom&iacute;nio de parte do Porto de Santos, compra de grandes produtoras de cimento, a compra de muitas minas de ni&oacute;bio, o controle da ind&uacute;stria automotiva, 90% do porto de Paranagua, da compra desenfreada da terra produtiva, etc 
Paro por aqui, sem entrar em detalhes. Apenas revelar que para comprar o Brasil, suas terras raras, suas riquezas estrat&eacute;gicas e toda log&iacute;stica existente, a China investiu nada menos que 6,1 bilh&otilde;es de d&oacute;lares, mais que os EUA, hist&oacute;rico investidor no Brasil, cujos investimentos permitiram a din&acirc;mica interna da pr&oacute;pria economia brasileira.&nbsp;

Literalmente, a China comprou o Brasil. Os seus investimentos, muitas vezes, incorporam trabalhadores chineses. S&oacute; em Cama&ccedil;ari, cora&ccedil;&atilde;o industrial da Bahia, foram mais de 10 mil chineses. Este modelo se espalha pelo Brasil todo.

Uma simples an&aacute;lise da estrat&eacute;gia chinesa de ocupa&ccedil;&atilde;o e controle relativo aos seus investimentos, demonstraram, com clareza meridiana, o car&aacute;ter e a natureza de sua presen&ccedil;a na vida econ&ocirc;mica do pa&iacute;s. Trata-se de um modelo de incorporarador, sob o seu dom&iacute;nio econ&ocirc;mico pleno, da economia do nosso como integrante do sistema chin&ecirc;s.

O Partido Comunista Chin&ecirc;s, organismo angular do sistema de decis&atilde;o pol&iacute;tica e do planejamento centralizado da economia, exerce sob o nosso pa&iacute;s um poder que avan&ccedil;a a cada estrat&eacute;gia comum do governo brasileiro. De todas a mais grave, &eacute; a ades&atilde;o a um chamado &ldquo;sul global&rdquo;, germe de um futuro governo mundial.

O desiderato chin&ecirc;s de uma governan&ccedil;a global, apoiada por Lula, ser&aacute; o desmantelamento final do Ocidente com o exterm&iacute;nio do Estado nacional e suas institui&ccedil;&otilde;es. Neste processo, a primeira das conquistas ocidentais ser&aacute; eliminada: a Democracia.

O que j&aacute; &eacute; uma realidade interna da China, prospera cada dia mais no Brasil pelas m&atilde;os do PT e seus inocentes &uacute;teis, atrav&eacute;s dos ataques &agrave; fam&iacute;lia tradicional, ao cristianismo, &agrave;s leis e, finalmente aos direitos e garantias constitucionais.

Tudo isso em nome da democracia e da soberania!

S&oacute;crates, diante de seus julgadores, n&atilde;o hesitou em afirmar, que &ldquo;existe apenas um bem, o saber, e apenas um mal, a ignor&acirc;ncia&rdquo;. Constatada, desde a &eacute;poca da Revolu&ccedil;&atilde;o Francesa, por Edmund Burke e muitos de seus predecessores, que o mal era intr&iacute;nseco &agrave; natureza humana, e que seria extirpado da alma humana pela cultura e a experi&ecirc;ncia, sempre que esta luta fosse travada. 
 
Digo esta verdade irrefut&aacute;vel porque me ocorreu interpretar, sob esta l&oacute;gica, o desenrolar da campanha presidencial em nosso pa&iacute;s. Percebo sinais vis&iacute;veis e repeti&ccedil;&otilde;es constantes que a campanha do presidente Lula, insiste em propagar mentiras e desinforma&ccedil;&otilde;es, uma mais absurda que a outra. Sem d&uacute;vida, que o uso da m&aacute;quina p&uacute;blica e de pol&iacute;ticas agravantes das p&eacute;ssimas condi&ccedil;&otilde;es da economia brasileira, t&ecirc;m papel relevante, por&eacute;m vejo o processo de desconstru&ccedil;&atilde;o da cidadania e a destrui&ccedil;&atilde;o de reputa&ccedil;&otilde;es um m&eacute;todo que deve ser combatido. 
 
Lula e seu ex&eacute;rcito de malfeitores tem se dedicado a desqualificar seu advers&aacute;rio, conspurcando suas ideias, fugindo dos temas que interessam ao pa&iacute;s, cometendo toda sorte de persegui&ccedil;&otilde;es pol&iacute;ticas e judiciais, desfigurando seu programa de governo com mentiras insustent&aacute;veis, levantado suspeitas sem quaisquer fundamentos e propagando xingamentos chulos e vulgares. 
 
Este m&eacute;todo predominante, imposto por Lula, suprime o debate p&uacute;blico e desloca o centro priorit&aacute;rio de uma &nbsp;campanha presidencial. &nbsp;Seus adeptos consomem esses ensinamentos e n&atilde;o se privam de propala-los. Exemplo: um cartaz dizia que o &ldquo;fazer o n&uacute;mero 2 significa fazer &lsquo;coco&rsquo;, fazer o n&uacute;mero 22 &eacute; fazer &lsquo;coco&rsquo; duas vezes&rdquo;. 
 
Isto se refere ao que George Orwell chamou a aten&ccedil;&atilde;o: &ldquo;o pensamento corrompe a linguagem, a linguagem tamb&eacute;m pode corromper o pensamento&rdquo;. A&iacute; reside a perman&ecirc;ncia do mal, que se reproduz mais que uma simples infra&ccedil;&atilde;o criminal, pois se instala na mente dos desprevenidos e inocentes, tornando-se o modo pelo qual as pessoas s&atilde;o julgadas, quando se submetem ao ju&iacute;zo p&uacute;blico. 
 
Esse modo de pensar corresponde ao que vimos na &uacute;ltima manifesta&ccedil;&atilde;o petista. O povo transforma-se em massa, deixa de ser povo e passa a ser, independente da classe social a que perten&ccedil;a ou a identidade grupal que assuma, oper&aacute;rio ou burgu&ecirc;s, ao homem massa de que nos falava Ortega y Gasset.&nbsp; 
 
A quest&atilde;o converte-se em um desvio geracional. A ignor&acirc;ncia governa o mundo e assume um papel preponderante nas decis&otilde;es mais vitais para a vida, para sua pr&oacute;pria Hist&oacute;ria. 
 
O mesmo Ortega Y Gasset despertou na humanidade uma consci&ecirc;ncia da qual ela n&atilde;o deveria se apartar. O fil&oacute;sofo espanhol sublinhou que &ldquo;o ser humano n&atilde;o existe de forma isolada ou pura em um v&aacute;cuo, ele &eacute; moldado pelo tempo&rdquo;. &Eacute; um ser hist&oacute;rico. N&atilde;o lhe &eacute; concedido a op&ccedil;&atilde;o de abdicar, como o homem massa, e abdicando do direito de pensar por si mesmo, distinguindo entre o bem e o mal.&nbsp; 
 
&Eacute; preciso ter bem claro que o exerc&iacute;cio eleitoral, muitas vezes, n&atilde;o &eacute; a escola de um candidato com o qual temos plena identidade, mas selecionar aquele detentor de predicados superiores e que apresenta um futuro isento dos males que tanto medo incutiu em nosso Na&ccedil;&atilde;o e que nos devolva o que Dom Quixote de la Mancha confessou ao seu fiel escudeiro Sancho Pan&ccedil;a: &ldquo;a liberdade, Sancho, &eacute; um dos mais preciosos dons que aos homens deram os c&eacute;us.&rdquo;

Silvio Santos foi um comunicador not&aacute;vel. Inscreveu seu nome na hist&oacute;ria da televis&atilde;o brasileira. Um de seus quadros mais lend&aacute;rios era a oferta do vil metal, a quem respondia com certid&atilde;o uma xarada qualquer.&nbsp; 
 
Sem dispor da mesma gra&ccedil;a e com a oferta de dinheiro p&uacute;blico, Lula da Silva imitou Silvio Santos. Com uma diferen&ccedil;a fundamental. Enquanto o comunicador da televis&atilde;o distraia a plateia nas tardes de domingo, o imitador do artista era o presidente da rep&uacute;blica e seu foco era cometer crimes eleitorais. 
 
Um atr&aacute;s do outro, tudo o que a lei pro&iacute;be terminantemente. O que &eacute; a lei, sen&atilde;o um obst&aacute;culo a ser superado. Foram ignoradas muitas medidas governamentais adotadas ao longo da campanha eleitoral, sem que o sistema de justi&ccedil;a desse um pio? O regime lulista &eacute; mesmo, fora da lei. 
 
Em 1892, num Manifesto &agrave; Na&ccedil;&atilde;o, Rui Barbosa nos deixou uma advert&ecirc;ncia que confronta at&eacute; os nossos dias o que se passa com o nosso pa&iacute;s. O grande pol&iacute;tico baiano afirmou: &ldquo;com a lei, pela lei e dentro da lei; porque fora da lei n&atilde;o h&aacute; salva&ccedil;&atilde;o&rdquo;. 
 
Lula da Silva pisa a lei, ignora seus ditames, chincana da lei e submete os tribunais. O Art. 299 do C&oacute;digo Eleitoral reza: &ldquo;Dar, oferecer, prometer, solicitar ou receber, para si ou para outrem dinheiro, d&aacute;diva ou qualquer outra vantagem para obter ou dar voto e para conseguir ou prometer absten&ccedil;&atilde;o, ainda que a oferta n&atilde;o seja aceita&rdquo;. 
 
A inobserv&acirc;ncia da lei implica em pris&atilde;o e outras penalidades, inclusive a cassa&ccedil;&atilde;o do registro da candidatura presidencial. Lula, reincidente contudo, ri da pr&oacute;pria lei e nada lhe acontece. Infringiu, em diferentes ocasi&otilde;es da disputa eleitoral, o que a lei estabeleceu.&nbsp; 
 
Ao perdoar uma d&iacute;vida de mais de 12 bilh&otilde;es de reais dos pequenos e micros empreendedores, o Presidente da Rep&uacute;blica, promete o que depender&aacute; do Congresso Nacional e engana toda a Na&ccedil;&atilde;o com ilus&otilde;es que sequer tem previs&atilde;o or&ccedil;ament&aacute;ria no ano vindouro.&nbsp; 
 
A soma dos seus engodos e farsas durante o per&iacute;odo eleitoral chegou, segundo o jornal O ESTADO DE S&Atilde;O PAULO, a 340 bilh&otilde;es de reais. A gastan&ccedil;a de recursos p&uacute;blicos, reais e imagin&aacute;rios, fruto da escorcha fiscal a que estamos submetidos, produziu um efeito contr&aacute;rio ao desejado, compar&aacute;vel &agrave; can&ccedil;&atilde;o de Luiz Gonzaga e Z&eacute; Dantas que enriquece o cancioneiro popular: &ldquo;Mas dout&ocirc;, uma esmola ao um homem que &eacute; s&atilde;o, ou lhe mata de vergonha ou vicia o cidad&atilde;o&rdquo;.&nbsp; 
 
&Eacute; f&aacute;cil reconhecer a sordidez dos crimes continuados. Os poderosos consideram o nosso povo e eleitores um bando desordenado de imbecis, inconscientes, desprovidos de intelig&ecirc;ncia e sabedoria. Tomaram o bonde errado. Patativa do Assar&eacute; chamou a aten&ccedil;&atilde;o: &ldquo;antes do pleito, festa, riso e gosto, depois do pleito imposto e mais imposto&rdquo;. 
 
N&atilde;o podemos normalizar, nem incorporar aos nossos costumes esses crimes, nem essas mentiras, sob pena delas inocularem seus v&iacute;rus nas gera&ccedil;&otilde;es futuras. O cl&eacute;rico e te&oacute;logo anglicano, Jonh Weley disse-nos como se fora uma profecia: &ldquo;o que uma gera&ccedil;&atilde;o tolera, a pr&oacute;xima gera&ccedil;&atilde;o abra&ccedil;ara&rdquo;. Isso significa que os mais jovens chegam ao mundo real respirando esta atmosfera, como algo normal e defens&aacute;vel. Sem d&uacute;vida que nenhum absurdo se torna normal da noite para o dia. A desordem moral de uma civiliza&ccedil;&atilde;o &eacute; um processo lento e silencioso, nascido de sucessivas concess&otilde;es di&aacute;rias. 
&nbsp;

Os ingleses dizem que os netos s&atilde;o uma d&aacute;diva de Deus. Caem do c&eacute;u. S&atilde;o o futuro em gesta&ccedil;&atilde;o, um legado e uma nova hist&oacute;ria. Uma continuidade entre o passado, as ra&iacute;zes e o porvir. Tenho tr&ecirc;s: Mariza, Alba e Joaquim, este &uacute;ltimo chegar&aacute; ao mundo em novembro.

O av&ocirc;, j&aacute; maduro e experiente, concretiza seu amor infinito por essas criaturas, se transmitir-lhes um legado que represente uma &eacute;tica, uma li&ccedil;&atilde;o moral e permanente, em face das mudan&ccedil;as que o tempo far&aacute; e as tradi&ccedil;&otilde;es que permanecer&atilde;o como a &rdquo;democracia dos mortos&rdquo; , no dizer de Chesterton.

Milagre do nascimento, eles vir&atilde;o ao mundo n&atilde;o para inaugur&aacute;-lo, mas para dar continuidade a algo que amea&ccedil;a desaparecer, cuja perman&ecirc;ncia corresponde &agrave; ess&ecirc;ncia do mundo. O vov&ocirc;, mais que ningu&eacute;m, tem o dever de oferecer aos construtores do futuro o que o fil&oacute;sofo Immanuel Kant chamou de &ldquo;imperativo categ&oacute;rico&rdquo;. Ou seja, o neto (a) aprender&aacute; dele os valores, os costumes e os deveres morais que merecem se tornar universais.&nbsp;

Abordo esta conting&ecirc;ncia da vida, pois o momento que atravessamos est&aacute; pleno de desvios e de promessas de um futuro de demoli&ccedil;&atilde;o do homem, sua transforma&ccedil;&atilde;o em um ser irreconhec&iacute;vel e a civiliza&ccedil;&atilde;o amea&ccedil;ada de morte.

Quem assistiu no domingo passado a manifesta&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica organizada pelo PT, sob o comando do atual presidente da rep&uacute;blica, reconheceu naquele ato a passagem para uma era marcada pela viol&ecirc;ncia e intoler&acirc;ncia, de anarquia, do sexo sem pudor, do uso de drogas, de depreda&ccedil;&atilde;o dos bens p&uacute;blicos e da transforma&ccedil;&atilde;o da via p&uacute;blica num palco de barb&aacute;rie e o uso escandaloso das liberdades p&uacute;blicas.&nbsp;

Volto a este tema porque ele expressa a incompatibilidade existente -prop&iacute;cia &agrave; desordem moral e a implanta&ccedil;&atilde;o de uma sociedade sem leis &ndash; na qual impera a esb&oacute;rnia, o &oacute;dio e a indec&ecirc;ncia. Seguramente, n&atilde;o &eacute; este mundo que desejamos para os nossos netos (as) e temos a esperan&ccedil;a que os pais, muitas vezes incultos e inexperientes, se deixem levar pelo canto das sereias.

Aos pais cabem a educa&ccedil;&atilde;o dos filhos, mas isto n&atilde;o quer dizer que os av&oacute;s omitam sua experi&ecirc;ncia e seus valores, ainda que n&atilde;o transformem tal comportamento em disputa educacional, mas simplesmente sejam aut&ecirc;nticos em suas convic&ccedil;&otilde;es e as transpare&ccedil;am sem medo ou titubear.&nbsp;

&Eacute; preciso n&atilde;o confundir a defesa de valores e conceitos com prefer&ecirc;ncias pol&iacute;ticas. Na verdade, os princ&iacute;pios que nos elevam s&atilde;o duradouros e s&atilde;o decisivos na nossa forma&ccedil;&atilde;o humana e moral e dever&atilde;o interferir sempre que sejamos convocados a escolher diante das armadilhas colocadas pela vida.

Ademais, sabemos que a natureza humana n&atilde;o confirma a tese rousseauniana de que o homem nasce bom e a sociedade o perverte, mas que, em verdade, traz consigo desde o nascimento a maldade, a inveja e outros sentimentos malignos. Quem o corrige &eacute; o exemplo humano, a cultura, os ideais, suas escolhas e sua perseveran&ccedil;a em busca da perfei&ccedil;&atilde;o. Desde o in&iacute;cio dos s&eacute;culos, as sociedades identificaram na &ldquo;velhice&rdquo; ou na experi&ecirc;ncia humana um s&iacute;mbolo digno de ser seguido em busca de sua corre&ccedil;&atilde;o humana e disso os av&oacute;s podem ser os benefici&aacute;rios, na maioria dos casos. &nbsp;

At&eacute; o &uacute;ltimo suspiro serei fiel a meus netos (as). Direi a eles enquanto puder falar e escrever o mesmo que C.K.Chesterton, em &ldquo;O que h&aacute; de errado com o mundo&rdquo;: &ldquo;A maior parte da liberdade tem sua raiz no medo. N&atilde;o &eacute; que somos t&atilde;o corajosos para nos submeter &agrave;s leis; &eacute; que, ao contr&aacute;rio, somos muito t&iacute;midos para nos submeter &agrave;s responsabilidades.&rdquo;

Marcelo Cordeiro

Todos os textos de Marcelo Cordeiro

PREVISÃO E PRUDÊNCIA

A VITÓRIA DE PIRRO

No meio do caminho tinha uma pedra 2

NÃO TENHAIS MEDO

O BRASIL ACABOU

DEPOIS DE MIM, O DILÚVIO

SOBERANIA SIM, MAS DEVAGAR

A IGNORÂNCIA É O MAL

QUEM QUER DINHEIRO?

NETOS SÃO COMO HERANÇAS

Veja também

Gian & Giovani lançam terceiro EP do DVD “Planeta Sonho”!

Formação em Psicanálise Clínica está com inscrições abertas!

Programa de Internacionalização da Indústria Têxtil e de Moda Brasileira leva 14 empresas têxteis à Argentina e ao Paraguai!

Mais Lidas

Ancelotti convoca Seleção nesta quinta (29) com Juba, do Bahia, na pré-lista

Bahia sofre empate após abrir 2 a 0, reage e vence São Paulo na Fonte Nova

BYD testa no Brasil o novo Dolphin G com motor híbrido

Candidato a governador tem vídeo íntimo vazado na web e se pronuncia ao lado da esposa: 'forma baixa de fazer política'

'Jumento': carta de Flávio Bolsonaro provoca críticas de aliados e adversários