A reuni&atilde;o entre Lula da Silva e Donald Trump terminou acontecendo, na Casa Branca, em Washington, como j&aacute; era esperado. O que n&atilde;o se esperava era que o Presidente brasileiro, atrasasse mais de uma hora, coisa que &nbsp;raramente &nbsp;acontece em encontros desta magnitude. Mas, convenhamos, isto n&atilde;o tem tanta import&acirc;ncia assim. 
 
Lula foi recebido na porta dos fundos pelo Presidente norte-americano. Um fato deveras inusitado, por&eacute;m relevante, ou talvez circunstancial. Conversaram, segundo a imprensa, por cerca de tr&ecirc;s longas horas, numa reuni&atilde;o a portas fechadas e, segundo consta prevista para transcorrer em apenas trinta m&iacute;seros minutos. Fica parecendo que os dois n&atilde;o tinham nada a fazer ou a conversa foi muito animada. 
 
Depois almo&ccedil;aram e fizeram a digest&atilde;o. Tal como ocorre com visitas de outros presidentes, deveriam se apresentar perante os jornalistas norte-americanos para a tradicional entrevista a ser concedida pelos dois presidentes. Todavia, a pedido da delega&ccedil;&atilde;o brasileira, este compromisso foi cancelado e avisado aos jornalistas, que pacientemente esperavam, muitos deles sentados em batentes das amplas salas da Casa Branca, at&eacute; receberem a inesperada not&iacute;cia. N&atilde;o se sabe, at&eacute; agora, qual o motivo real do cancelamento, mas tudo leva a crer que os jornalistas norte-americanos s&atilde;o demasiadamente curiosos! 
 
A princ&iacute;pio pareceu que o Presidente brasileiro tinha pressa e por esta raz&atilde;o preferiu dar uma longa entrevista aos jornalistas brasileiros selecionados na sede da Embaixada brasileira em Washington. E para l&aacute; rumou juntamente com os ministros que o acompanhava nesta indigesta jornada. 
 
Ficou claro que ali, no aconchego de sua seletiva plateia, Lula soltou o verbo e falou como se estivesse realmente no Brasil. Trump, por sua vez, rompeu o seu enigm&aacute;tico sil&ecirc;ncio, e cuidou de notificar ao povo norte-americano a sua decantada reuni&atilde;o de trabalho, com o &ldquo;muito din&acirc;mico&rdquo; presidente Lu&iacute;z In&aacute;cio Lula da Silva. Diferentemente do seu din&acirc;mico convidado, o Presidente norte-americano foi sum&iacute;tico com suas palavras tuetadas e pouco informou aos que a leram. Na verdade, n&atilde;o disse nada. Disse, apenas, que os representantes de ambas partes &ldquo;est&atilde;o programados para discutir alguns elementos-chaves. Reuni&otilde;es adicionais ser&atilde;o agendadas nos pr&oacute;ximos meses, conforme necess&aacute;rias&rdquo;. Pronto, fim de papo. 
 
Apenas, por gosto &agrave; clareza e &agrave; singularidade da reuni&atilde;o em pauta, quero dizer que ela foi a mais diferente de todas que tenho assistido entre dois presidentes. N&atilde;o tenho registro de algo semelhante! Temo que o car&aacute;ter in&eacute;dito da chamada reuni&atilde;o de trabalho seja o an&uacute;ncio de futuros e inesperados desdobramentos, ainda obscuros para o &nbsp;comum dos mortais. 
&nbsp; 
Na embaixada do Brasil, Lula berrou as asneiras de sempre. N&atilde;o h&aacute; uma s&oacute; palavra do que disse que j&aacute; n&atilde;o tivesse dito em seus repetidos discursos para nossos ouvidos fatigados. Ser&aacute; que Trump adotar&aacute; as estrat&eacute;gias propostas por Lula para combater o narcotr&aacute;fico em nosso Continente, ouvir&aacute; os conselhos de Lula para concluir sua pol&iacute;tica sobre Cuba, encerrar&aacute; a guerra no Oriente M&eacute;dio segundo as orienta&ccedil;&otilde;es do Presidente brasileiro, resolver&aacute; o conflito ucraniano atrav&eacute;s dos m&eacute;todos lulistas? &nbsp; 
 
Considerando os acontecimentos surpreendentes que cercaram a reuni&atilde;o de trabalho aqui relatada e o desconhecimento que paira sobre ela, sen&atilde;o que tudo que foi dito e feito n&atilde;o merece confian&ccedil;a e que alguma coisa de muito misterioso s&oacute; o futuro dir&aacute;.

Cr&eacute;dito: Reprodu&ccedil;&atilde;o TSE Alejandro Zambrana

Era uma vez, no mundo encantado, que um ser extra terrestre desponta, sob a forma de um elemento eletr&ocirc;nico, que tem provocado muita discuss&atilde;o entre os cidad&atilde;os eleitores de Brasil&acirc;ndia, e n&atilde;o se sabe at&eacute; hoje, o que ele guarda a sete chaves no seu interior, carregado de &nbsp;segredos e conchavos. 
 
O ser onomatopeico &eacute; conhecido, entre os mais &iacute;ntimos, de Pilili. A forma geom&eacute;trica que tomou foi de uma urna eleitoral, dessas que s&atilde;o utilizadas em todas as elei&ccedil;&otilde;es organizadas no pa&iacute;s. Pesquisas e elucubra&ccedil;&otilde;es s&atilde;o constantemente realizadas a fim de desvendar seus segredos. A Pol&iacute;cia se ocupou disso no passado, o Congresso Nacional chegou a criar regras que permitissem conhecer, sem revelar o eleitor, a impress&atilde;o dos votos, tudo com a finalidade de converter uma m&aacute;quina fria em um equipamento confi&aacute;vel na aferi&ccedil;&atilde;o da vontade dos eleitores. 
 
Mas, nada disso foi poss&iacute;vel porque se verificou que se tratava de uma conspira&ccedil;&atilde;o as tentativas de desnudar a alma inc&oacute;gnita, que se aninhava no interior da m&aacute;quina maravilhosa, a famosa Pilili. 
 
Pilili, assim, foi se transformando em uma divindade, &agrave; quem se prestava obedi&ecirc;ncia absoluta, respeito e devo&ccedil;&atilde;o. 
 
Antes mesmo desta alcunha t&atilde;o bem percebida pelos arautos da verdade, Pilili j&aacute; espargia seu esp&iacute;rito divino e sua intocabilidade. Tornou-se t&atilde;o soberana que duvidar de Pilili e suas inten&ccedil;&otilde;es, passou a crime e sujeitava os infratores &agrave; dureza das pris&otilde;es e ao sofrimento do ex&iacute;lio. 
 
Pilili tinha as costas largas. Logo que foi apresentada ao povo com suas novas vestimentas e poderes j&aacute; contava com a prote&ccedil;&atilde;o da suprema ju&iacute;za, a Carminha, a mesma magistrada que considerou toda a popula&ccedil;&atilde;o do ign&oacute;bil pa&iacute;s a que ela pertence como um bando de &ldquo;pequenos ditadores&rdquo;. Que aberra&ccedil;&atilde;o! 
 
Reinando desse modo como dona da bola, o prest&iacute;gio de Pilili est&aacute; sendo corro&iacute;do em outros pa&iacute;ses. N&atilde;o s&oacute; pelo abandono que lhe devotam, mas porque correm s&eacute;rios riscos de ser desmoralizada, atrav&eacute;s de dela&ccedil;&otilde;es de seus pr&oacute;prios inventores venezuelanos.&nbsp; 
 
Dotados de prosaico esp&iacute;rito cr&iacute;tico, o povo de Brasil&acirc;ndia insiste em praticar uma blasf&ecirc;mia, tratando Pilili com esc&aacute;rnio e senso de galhofa, &agrave; altura que o seu pr&oacute;prio nome sugere, em momento no qual o tribunal superior eleitoral comete o destempero de colocar neste terreno o debate pol&iacute;tico do povo. 
 
Enganam-se os que pensem que podem conduzir o debate pol&iacute;tico para as raias da infantilidade, do simples desenho animado que entret&ecirc;m o picadeiro. A estupidez de suas mentes desperta o sentimento de repulsa e podem arrancar da passividade aqueles que ainda n&atilde;o despertaram. 
 
Pilili no presente momento, anda um tanto assustada e at&ocirc;nita. O riso das massas e o clamor surdo do povo j&aacute; chegaram aos ouvidos dos seus pais criadores. Por mais que eles tentem revigorar as mesmas panaceias do passado recente, &ldquo;uma voz mais alta se levanta&rdquo;, na linguagem camoniana, e o velho do Restelo avisa-os que o mar n&atilde;o est&aacute; pra peixes!

O verso de Fernando Pessoa &eacute; bem empregado para falar, ainda que parcialmente, das dores que afetam o homem, ou se preferir a masculinidade nos dias atuais, atingido que est&aacute;, embora no ocaso dessa doen&ccedil;a terr&iacute;vel, conhecida por ideologia woke, que tanto prosperou no mundo Ocidental.

Nenhuma obje&ccedil;&atilde;o &agrave;s conquistas femininas, ao contr&aacute;rio, excluindo aquelas transloucadas ideias presentes no feminismo, principalmente nesta &uacute;ltima fase, podemos transcrever, com orgulho e clareza, o par&aacute;grafo t&atilde;o encorajador de Simone de Beauvoir, que diz assim, ao se referir &agrave;s mulheres: &ldquo;Que nada nos defina, que nada nos sujeite. Que a liberdade seja a nossa pr&oacute;pria subst&acirc;ncia&rdquo;. Considerada em seu aspecto mais amplo, este par&aacute;grafo merece um lugar na literatura sobre a mulher contempor&acirc;nea.

Anthony Giddens, soci&oacute;logo ingl&ecirc;s muito festejado, escreveu um livro denominado &ldquo;A Transforma&ccedil;&atilde;o da Intimidade&rdquo; e, em sua obra magistral esqueceu-se de &nbsp;tratar dos sofrimentos a que o homem foi relegado em muitos aspectos fundamentais de sua vida social. 
Estou certo de quem o fez, com simplicidade e esp&iacute;rito dialogal, foi o ator Juliano Cazarr&eacute; que, com suas pr&oacute;prias palavras, descreveu a &ldquo;crise silenciosa dos homens...crian&ccedil;as crescendo sem pai, homens deprimidos sem saber porque, homens viciados.... homens e mulheres viciados em pornografia e masturba&ccedil;&atilde;o, em &aacute;lcool, trabalho compulsivo, o cara n&atilde;o quer voltar pra casa, o cara s&oacute; quer trabalhar, trabalhar, ganhar dinheiro, n&atilde;o tem vida pessoal, n&atilde;o tem vida interior.&nbsp;

A gente v&ecirc; um monte de homens sem rumo, sem um prop&oacute;sito maior na vida, que n&atilde;o enxerga nenhuma transcend&ecirc;ncia na vida, homem sem espiritualidade nenhuma. E a consequ&ecirc;ncia disso tudo, o que &eacute; que &eacute;? fam&iacute;lias destru&iacute;das, filhos que n&atilde;o t&ecirc;m refer&ecirc;ncia nenhuma.&nbsp; 
Mulheres sobrecarregadas, uma sociedade completamente adoecida.&nbsp; 
Porque se a fam&iacute;lia est&aacute; doente, a sociedade est&aacute; doente&rdquo;.

Cazarr&eacute; investe com lucidez contra a decad&ecirc;ncia da m&uacute;sica Funk, reconhece um retorno ao fundamental atrav&eacute;s da ades&atilde;o cada vez maior a valores tradicionais e conservadores e n&atilde;o teme em lan&ccedil;ar sua cr&iacute;tica ao relativismo vigente, no qual n&atilde;o existe mais verdades e que tudo se resume a uma quest&atilde;o de opini&atilde;o. O belo est&aacute; nos olhos de quem v&ecirc;. N&atilde;o existe mais o certo, nem o errado.

A rela&ccedil;&atilde;o entre um homem e uma mulher, independente da ideologia de g&ecirc;neros que se espalhou e confundiu a mente humana, deixou de ser uma rela&ccedil;&atilde;o de complementariedade e se transformou em uma &nbsp;rela&ccedil;&atilde;o de competividade, sem que os g&ecirc;neros leg&iacute;timos, bin&aacute;rios e exclusivos da ra&ccedil;a humana nada pudessem fazer, violados em sua intimidade por esdr&uacute;xulas filosofias e costumes, comandadas a partir do Estado.&nbsp;

O desaparecimento da paternidade respons&aacute;vel gerou um vazio absurdo, deixando ao l&eacute;u crian&ccedil;as desamparadas, sem refer&ecirc;ncias e destinos incertos. Foi o mesmo com a maternidade, considerada um estorvo, que, a tudo custo, deveria ser evitada ou reprimida ou, no m&iacute;nimo, fruto de &ldquo;casamentos&rdquo; confrontantes com os modelos tradicionais.&nbsp;

Da&iacute; para a crescente feminiliza&ccedil;&atilde;o do ser masculino foi um pulo. Homens fantasiados de mulher, efeminados e sem virilidade &eacute; o produto final da fam&iacute;lia sem valores, como rea&ccedil;&atilde;o de uma sociedade que condena a masculinidade, considerando-a t&oacute;xica, violenta e cruel.&nbsp;

Para esta sociedade, que se chama de nova, sua crise consiste exatamente no fato delirante de falta de masculinidade, dotada de suas caracter&iacute;sticas dominantes: o afeto, a defesa dos mais fracos (sobretudo da mulher), a paternidade desejada e respons&aacute;vel, o prazer de prover, a lealdade, a lideran&ccedil;a familiar e por que n&atilde;o o amor?

Desde que o amor foi &ldquo;inventado&rdquo;, no s&eacute;culo XIX, e reconhecido, superando as eras dos casamentos arranjados, sob as suas diversas formas historicamente conhecidas, que o amor, que une homens e mulheres foi t&atilde;o amea&ccedil;ado!

Pela primeira vez na Hist&oacute;ria, desde o remoto ano da Rep&uacute;blica Velha (1894), no Governo de Floriano Peixoto, que o Senado da Rep&uacute;blica rejeitava o indicado do Presidente da Rep&uacute;blica para integrar o quadro de Ministro do STF. Desse modo, podemos acoimar a rejei&ccedil;&atilde;o pelo Senado da Rep&uacute;blica de Jorge Messias, indicado por Lula da Silva para ministro do STF, como um fato hist&oacute;rico, mais por sua dimens&atilde;o no tempo, que pelos requisitos que fariam do pretendente possuidor das qualifica&ccedil;&otilde;es que a alta fun&ccedil;&atilde;o exige.

Somados aos votos da bancada oposicionista da C&acirc;mara Alta, o indicado pelo Presidente da Rep&uacute;blica, recebeu 42 votos senatorias pela rejei&ccedil;&atilde;o. N&atilde;o deixa de ser expressivo o resultado eleitoral, sobretudo se considerarmos que s&oacute; obteve 34 votos favor&aacute;veis. Nessa sum&aacute;ria aritm&eacute;tica, &eacute; poss&iacute;vel deduzir que a dissid&ecirc;ncia governista n&atilde;o passou de 12 senadores.

&Eacute; voz corrente que esses 12 sufr&aacute;gios que colaboraram com a acachapante derrota de Jorge Messias, foram provenientes de uma manobra do Presidente do Senado Federal, Davi Alcolumbre, que mexeu nos pauzinhos para que isto acontecesse.

Alcolumbre fez de tudo para que Lula da Silva indicasse o ex Presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, mas n&atilde;o teve &ecirc;xito. Foi uma briga de comadres! O bordel senatorial recebeu 12 bilh&otilde;es de reais com que Lula, mais uma vez, compraria os preciosos votos dissidentes. N&atilde;o funcionou!

Pobre Bessias, teve seus momentos de gl&oacute;ria na Comiss&atilde;o de Constitui&ccedil;&atilde;o e Justi&ccedil;a, onde arrancou aplausos e saiu vitorioso e confiante, seguro de que o jogo estava ganho e nada o impediria de levantar o cobi&ccedil;ado trof&eacute;u.

O candidato, contudo, n&atilde;o s&oacute; carregava o peso do seu passado, envolto nos servi&ccedil;os mais torpes &agrave; democracia e &nbsp;&agrave;s liberdades, mas representava, naquele momento, um governo degradado, em seus dias terminais, incapaz de reagir &agrave; um inimigo eventual.

Atarantado e confuso, o l&iacute;der do Governo no Senado atribuiu a derrota prevista e consumada &agrave; proximidade das &nbsp;elei&ccedil;&otilde;es gerais de novembro, como se elas fossem um problema e n&atilde;o uma solu&ccedil;&atilde;o, a &uacute;nica solu&ccedil;&atilde;o pela via democr&aacute;tica, se de fato as elei&ccedil;&otilde;es vierem a ocorrer, como insinuam os acontecimentos pol&iacute;ticos do presente.

N&atilde;o se tome como uma constante a subleva&ccedil;&atilde;o dissidente do Senado Federal, principalmente perante o contencioso envolvendo as dezenas de pedidos de impeachments e a sistem&aacute;tica invas&atilde;o de compet&ecirc;ncia do STF nos demais poderes da Rep&uacute;blica, incapacitados de aplicar as regras de peso e contrapeso, previstos na Constitui&ccedil;&atilde;o de 88.

Muitos brasileiros consideram, como de fato &eacute;, um fato hist&oacute;rico a rejei&ccedil;&atilde;o senatorial de Jorge Messias, por&eacute;m, cuidado com o andor que o santo &eacute; de barro, pois esse &ldquo;fato hist&oacute;rico&rdquo; n&atilde;o tem em si pr&oacute;prio o cond&atilde;o da multiplica&ccedil;&atilde;o da esp&eacute;cie e nada leva a crer que o Senado Federal est&aacute; decidido a permanecer neste diapas&atilde;o, ou se preferir, alinhado com os interesses fundamentais da vida democr&aacute;tica.

A decis&atilde;o do Senado n&atilde;o deve ser menosprezada ou reduzida em sua significa&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica. Mas, n&atilde;o se tome como fundamental o que n&atilde;o &eacute; estruturante ou permanente. O Senado n&atilde;o tem o dom milagroso de eleger ministros supremos, que se julgam intoc&aacute;veis e processam ilegalmente deputados e senadores, condenam presos pol&iacute;ticos, censuram e criminalizam a liberdade de express&atilde;o.

Muito se tem falado sobre as regras do Estado Teocr&aacute;tico do Ir&atilde; a respeito das mulheres, da forma brutal e animalesca como s&atilde;o discriminadas, em raz&atilde;o dos preceitos religiosos do islamismo. Por si s&oacute;, esse quadro de espolia&ccedil;&atilde;o moral do g&ecirc;nero feminino j&aacute; seria suficiente para levantar a repulsa dos homens e mulheres do mundo ocidental e crist&atilde;o.

Uma institui&ccedil;&atilde;o vital para qualquer civiliza&ccedil;&atilde;o ou cultura &eacute; a do casamento, seja ele monog&acirc;mico ou polig&acirc;mico em suas diferentes modalidades. No mundo &aacute;rabe de um modo geral, as regras xiitas existentes no Ir&atilde; n&atilde;o s&atilde;o observadas.

O aiatol&aacute; Khomeini, fundador da Rep&uacute;blica Isl&acirc;mica do Ir&atilde;, escreveu, logo ap&oacute;s a inaugura&ccedil;&atilde;o da teocracia, um c&oacute;digo jur&iacute;dico que passou a vigorar, denominado Tahrir Al Vasilah, cuja finalidade era estabelecer as regras e as normais comportamentais de toda sociedade iraniana, baseado na sharia mu&ccedil;ulmana, contendo na sua p&aacute;gina 229 as regras do casamento, a serem severamente implantadas. Textualmente: as rela&ccedil;&otilde;es sexuais com uma mulher n&atilde;o &eacute; permitida at&eacute; que ela atinja a idade de nove anos. Cuidou o sant&iacute;ssimo aiatol&aacute;, representante de Deus na Terra, de fazer as observa&ccedil;&otilde;es complementares. Acrescenta, ent&atilde;o, que &ldquo;n&atilde;o h&aacute; obje&ccedil;&atilde;o, por&eacute;m, a outros tipos de prazer, como tocar de forma lasciva ou esfregar as coxas de uma menina que est&aacute; sendo amamentada.&rdquo; &nbsp;

Esta monstruosidade de que tratamos acima &eacute; a imita&ccedil;&atilde;o do profeta Maom&eacute;. Maom&eacute; casou-se com Aisha, uma menina que interrompeu a sua puberdade com apenas seis anos e o casamento foi sexualmente consumado quando ela completou nove anos.

Tudo isso se passa perante os olhos complacentes da Organiza&ccedil;&atilde;o das Na&ccedil;&otilde;es Unidas &ndash;ONU. Criada para assegurar a paz no mundo e espalhar os direitos humanos que ela pr&oacute;prio propagou. A ONU tornou-se alcoviteira dos regimes totalit&aacute;rios, o que comprova a recente designa&ccedil;&atilde;o do Ir&atilde; para compor, juntamente com Cuba e outras ditaduras, o Comit&ecirc; destinado a discutir e propor pol&iacute;ticas para os direitos humanos, incluindo os direitos das mulheres e das crian&ccedil;as, o desarmamento e o terrorismo. No entanto, aos berros e bem ao seu estilo, o Presidente Lula, diz que n&atilde;o se deve colocar a raposa no galinheiro, as raposas que ele tanto admira e apoia!

&Eacute; poss&iacute;vel aplaudir um regime que comete tamanha viol&ecirc;ncia e desrespeito aos direitos fundamentais do homem, igualmente faz o esquerdismo caduco, as feministas desvairadas e toda sorte de ideologias mortas?&nbsp;

Bem fez o Presidente dos EUA, Donald Trump, e Israel ao impedirem que o desvario de um regime desumano tivesse em suas m&atilde;os uma arma nuclear, com a qual amea&ccedil;asse a humanidade de destrui&ccedil;&atilde;o e obedi&ecirc;ncia &agrave;s suas leis religiosas e tir&acirc;nicas. A formid&aacute;vel for&ccedil;a militar dos norte-americanos submeteram o violador dos direitos humanos &agrave; derrota e ao desmoronamento pol&iacute;tico, conferindo ao resto do mundo ocidental a continuidade de sua cultura e dos fundamentos de sua civiliza&ccedil;&atilde;o.

Bem fez, igualmente, o Papa S&atilde;o Jo&atilde;o Paulo II, exprimindo uma coragem inaudita para afirmar: &ldquo;devemos defender a verdade a todo custo, mesmo que sejamos reduzidos novamente a apenas doze&rdquo;. Com estas palavras iluminadas o padre santo tocou a alma de outro sacerdote possuidor de uma consci&ecirc;ncia pol&iacute;tica que nos convoca a sustentar as lutas a que estamos desafiados. Refiro-me ao Cardeal africano Robert Sarah, dono de uma clareza esclarecedora, quando adverte: &ldquo;se o cristianismo desaparecer na Europa, o mundo inteiro est&aacute; amea&ccedil;ado&rdquo;.

&Eacute; chover no molhado concluir que o Presidente do Brasil, Lula da Silva, resolveu desafiar o Presidente dos EUA, Donald Trump, e para isto move c&eacute;us e terra, chama o norte-americano, cruz credo, de tudo que lhe vem &agrave; cabe&ccedil;a, sem medir a gravidade de suas palavras, ainda mais quando se trata do mandat&aacute;rio da maior pot&ecirc;ncia econ&ocirc;mica e militar do mundo.&nbsp;

Agora mesmo aboletou-se nos pal&aacute;cios de tr&ecirc;s grandes na&ccedil;&otilde;es &ndash;Espanha, Alemanha e Portugal- com a finalidade, diplomata que &eacute; de meia tijela, de atrair a c&uacute;pula pol&iacute;tica dessas na&ccedil;&otilde;es europeias, para suas pirotecnias verbais que, em linguagem estupefata, destratava o presidente norte-americano, diante das fisionomias constrangidas dos donos da Casa, talvez com exce&ccedil;&atilde;o do Presidente espanhol.

Na sua santa e verborr&aacute;gica ignor&acirc;ncia ele n&atilde;o sabia que as diverg&ecirc;ncias entre os europeus e o Presidente dos EUA, derivava de raz&otilde;es hist&oacute;ricas e circunst&acirc;ncias que o molusco n&atilde;o era capaz de perceber ou intuir.&nbsp;

No card&aacute;pio de ofensas n&atilde;o faltou um sequer em que o apedeuta n&atilde;o temperasse com dosagens massivas de sua ignor&acirc;ncia inata. Parecia o seu dileto amigo e comparsa Nicol&aacute;s Maduro, repetindo aquela cena pat&eacute;tica, em que repelia a guerra, repetidamente, como um lagarto a quem cortam o rabo, segundo a par&oacute;dia liter&aacute;ria de Fernando Pessoa.

Mas, foi al&eacute;m o valente Gulliver dos pobres na terra dos gigantes (Brodidingnag), e sem consultar os brasileiros, anunciou a disposi&ccedil;&atilde;o do seu Governo de an&otilde;es de, na &nbsp;eventual invas&atilde;o de Cuba pelos EUA,&ldquo;o Brasil estar&aacute; pronto para ajudar e proteger a soberania do pa&iacute;s&rdquo;. Valha-nos S&atilde;o Cipriano, mangal&ocirc; tr&ecirc;s vezes!

N&atilde;o para a&iacute; nessas prosopopeias os arroubos de valentia do nosso poderoso presidente. Investiu, como seu supremo ministro j&aacute; o fez em muitas ocasi&otilde;es, contra o que &eacute; sagrado e protegido pela Constitui&ccedil;&atilde;o americana, os &nbsp;c&oacute;digos de leis do pa&iacute;s. O Departamento do Hemisf&eacute;rio Oeste dos EUA informou que &ldquo;nenhum estrangeiro pode manipular nosso sistema de imigra&ccedil;&atilde;o para contornar tanto pedido formais de extradi&ccedil;&atilde;o quanto prolongar ca&ccedil;as &agrave;s bruxas pol&iacute;ticas em territ&oacute;rio americano. Hoje, solicitamos que o funcion&aacute;rio brasileiro relevante deixe nossa na&ccedil;&atilde;o por tentar fazer isso.&rdquo; Aguardem. Esse assunto ainda vai dar panos para a manga!

Infelizmente, aqui entre n&oacute;s o governo n&atilde;o sabe o que &eacute; viver sob o imp&eacute;rio da lei ou viver num estado democr&aacute;tico de direito. O despreparado e confuso presidente brasileiro determinou que a Pol&iacute;cia Federal aplicasse a reciprocidade sobre os norte-americanos, ainda que nenhum funcion&aacute;rio dos EUA, exercendo cargo similar no Brasil, tivesse praticado o crime de manipula&ccedil;&atilde;o do sistema de imigra&ccedil;&atilde;o brasileiro. Nestas condi&ccedil;&otilde;es, uma vez que o subserviente Delegado Geral da Pol&iacute;cia Federal, aplicou a funcion&aacute;rios norte-americano o que considerou um ato administrativo de reciprocidade foi, em verdade, uma solerte e imoral retalia&ccedil;&atilde;o.

Por que, afinal, o diminuto presidente, retratado por Jonathan Swift, em &ldquo;As Viagens de Gulliver&rdquo; (1726), tem verdadeiro fetiche em desmerecer e provocar os EUA? Por &nbsp;uma s&oacute; raz&atilde;o, al&eacute;m de encontrar um lugar de discurso no panorama mundial ao lado de suas ditaduras prediletas, ele espera que o Presidente Trump lhe d&ecirc; alguma aten&ccedil;&atilde;o, retirando-o de sua pros&aacute;ica insignific&acirc;ncia.&nbsp;

Apesar do Presidente brasileiro apostar no efeito tranquilizador da jabuticaba, a ponto de presente&aacute;-la a v&aacute;rios presidentes pelo mundo afora, melhor seria que ele pr&oacute;prio se empanturrar-se da milagrosa fruta brasileira, a fim de baixar o calibre de suas fanfarronices.

A colheita, tantas vezes anunciada pelo molusco que nos governa, e tantas vezes prorrogada, finalmente chegou neste ano de 2026. A frase de Pero Vaz de Caminha tornou-se t&atilde;o evidente e futurista que a colheita, previamente semeada e adubada pelo cons&oacute;rcio maligno &ndash; composto pelos poderes Executivo, Legislativo e Judici&aacute;rio &ndash; deram seus frutos persecut&oacute;rios e amargos.

No Legislativo, os presidentes das duas Casas, soterraram, com a participa&ccedil;&atilde;o dos supremos ju&iacute;zes, as laboriosas investiga&ccedil;&otilde;es que davam conta dos crimes cometidos por altas autoridades da Rep&uacute;blica, participantes de todos os poderes constitucionais, ora contra os aposentados e pensionistas do pa&iacute;s, ora por criminosos contumazes integrantes do crime organizado, incluindo figur&otilde;es da Rep&uacute;blica e at&eacute; ministros da alta corte de Justi&ccedil;a, e finalmente uniram-se para impedir, n&atilde;o sei se para sempre (espero que n&atilde;o) os esfor&ccedil;os da Pol&iacute;cia Federal e do pr&oacute;prio Congresso Nacional de desvendar a mais estupenda falcatrua praticada contra o sistema financeiro do pa&iacute;s e os crimes correlatos envolvendo membros da suprema corte do pa&iacute;s e de integrantes dos poderes republicanos.

Em s&iacute;ntese, tudo isso e seus detalhamentos t&ecirc;m ocorrido &agrave; vista de toda Na&ccedil;&atilde;o, entorpecida pela descren&ccedil;a e desespero, inerte e desprotegida pelo medo e o terror que a atinge, embora novas vozes se agrupem, ainda timidamente, &agrave; Oposi&ccedil;&atilde;o resistente e corajosa.

No ar se respira o clima das grandes tempestades vindouras. Em sua rocambolesca viagem pela Europa, o casal presidencial, n&atilde;o esconde sua determina&ccedil;&atilde;o em acentuar at&eacute; que se expresse em algo insuport&aacute;vel, o agravamento da censura e o fim dos resqu&iacute;cios que nos resta da liberdade de express&atilde;o. &ldquo;Temos que regular tudo que &eacute; digital&rdquo;, fulminou Lula, revelando o seu esp&iacute;rito totalit&aacute;rio e macarthista. Insatisfeito com sua idiotia acrescenta que se julga capaz de, ele pr&oacute;prio, a gente em sua palavras, &ldquo;d&ecirc; soberania ao nosso povo&rdquo; como que a soberania de uma Na&ccedil;&atilde;o dependesse da vontade do mandat&aacute;rio e n&atilde;o fosse um valor intr&iacute;nseco da Na&ccedil;&atilde;o.&nbsp;

Livre dos crimes que realmente cometeu, Lula da Silva &eacute; o benefici&aacute;rio &ndash;assim como ocorreu na Venezuela &ndash; da &nbsp;estrat&eacute;gia de eliminar qualquer candidato que possa ser vitorioso em novembro. &nbsp;O STF j&aacute; cuidou de desenvolver um processo contra Fl&aacute;vio Bolsonaro, ao cabo do qual decretaria a inegibilidade do mesmo.

O mesmo pretende estender ao poss&iacute;vel candidato a Vice Presidente, Romeu Zema, cuja popularidade vem crescendo a olhos vistos, um processo similar. A t&aacute;tica de ceifar candidaturas &eacute; evidentemente uma forma ditatorial de &nbsp;aplainar o caminho da ditadura vigente, visando a sua perman&ecirc;ncia no poder.

As elei&ccedil;&otilde;es previstas h&aacute; sete meses correm o s&eacute;rio risco de sofrerem danos irrepar&aacute;veis, tal o panorama que vem sendo criado, cujos planos podem ser abortados por fatores supervenientes e desconhecidos, tem na irresponsabilidade do incendi&aacute;rio Lula da Silva, elementos t&iacute;picos para transformar o pa&iacute;s num caldeir&atilde;o de problemas.

Primeiro, Lula incentiva o movimento dos Sem Terra a intensificar suas a&ccedil;&otilde;es ilegais. No atual Governo federal chegamos ao n&uacute;mero recorde de 241 invas&otilde;es e s&oacute; em 2026 o MST invadiu e depredou 33 propriedades privadas, instaurando um ambiente de terror e inseguran&ccedil;a no campo. &Eacute; o Abril Vermelho a todo o vapor!

N&atilde;o &eacute; preciso desfiar todas as ofensas e provoca&ccedil;&otilde;es que o Presidente brasileiro, sempre de modo raivoso e desafiador, dirige ao Presidente dos EUA, Donald Trump. Sem comentar, no presente momento, tais diatribes, &eacute; imposs&iacute;vel n&atilde;o dizer que elas carregam um desafio que n&atilde;o nos conv&eacute;m levar &agrave;s &uacute;ltimas consequ&ecirc;ncias, inclusive aquelas que implicaram na promessa brasileira de reagir a uma poss&iacute;vel invas&atilde;o do territ&oacute;rio cubano. Militarmente?

H&aacute; algo de muito estranho na alma do povo. Quanto mais o pa&iacute;s mergulha nas trevas, no descalabro mais absoluto, menos se v&ecirc; a revolta da na&ccedil;&atilde;o. Logo me vem &agrave; mente o poema de Miguel Torga, quando o grande poeta portugu&ecirc;s denuncia: &ldquo;somos, socialmente, uma coletividade pac&iacute;fica de revoltados&rdquo;.&nbsp;

Esse estado patol&oacute;gico agrava-se a cada passo que a frase - nome do t&iacute;tulo desse coment&aacute;rio -, vai se tornando uma cren&ccedil;a, uma verdade de f&eacute;, como dizem os crist&atilde;os. A ditadura da toga, finge agir em nome da democracia em risco, a fim de impor sua vis&atilde;o de mundo &agrave; uma sociedade cada vez mais ignorante, t&atilde;o ignorante que o sonho totalit&aacute;rio ganha espa&ccedil;o e o pesadelo corrompe a mentalidade social.

A licen&ccedil;a para cometer os mais hediondos crimes n&atilde;o comove, nem subverte a ordem. &Eacute; como se a sociedade nacional convivesse harmonicamente com a degradante corrup&ccedil;&atilde;o de ministros da mais alta corte de justi&ccedil;a do pa&iacute;s. A evolu&ccedil;&atilde;o da personalidade das massas, estagnada por muito tempo, sofre um processo baseado na aceita&ccedil;&atilde;o consciente e natural dos eventos.

Diante da enormidade dos atos solenemente cometidos pelo poder dominante, as vozes que contra eles se &nbsp;levantam ainda s&atilde;o poucas e quase inaud&iacute;veis e contradit&oacute;rias. A imprensa que denuncia e critica os crimes dos ministros supremos &eacute; a mesma que corroborou as pris&otilde;es arbitr&aacute;rias dos presos pol&iacute;ticos e a condena&ccedil;&atilde;o de dezenas de homens inocentes pelo crime que n&atilde;o cometeram.

Deslavadamente, o tribunal supremo dos nossos aiatol&aacute;s em conluio com o Presidente do Senado Federal mandou &agrave;s favas o brilhante trabalho da CPI, que desvendou e ainda desvendaria a m&aacute;fia dos que assaltaram os aposentados brasileiros, incluindo parentes do Presidente da Rep&uacute;blica. &Agrave; luz do dia, o crime foi aben&ccedil;oado, sem que uma palha fosse levantada!

N&atilde;o foi diferente com a CP&Igrave; do crime organizado. Os deuses intoc&aacute;veis do STF tiveram suas est&aacute;tuas de marfim finalmente demolidas. Reagiram com pedras e selvageria institucional e investiram contra as prerrogativas do poder legislativo, no af&atilde; de demolir sua independ&ecirc;ncia e legitimidade. Transformaram em alvo do &oacute;dio desmedido e insultuoso do ministro Gilmar Mendes, o digno Relator da Comiss&atilde;o de Inqu&eacute;rito!

Ao final do ano passado, as not&iacute;cias insinuavam quanto cruel ser&aacute; o futuro econ&ocirc;mico do pa&iacute;s. Suas finan&ccedil;as arruinadas com os vultosos deficts das contas p&uacute;blicas. As estatais ostentam um rombo de mais de R$4,1 bilh&otilde;es; o pa&iacute;s registra a maior carga tribut&aacute;ria de todos os tempos, alcan&ccedil;ando 32% do PIB nacional; o endividamento das fam&iacute;lias chega ao estramb&oacute;lico &iacute;ndice de 80,4%; as estat&iacute;sticas, n&uacute;meros e informa&ccedil;&otilde;es do IBGE ca&iacute;ram na mais completa descren&ccedil;a e desmoraliza&ccedil;&atilde;o; infelizmente, o pa&iacute;s na atualidade tem mais brasileiros vivendo de bolsa fam&iacute;lia e outras ajudas governamentais do que carteira assinada.

Finalmente, o que j&aacute; era previsto se confirma. Assim, como no passado, o pa&iacute;s ingressou no ano eleitoral, no qual as esperan&ccedil;as se renovam, combalido com as perspectivas &agrave; vista. Se acentua, com vis&iacute;vel articula&ccedil;&atilde;o com as cadeias do totalitarismo, mais uma investida contra as liberdade de express&atilde;o. A censura a tudo que &eacute; digital, n&atilde;o s&oacute; conduz o pa&iacute;s &agrave;s trevas, como o privar&aacute; da liberdade e do debate democr&aacute;tico.

Do mesmo modo que levou at&eacute; o fim o abuso mais cabal da lei e da Constitui&ccedil;&atilde;o, o regime pretende utilizar novamente seus instrumentos de viola&ccedil;&atilde;o dos direitos e persegui&ccedil;&atilde;o das correntes de Oposi&ccedil;&atilde;o para impedir, igualmente se deu na Venezuela, qualquer candidato competitivo &agrave; Presid&ecirc;ncia da Rep&uacute;blica, movendo processo contra Fl&aacute;vio Bolsonaro, que poder&aacute; leva-lo &agrave; perda dos seus direitos pol&iacute;ticos.&nbsp;

De tudo que nos acomete, o mais danoso &eacute; a descren&ccedil;a e perda de confian&ccedil;a. Acorda Brasil!

As negocia&ccedil;&otilde;es de paz entre os EUA e o Ir&atilde;, realizadas no Paquist&atilde;o e por iniciativa deste pa&iacute;s, n&atilde;o evolu&iacute;ram um mil&iacute;metro sequer. Segundo o principal negociador norte-americano, o Vice-presidente Vance, depois de vinte e uma horas em que os negociadores estiveram frente a frente, o entrave principal foi o programa nuclear do pa&iacute;s isl&acirc;mico. 
 
O impasse de Genebra, no final de fevereiro, reviveu com toda a for&ccedil;a, levando o Ir&atilde; a rejeitar a proposta norte-americana de abandonar o enriquecimento de ur&acirc;nio e dotar a Rep&uacute;blica dos Aiatol&aacute;s de um artefato nuclear. 
 
Os EUA acreditavam que o Ir&atilde;, depois da demonstra&ccedil;&atilde;o de for&ccedil;a norte-americana, expressa em treze mil alvos atingidos com os bombardeios a&eacute;reos levados a cabo na guerra, a destrui&ccedil;&atilde;o da marinha de guerra, das bases militares da Guarda Revolucion&aacute;ria, a elimina&ccedil;&atilde;o dos principais l&iacute;deres do regime iraniano, este pa&iacute;s estava em condi&ccedil;&otilde;es de ceder &agrave;s exig&ecirc;ncias mundiais de ostentar uma arma nuclear. 
 
Ledo engano. O fundamentalismo isl&acirc;mico n&atilde;o abria m&atilde;o de obter a convers&atilde;o do mundo &agrave;s suas cren&ccedil;as religiosas, consignadas em seu poder militar, ainda que o apaziguamento propalado por alguns pa&iacute;ses europeus pudesse atenuar a decis&atilde;o norte-americana de impedir, a todo o custo, a pretens&atilde;o iraniana. 
 
Na presente situa&ccedil;&atilde;o o regime teocr&aacute;tico do Ir&atilde; n&atilde;o hesitou em discutir a sua principal arma: o caos econ&ocirc;mico. O caos provocado pelo fechamento do Estreito de Ormuz, que feria no cora&ccedil;&atilde;o os interesses de grandes pot&ecirc;ncias mundiais. 
 
Sem d&uacute;vida, que o controle desta importante hidrovia para o com&eacute;rcio mundial, tem um papel decisivo para os pa&iacute;ses que necessitam importar petr&oacute;leo e os tem no petr&oacute;leo sua principal riqueza, representando deste modo uma vantagem que, segundo o Jornal New York Times, &eacute; &nbsp;suficiente para colocar o Presidente dos EUA diante da dif&iacute;cil op&ccedil;&atilde;o entre escolher uma longa negocia&ccedil;&atilde;o ou desferir a a&ccedil;&atilde;o militar terminativa da guerra e do pr&oacute;prio regime teocr&aacute;tico do Ir&atilde;. 
 
O que deseja o pa&iacute;s isl&acirc;mico exprime o falso sentimento que sa&iacute;ram vitoriosos da guerra, simplesmente porque sobreviveram ao inferno causado pelas bombas norte-americanas, o que nada indica que sobreviver&atilde;o &agrave; uma nova tempestade militar e ao julgamento moral a que est&atilde;o sujeitos, perante o mundo civilizado. 
 
A ser verdadeira a disjuntiva estabelecida pelo importante jornal norte-americano, &eacute; dif&iacute;cil saber por qual caminho optar&aacute; o Presidente Trump, sobretudo levando em conta aspectos contradit&oacute;rios da alian&ccedil;a transatl&acirc;ntica e o pr&oacute;prio cen&aacute;rio pol&iacute;tico interno dos EUA. 
 
O &ldquo;chabu&rdquo; das negocia&ccedil;&otilde;es ocorrer&aacute; toda vez que os xiitas do Ir&atilde;, trazerem &agrave; mesa dialogal suas absurdas exig&ecirc;ncias, com o fito de perseverar num conflito, o qual somente se justifica pelo radicalismo dos seus projetos de futuro. O Presidente Trump, frente a este jogo macabro, assumiu, desde j&aacute;, a miss&atilde;o de desobstruir o Estreito de Ormuz. 
 
Contudo, a meu ver, fica mais evidente, que o fanatismo do regime n&atilde;o deixa de ser a fonte inspiradora dos seus pr&oacute;prios devaneios e o futuro, n&atilde;o importa o tempo necess&aacute;rio &agrave; sua realiza&ccedil;&atilde;o, &eacute; parte constitutiva do fundamentalismo isl&acirc;mico. 
 
O mundo &aacute;rabe circundante e a pr&oacute;pria Europa - insegura quanto aos seus fundamentos filos&oacute;ficos e morais &ndash; t&ecirc;m consci&ecirc;ncia dos riscos e amea&ccedil;as a que est&atilde;o sujeitos, n&atilde;o apenas em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; uma bomba at&ocirc;mica em m&atilde;os de um regime irrespons&aacute;vel e seus proxies terroristas. Muitos pa&iacute;ses europeus d&atilde;o sinais vis&iacute;veis quanto ao se pode chamar de invas&atilde;o isl&acirc;mica. S&atilde;o conhecidas as medidas adotadas por esses pa&iacute;ses no endurecimento da pol&iacute;tica migrat&oacute;ria, proibi&ccedil;&atilde;o de v&eacute;us e outra medidas culturais, fechamento de mesquitas e associa&ccedil;&otilde;es mul&ccedil;umanas.

O discurso do Presidente Donald Trump dirigido ao povo americano, no qual enfatiza o estado atual da guerra entre os EUA e Israel contra o Ir&atilde;, deixa claro que a pot&ecirc;ncia norte-americana encontra-se muito pr&oacute;ximo de alcan&ccedil;ar seus principais objetivos. Entre estes, Trump anunciou o desmonte completo do programa nuclear do inimigo e assegurou que o Ir&atilde; n&atilde;o ser&aacute; possuidor de uma bomba &nbsp;at&ocirc;mica. Do ponto de vista militar, acrescentou que as &nbsp;a&ccedil;&otilde;es desferidas pelo mais poderoso complexo militar do mundo exterminaram a resist&ecirc;ncia iraniana, destruindo o sistema de defesa a&eacute;rea, a marinha de guerra, o poder &nbsp;bal&iacute;stico, as bases operacionais da Guarda Revolucion&aacute;ria e eliminando os l&iacute;deres do regime teocr&aacute;tico vigente no Ir&atilde;.

Em resumo, ainda que sem min&uacute;cias a respeito dos &ecirc;xitos norte-americanos, a elimina&ccedil;&atilde;o dos principais l&iacute;deres n&atilde;o representaram o fim do regime pol&iacute;tico dos aiatol&aacute;s, fundado sobre o fundamentalismo isl&acirc;mico e seu s&eacute;quito de horrores, j&aacute; descritos aqui mesmo e por dezenas de analistas abalizados, al&eacute;m das vozes emanadas de uma popula&ccedil;&atilde;o martirizada pelas regras sociais desumanas praticadas em nome de Deus isl&acirc;mico. &nbsp;

O desmoronamento do regime pol&iacute;tico iraniano, a despeito do desaparecimento de seus principais corifeus e dirigentes, desde o topo at&eacute; as centenas de lideran&ccedil;as abatidas pelos bombardeios dos norte-americanos aos aparatos militares, certamente trincou, mas n&atilde;o e at&eacute; agora, fizeram sucumbir o mais infame dos regimes pol&iacute;ticos existentes na atualidade. 
Em seu aclamado pronunciamento, o Presidente dos EUA considerou que j&aacute; tinha feito o necess&aacute;rio e que cabia aos pr&oacute;prios iranianos dar cabo do regime, contra o qual j&aacute; v&ecirc;m lutando h&aacute; muitos anos e enfrentado um verdadeiro, genoc&iacute;dio patrocinado pelo Estado, desde as priscas eras do aiatol&aacute; Khomeini, o fundador da Rep&uacute;blica Isl&acirc;mica, na qual exercia o poder supremo transmitido por Deus.

Nestas circunst&acirc;ncias, uma quest&atilde;o pol&iacute;tica estrat&eacute;gica de alta relev&acirc;ncia se imp&otilde;e. O desbaratamento do programa nuclear iraniano e sua destina&ccedil;&atilde;o militar, uma vez admitida a sobreviv&ecirc;ncia do regime marcado pelo car&aacute;ter racista, pela superioridade religiosa e as ambi&ccedil;&otilde;es mundiais da &ldquo;sharia&rdquo;, dificilmente desistir&aacute; de restaurar seus objetivos nucleares, se deles dependem suas ambi&ccedil;&otilde;es de domina&ccedil;&atilde;o e exterm&iacute;nio dos que consideram seus inimigos insuper&aacute;veis.

N&atilde;o ser&aacute; o regime nutrido pelo racismo e pela vis&atilde;o de mundo teocr&aacute;tica, o elemento ideol&oacute;gico absolutamente avesso ao reconhecimento do indiv&iacute;duo e apegado a um tipo altamente nocivo de coletivismo, que alimenta o desvario de uma civiliza&ccedil;&atilde;o que abandonou suas origens, espelhadas no humanismo do rei Ciro, a fim de aderir ao absolutismo xiita?&nbsp; 
Considerando esta vis&atilde;o realista, o que nos aguarda para o futuro &eacute; uma nova e inevit&aacute;vel Paz Armada, t&atilde;o amea&ccedil;adora quanto foi a primeira e mais destrutiva, tal como est&aacute; contido nas promessas de uma civiliza&ccedil;&atilde;o desvairada e cruel, como tem sido o fundamentalismo isl&acirc;mico.

Os Estados Unidos da Am&eacute;rica t&ecirc;m propagado mundo afora os valores constitutivos da nossa civiliza&ccedil;&atilde;o ocidental. Foi assim na Venezuela, tem sido assim em Cuba, ser&aacute; no Brasil sob a ditadura da Toga e foi, contundente e l&uacute;cida, nas Confer&ecirc;ncias europeias. Os discursos memor&aacute;veis do Vice-presidente Vance e do Secret&aacute;rio de Estado, Marco R&uacute;bio, s&atilde;o pe&ccedil;as indel&eacute;veis diante do enigma dos europeus, vivenciado em suas atuais contradi&ccedil;&otilde;es e dificuldades econ&ocirc;micas e culturais, embora at&eacute; o momento n&atilde;o tenham aprendido as li&ccedil;&otilde;es que lhes foram ministradas.&nbsp;

A meia noite e um minuto de hoje, a frusta&ccedil;&atilde;o com o acordo de paz proposto pelo Paquist&atilde;o, faz a guerra continuar seu rumo. &Eacute; muito prov&aacute;vel que os EUA intensifique as a&ccedil;&otilde;es militares, considerando as palavras de Trump e a queda do combalido regime iraniano ser&atilde;o favas contadas.

A dissolu&ccedil;&atilde;o do totalitarismo isl&acirc;mico &eacute; miss&atilde;o mais abrangente, que deveria &nbsp;envolver os pa&iacute;ses membros da OTAN. Esta exig&ecirc;ncia extensiva &agrave; Europa se d&aacute;, n&atilde;o apenas em raz&atilde;o dos preju&iacute;zos decorrentes da eleva&ccedil;&atilde;o dos pre&ccedil;os dos combust&iacute;veis f&oacute;sseis, provocado pelo fechamento do estreito de Ormuz, mas principalmente em raz&atilde;o dos valores morais e culturais formadores da pr&oacute;pria exist&ecirc;ncia da Europa enquanto civiliza&ccedil;&atilde;o.

Marcelo Cordeiro

Todos os textos de Marcelo Cordeiro

O DITO PELO NÃO DITO

O MUNDO ENCANTADO DE PILILI

A DOR QUE DEVERAS SENTE

A COBRA FUMOU

O grotesco e o sublime

O valentão de Garanhuns

Em se plantando, tudo dá

O inimigo invencível

DEU CHABU!

A paz armada 2

Veja também

Lutando pela vida, Roseana Sarney desabafa: “Dias bons, e outros nem tanto”!

Cissa Guimarães está de volta ao comando do Sem Censura!

Reprise de Avenida Brasil não bomba na audiência!

Mais Lidas

Alcolumbre promulga Lei da Dosimetria após Lula não sancionar texto no prazo

Após reunião com Trump, Lula anuncia lançamento de plano contra o crime organizado

Avião cargueiro da Gol sai da pista após pousar no aeroporto de Salvador; FOTOS

Bruno Reis diz que São João do Governo da Bahia no Parque de Exposições foi cancelado devido ao atraso nos pagamentos de artistas

Carolina Dieckmann surge de short bob e chama atenção para o novo corte!