Giovanni Falconi, integrante da magistratura italiana, combateu a m&aacute;fia siciliana por longos onze anos. Nascido em 1939 e assassinado pelos mafiosos em 23 de maio de 1992, tem seu retrato estampado nos tribunais italianos, nas escolas e na Prefeitura da Sic&iacute;lia, como s&iacute;mbolo imortal da integridade, da coragem e da honra.

Dele me valho para entender melhor o que disse o Ministro Gilmar, em seu hist&eacute;rico discurso, em que assumiu a mais retumbante defesa do Ministro Alexandre de Moraes, durante o julgamento da suprema corte, da qual &eacute; integrante, sobre suspeitas de corrup&ccedil;&atilde;o e outros crimes correlatos por ele praticados.

Muito j&aacute; se disse do descalabro que integrou aquele &nbsp;julgamento, cujo objeto era a permiss&atilde;o da corte para iniciar investiga&ccedil;&otilde;es sobre os alegados crimes do mencionado ministro e agu&ccedil;ou em meu esp&iacute;rito o sentido que se deve atribuir &agrave;s seguintes palavras do decano Gilmar Mendes: &ldquo;At&eacute; a m&aacute;fia tem &eacute;tica&rdquo;.

Esta frase foi pronunciada em uma longa aloca&ccedil;&atilde;o do decano da corte, na qual considera um absurdo a revela&ccedil;&atilde;o por um colega do tribunal, da confiss&atilde;o do banqueiro criminoso sobre os crimes cometidos por ele e seu comparsa, o Ministro Alexandre de Moraes. Dispenso-me, todavia, de coment&aacute;-la por absoluta repugn&acirc;ncia! &nbsp;

Antes mesmo das demolidoras concep&ccedil;&otilde;es de Giovanni Falcone, outro jurista Gaetano Mosca, nascido em Palermo, esclareceu que a &eacute;tica da m&aacute;fia &eacute; &ldquo;filha direta do esp&iacute;rito da m&aacute;fia e do omert&agrave;, a regra segundo a qual &eacute; desonroso dar informa&ccedil;&otilde;es &agrave; justi&ccedil;a que a opini&atilde;o mafiosa acredita que devem ser resolvidos entre a parte que ofendeu e a ofendida&rdquo;. &Eacute;, portanto, uma &eacute;tica entre eles, antissocial, alheia a uma verdadeira ordem e a justi&ccedil;a, j&aacute; que o crime, qualquer que seja, &eacute; familiar e restrito. Consequente, quem rompeu com a &eacute;tica mafiosa n&atilde;o foi o ministro que recomendou ao egr&eacute;gio tribunal, como manda a lei, a autoriza&ccedil;&atilde;o para instaurar a investiga&ccedil;&atilde;o.

Pode-se dizer sem medo de errar: a m&aacute;fia est&aacute; entre n&oacute;s e j&aacute; identificamos os seus crimes!

Sossegue, Ministro Gilmar, eis a&iacute; algumas inquietantes observa&ccedil;&otilde;es do Ju&iacute;z Falcone. Alerta ele, que nem todos podem entrar para a Cosa Nostra, como &eacute; conhecida a m&aacute;fia. Para este complexo organismo do crime &eacute; necess&aacute;rio ter coragem suficiente para condenar outro homem &agrave; morte ou injustos sacrif&iacute;cios penais, pertencer a um ambiente mafioso e ter la&ccedil;os profundos e de parentesco com o que os mafiosos classificam como &ldquo;homens de honra&rdquo;, integrantes de uma &ldquo;famiglia&rdquo; com seus valores mais significativos: a honra, respeito a seus la&ccedil;os de sangue, fidelidade absoluta, amizade. Cada &ldquo;famiglia&rdquo; controla seu territ&oacute;rio de neg&oacute;cios e c&eacute;lulas do poder legal (como tribunais, organiza&ccedil;&otilde;es parlamentares etc)...

Para um &ldquo;homem de honra&rdquo;, - base familiar da organiza&ccedil;&atilde;o- &eacute; ultrajante chama-lo de traidor, aquele que abandona o &ldquo;parceiro de neg&oacute;cios&rdquo; em suas dificuldades, mas permanece leal a seus interesses e capaz de realizar crimes ou dizer torpezas para defend&ecirc;-lo dos seus acusadores, sobretudo aqueles que representam a lei e ordem moral e jur&iacute;dica da sociedade.&nbsp;

A moralidade da m&aacute;fia se revela por inteiro nas rela&ccedil;&otilde;es privadas, invariavelmente ant&iacute;poda aos bons costumes sociais, ela controla o tr&aacute;fego de mercadorias, sustenta a prostitui&ccedil;&atilde;o, coopta os poderosos e as institui&ccedil;&otilde;es e buscam criar o Estado de narcotraficantes, enfim, quebra a espinha dorsal do ser humano.

Tudo leva a crer que a m&aacute;fia tem o p&eacute;ssimo costume de se autoincrimar. Cui prodest, Ministro Gilmar?

Por tais raz&otilde;es &eacute; que admiro muito essa conclus&atilde;o de Nelson Rodrigues: &ldquo;A mais tola das virtudes &eacute; a Idade. Que significa ter quinze, dezessete, dezoito ou vinte anos? H&aacute; pulhas, h&aacute; imbecis, h&aacute; santos, h&aacute; g&ecirc;nios de todas as idades.&rdquo;

Quem, de s&atilde; consci&ecirc;ncia, pode conceber a plen&aacute;ria do STF, ontem realizada, como uma reuni&atilde;o de ju&iacute;zes, com raras &nbsp;exce&ccedil;&otilde;es, sen&atilde;o um valhacouto de degenerados? A imprensa, as redes sociais e a pr&oacute;pria transmiss&atilde;o televisiva bastaram para escancarar &agrave; vista de todos os brasileiros o deprimente espet&aacute;culo. Seria, como chover no olhado, debater argumentos e estrat&eacute;gias dos atores envolvidos pretensamente jur&iacute;dicas, j&aacute; suficientemente esclarecidas. 
 
Melhor ser&aacute; trazer &agrave; tona comportamentos morais, trejeitos, ironias, falsas erudi&ccedil;&otilde;es, ofensas proferidas, ardis e confrontos, intoler&acirc;ncias, mentiras e m&eacute;todos indecentes, todos destinados a procrastinar o deslinde do caso real em discuss&atilde;o e confundir os incautos espectadores. 
 
Foi assim a reuni&atilde;o inteira. Nela, o Ministro Fl&aacute;vio Dino tomou para si o papel de submeter o Presidente da corte a falsos argumentos e mesquinhas inten&ccedil;&otilde;es de demonstrar o despreparo e a firmeza presidencial na condu&ccedil;&atilde;o da assembleia, tornando-se pela longevidade de suas interven&ccedil;&otilde;es o verdadeiro dirigente da reuni&atilde;o, que a cada minuto se afastava do seu real objetivo. 
 
Os sofismas e conhecidos trejeitos do Ministro Dino logo se evidenciaram em duvidosas cita&ccedil;&otilde;es de Arist&oacute;teles e alus&otilde;es a passagens b&iacute;blicas, que n&atilde;o condizem com sua f&eacute; ateia e sua devo&ccedil;&atilde;o &agrave; rebeli&otilde;es sangrentas, culminando no pedido de vista de uma quest&atilde;o de ordem adredemente &nbsp;combinada com o Ministro Gilmar Mendes, cuja presen&ccedil;a na desditosa reuni&atilde;o acrescentou, em diversas de suas intermin&aacute;veis alocu&ccedil;&otilde;es, barbaridades morais dignas de um malfeitor, n&atilde;o de um juiz da suprema corte.&nbsp; 
 
N&atilde;o rara vezes o corpulento Ministro Dino apelou para o deboche e piadas sem gra&ccedil;a para, logo em seguida, disparar sua ira abrangente com a finalidade de criar tumulto e ofensas a seus pares. 
 
O Ministro Gilmar se encarregou em longo e prosaico voto sobre a quest&atilde;o de ordem que levantou, impr&oacute;pria e inoportuna, na medida que podia ser resolvida pelo Presidente Edson Fachin, de dar &agrave; reuni&atilde;o o elemento moral, que faria da mesma um sepulcro caiado da corte suprema do pa&iacute;s. 
 
A fim de proteger o indigitado ministro objeto do qual estava em julgamento, o ministro em quest&atilde;o, sem prova cabal do que estava afirmando, classificou que as rela&ccedil;&otilde;es do mesmo com o banqueiro criminoso eram inexistentes e n&atilde;o eram outra coisa sen&atilde;o uma inven&ccedil;&atilde;o eleitoral do Relator. &nbsp;A joia verbal da coroa reluz na ensandecida convic&ccedil;&atilde;o do Ministro Gilmar Mendes de que &ldquo;n&atilde;o se pode submeter mesmo que o colega que esteja eventualmente envolvido, n&atilde;o pode ser submetido a este vexame, j&aacute; disse isso em outro momento. AT&Eacute; A MAFIA TEM &Eacute;TICA. &Eacute; preciso ter dec&ecirc;ncia, n&atilde;o se comportar dessa forma&rdquo;. Com esse pensamento, por si s&oacute; degenerado, o Ministro denomina um poss&iacute;vel envolvimento do Ministro Alexandre de Moraes em evidente corrup&ccedil;&atilde;o e outros tantos artigos do C&oacute;digo Penal, simplesmente um &ldquo;vexame&rdquo;, pelo qual est&aacute; isento de passar! E ainda tem tempo de xingar Deus e seus fi&eacute;is seguidores! 
 
A palavra do Ministro Cristiano Zanin, ex advogado pessoal do Presidente Lula da Silva, &eacute; a voz mais autorizada do pr&oacute;prio presidente, que, desse modo, corrobora o seu apoio ao Ministro Alexandre de Moraes, a quem se pretende investigar, deixando claro os tent&aacute;culos da grande cadeia de corrup&ccedil;&atilde;o dos mandat&aacute;rios da nossa combalida Rep&uacute;blica.&nbsp; 
 
De tudo isso, que nesse curto espa&ccedil;o, pude ressaltar, s&oacute; me resta uma certeza, proclamada por Fiodor Dostoievsky: &ldquo;Tornou-se moda fazer da canalhice uma virtude&rdquo;.

Quando os japoneses atacaram a base americana de Pearl Harbor, de forma trai&ccedil;oeira e covarde, matando mais de dois mil americanos e dizimando boa parte da frota naval dos Estados Unidos no Pac&iacute;fico, o Presidente Roosevelt, em discurso no Congresso, declarou guerra &agrave;s pot&ecirc;ncias do Eixo e designou aquele ato vil dos japoneses o dia da inf&acirc;mia. 
 
A reuni&atilde;o plen&aacute;ria do Supremo Tribunal Federal-STF, a ser realizada no pr&oacute;ximo dia 15, poder&aacute; ser considerada o &ldquo;dia da inf&acirc;mia&rdquo;, ainda que n&atilde;o seja um epis&oacute;dio de guerra e n&atilde;o implicar nos desdobramento sangrentos em n&iacute;vel internacional, tem a dimens&atilde;o de uma cat&aacute;strofe nacional, pois, em toda nossa hist&oacute;ria, a despeito das guerras e outras vicissitudes que nos acometeram, representa o suic&iacute;dio da nossa civiliza&ccedil;&atilde;o. 
 
A ditadura, agravada a parir de 2019 com a instaura&ccedil;&atilde;o do chamado Inqu&eacute;rito do Fim do Mundo, nos arrastou para a maior crise moral, comum em toda ditadura operada por uma terr&iacute;vel e in&eacute;dita coaliz&atilde;o entre os poderes da rep&uacute;blica e o consentimento das For&ccedil;as Armadas, cujo consect&aacute;rio &eacute; conhecido por todos.

 
O dia da inf&acirc;mia ser&aacute; vivido pelos brasileiros em meio ao torvelinho de incertezas. Nenhum dos nossos cidad&atilde;os pode dizer qual ser&aacute; o veredito de um colegiado que vai se deparar com os crimes mais torpes, praticados silenciosamente e sob a prote&ccedil;&atilde;o da censura e do medo da sociedade envolvida. 
 
Poder&atilde;o os magistrados decidirem pela investiga&ccedil;&atilde;o dos bandidos de toga ou se apegarem a filigranas processuais, tais como afirmou um jornalista conhecido, segundo o qual &ldquo;poderosos aprenderam que n&atilde;o precisam provar a inoc&ecirc;ncia. Basta anular a investiga&ccedil;&atilde;o&rdquo;. Nesse dilema, uma Na&ccedil;&atilde;o inteira debate-se perplexa e uma pletora de decis&otilde;es, of&iacute;cios, despachos alimentam as d&uacute;vidas que tudo pode acontecer, sobretudo para inocentar os culpados e seus c&uacute;mplices, sendo um deles o pr&oacute;prio Presidente Lula da Silva. 
 
Leonardo da Vinci, muitos s&eacute;culos atr&aacute;s, chamou nossa aten&ccedil;&atilde;o e como um raio em c&eacute;u azul exclamou para toda a posteridade: &ldquo;quem n&atilde;o castiga o mal, ordena que seja feito&rdquo;. 
 
Apesar de tudo, resta uma gota de esperan&ccedil;a. As decis&otilde;es adotadas at&eacute; agora oriundas da lucidez do Relator Andr&eacute; Mendon&ccedil;a, e muitas outras da lavra do Presidente Edson Fachin, inc&oacute;gnitas indecifr&aacute;veis, poder&atilde;o, como interpretam alguns analistas, proteger das manobras de alguns Ministros e do Procurador Geral da Rep&uacute;blica que pretendem adiar as decis&otilde;es, empurr&aacute;-las para as calendas gregas, at&eacute; que possam revitalizar a ditadura moribunda e seus instrumentos inconstitucionais. 
 
Sem d&uacute;vida, no dia da inf&acirc;mia, o que julgaremos somos n&oacute;s mesmos, muito antes de reconhecer nos criminosos os respons&aacute;veis pelo descalabro moral que nos sufoca e envergonha. &Eacute; a nossa consci&ecirc;ncia humana que est&aacute; em jogo, o desprezo pelo crime e a mentira, o que realmente queremos ver, afinal, triunfante. Ningu&eacute;m melhor que Hannah Arendt desmascarou esses abutres togados, ao dizer, com a altivez da sua voz: &ldquo;mentir constantemente n&atilde;o tem como objetivo fazer que as pessoas creiam numa mentira, sen&atilde;o garantir que ningu&eacute;m creia em nada. 
Um povo que j&aacute; n&atilde;o pode distinguir entre a verdade e a mentira, n&atilde;o pode distinguir entre o bem e o mal. E um povo assim, privado do poder de pensar e julgar, est&aacute;, sem saber nem querer, completamente submetido ao imp&eacute;rio da mentira. Com gente assim, podes fazer o que queiras&rdquo;. 
&nbsp;

Entre as decis&otilde;es adotadas pelo Presidente do STF, Ministro Edson Fachin, uma delas, pelo seu ineditismo no Direito brasileiro, destaca-se a de suspender todo e qualquer procedimento destinado a investigar ministros da corte, como o fez o Ministro Andr&eacute; Mendon&ccedil;a ao revelar as rela&ccedil;&otilde;es suspeitas entre o Ministro Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro.

Em nome de proteger a integridade do tribunal, os crimes de que s&atilde;o suspeitos ministros integrantes da corte suprema, s&oacute; poder&atilde;o vir a p&uacute;blico pelas m&atilde;os do presidente da mesma, se assim julgar adequado ou conveniente.

Por si s&oacute;, tratando-se de um &oacute;rg&atilde;o colegiado, tal decis&atilde;o n&atilde;o deixa de ser, ela mesmo, um crime, n&atilde;o apenas em raz&atilde;o da isonomia entre os cidad&atilde;os que cometem crimes, mas porque &eacute; assunto pacificado, segundo o qual compete ao colegiado instaurar procedimento investigativos e, se for o caso, abrir o processo criminal.

Salta aos olhos que a prioridade pretendida n&atilde;o &eacute; punir com os rigores da lei os diversos crimes cometidos pelos magistrados a serrem investigados, t&atilde;o pouco recuperar a credibilidade e a honra de um tribunal enxovalhado, mas atribuir, num clima de absoluta e falsa equival&ecirc;ncia, quem denunciou e quem praticou os abomin&aacute;veis atos criminosos.&nbsp;

Tenho reclamado, em sucessivos coment&aacute;rios, contra a morosidade do Presidente do STF para convocar uma sess&atilde;o plen&aacute;ria da corte, a fim de, como solicitou o Relator do caso Master, Ministro Andr&eacute; Mendon&ccedil;a, examinar a conveni&ecirc;ncia de instaurar o procedimento investigativo. Finalmente, tal demora foi colmatada com a convoca&ccedil;&atilde;o do colegiado para o pr&oacute;ximo dia 15 de setembro, naturalmente numa sess&atilde;o p&uacute;blica.

Superada esta quest&atilde;o t&atilde;o almejada pela opini&atilde;o p&uacute;blica nacional, conv&eacute;m ressaltar que o Presidente do STF arvorou para si a relatoria do famigerado Inqu&eacute;rito do fim do mundo, convalidando todas as suas decis&otilde;es pret&eacute;ritas, invariavelmente eivadas de inconstitucionalidades de todas as esp&eacute;cies e incont&aacute;veis ilegalidades em rela&ccedil;&atilde;o ao devido processo legal, que condenou centenas de brasileiros inocentes a pris&otilde;es com penas exorbitantes e o pr&oacute;prio ex-presidente Bolsonaro, acusado de um &ldquo;golpe de estado&rdquo;, imagin&aacute;rio que jamais ocorreu ou foi cogitado. Os brasileiros conhecem de sobra as artimanhas e indec&ecirc;ncias que pervadiram todo o malfadado processo.

A vig&ecirc;ncia por mais de sete anos deste intermin&aacute;vel Inqu&eacute;rito figura como um modelo inusitado de ditadura, em que o Poder Executivo e o Judici&aacute;rio implantaram no nosso pa&iacute;s um regime que prendeu inocentes, exilou brasileiros, perseguiu os advers&aacute;rios pol&iacute;ticos e superou em atrocidades e viol&ecirc;ncias o regime militar que hav&iacute;amos superado.

Resta saber quando ser&aacute; o sepultamento definitivo desta chaga e sua exclus&atilde;o da mem&oacute;ria nacional...

Bem disse o te&oacute;logo e evangelista ingl&ecirc;s, morto ao final do s&eacute;culo XVIII, John Wesley, advertindo pelos graves equ&iacute;vocos, que por desmazelo ou intemperan&ccedil;a, praticamos diante de fatos escabrosos: &ldquo;o que uma gera&ccedil;&atilde;o tolera, a pr&oacute;xima abra&ccedil;ara!&rdquo;. Esse &eacute; o caminho da dolorosa e irrecuper&aacute;vel perdi&ccedil;&atilde;o.

O Ministro Fachin deve despir-se imediatamente de seus punhos de renda e de suas ilus&otilde;es salvacionista e sopesar a imensa responsabilidade que tem sob seu ombros, abjurar o corporativismo e as ideologias nefastas para atender aos apelos clamorosos de um povo em busca do seu verdadeiro destino.

Reporto-me &agrave; inquieta&ccedil;&atilde;o de Hamlet, o Pr&iacute;ncipe, no conhecido teatro de Shakespeare, - agora no auge de sua loucura para vingar o assassinato do Rei, seu pai, engendrado por seu tio &ndash; coroado Rei da Dinamarca &ndash; em associa&ccedil;&atilde;o criminosa com a Rainha, sua m&atilde;e, que tudo fizeram para esconder o b&aacute;rbaro crime. 
 
O Pr&iacute;ncipe Hamlet, possuidor do mesmo nome do seu falecido pai, preparou, em meio as intrigas palacianas, as &nbsp;armadilhas que culminariam com o desmascaramento daquelas desmedidas ambi&ccedil;&otilde;es de poder. 
 
Mutatis, mutandis n&atilde;o consigo enxergar nos desdobramentos da chamada crise do STF, sen&atilde;o o agravamento da mesma, a cada passo que, assim como o rei usurpador, o Presidente da suprema corte, Ministro Edson Fachin, prorroga as decis&otilde;es, alarga o tempo, ignora o seu pr&oacute;prio poder e opera a mais evidente manobra para adotar as medidas de concilia&ccedil;&atilde;o e de apaziguamento. 
 
H&aacute; mais de uma semana a na&ccedil;&atilde;o brasileira se v&ecirc; a bra&ccedil;os com a mais calamitosa crise moral que j&aacute; se abateu sobre a colenda corte suprema. De tudo a alta dire&ccedil;&atilde;o do STF tem feito para configurar uma equival&ecirc;ncia moral e jur&iacute;dica entre o que faz o Ministro Relator, Andr&eacute; Mendon&ccedil;a, e os Ministros suspeitos da pr&aacute;tica de mais de dez crimes elencados no C&oacute;digo Penal. 
 
O que est&aacute; em confronta&ccedil;&atilde;o &eacute; a lei contra o crime. O Ministro Presidente se cala frente a este cotejo, como se fossem id&ecirc;nticos os comportamentos dos envolvidos, abrindo m&atilde;o, visivelmente de forma proposital, de suas pr&oacute;prias prerrogativas, permitindo que os Ministros Alexandre de Moraes, Dias Tofelli e o Procurador Geral da Rep&uacute;blica, Paulo Gonet, se esquivem da pris&atilde;o preventiva e do afastamento de suas fun&ccedil;&otilde;es para abertura das investiga&ccedil;&otilde;es e eventual processo penal, como mandam as leis, a Constitui&ccedil;&atilde;o e as obriga&ccedil;&otilde;es inafast&aacute;veis do alto cargo do Tribunal presidido pelo senhor Fachin.&nbsp; 
 
Ainda agora, em meio ao dist&uacute;rbio legal com que o Ministro Fl&aacute;vio Dino interfere em Relatoria exercida por outro Ministro do STF, em escancarado esc&aacute;rnio com a pr&oacute;pria jurisprud&ecirc;ncia do mesmo tribunal. Cabe a demolidora interven&ccedil;&atilde;o da Presidente da corte, ouve-se, no entanto um sil&ecirc;ncio sepulcral, a despeito dos pedidos encaminhados a S. Excel&ecirc;ncia. 
 
Nos &uacute;ltimos dias reuni&otilde;es entre o Presidente da Rep&uacute;blica Lula da Silva, o Ministro Fl&aacute;vio Dino e o pr&oacute;prio Presidente do Tribunal, Edson Fachin corroboram a justificada convic&ccedil;&atilde;o que as decis&otilde;es da Justi&ccedil;a n&atilde;o obede&ccedil;em &nbsp;&agrave;s regras nela estabelecidas, mas se processam em desalinho com os princ&iacute;pios judiciais, decretando a morte do Direito entre n&oacute;s. 
 
N&atilde;o importa a pletora de manifesta&ccedil;&otilde;es dos mais diferentes setores da vida social do pa&iacute;s, o Ministro Fachin faz ouvido de mercador. No mesmo diapas&atilde;o, a Ministra Carmem L&uacute;cia oferece a sua solidariedade ao seu colega Alexandre de Moraes, imprecando contra a sua exposi&ccedil;&atilde;o com a divulga&ccedil;&atilde;o dos fatos, no m&iacute;nimo suspeitos, divulgados pelo Ministro Andr&eacute; Mendon&ccedil;a e se mostra, aparentemente em conformidade com as den&uacute;ncias proferidas pelo banqueiro Vorcaro. 
 
&Eacute; nesse ambiente de completa derreli&ccedil;&atilde;o moral, que a falta de urg&ecirc;ncia para dar fim a esta &uacute;nica via de recupera&ccedil;&atilde;o, converte o Ministro Presidente do STF em c&uacute;mplice de uma poss&iacute;vel, convoca&ccedil;&atilde;o, por parte do Presidente da Rep&uacute;blica, do Conselho da Rep&uacute;blica, cujo consect&aacute;rio ser&aacute; a suspens&atilde;o das garantias individuais, o estado de s&iacute;tio, a interven&ccedil;&atilde;o federal nos Estados e, finalmente a porta aberta para que os atuais donos do poder desfechem o golpe final no Estado Democr&aacute;tico de Direito. 
 
Por fim, estamos a pleno vapor para ver a fal&ecirc;ncia total do sistema de justi&ccedil;a do pa&iacute;s, enterrar sob sete palmos as institui&ccedil;&otilde;es de Estado, representativas da ordem jur&iacute;dica, as quais passam a exprimir a vontade de indiv&iacute;duos e de mandat&aacute;rios. 
&nbsp;

J&aacute; disse, repetidas vezes, que n&atilde;o me arvoro a jurista, numa terra onde eles s&atilde;o muito e luminares. Isso n&atilde;o quer dizer que sou da classe dos cidad&atilde;os, opacos e mornos, que se escondem na confort&aacute;vel condi&ccedil;&atilde;o dos que dizem, como no brocado popular, &ldquo;me enganem que eu gosto&rdquo;. 
 
Envoltos na densa floresta de informa&ccedil;&otilde;es que se multiplicam diariamente na imprensa e nas redes sociais, mal nos chocamos com uma informa&ccedil;&atilde;o e logo uma outra nos surpreende com o seu teor de imoralidades e falcatruas.&nbsp; 
 
Estou certo, que tudo isso &eacute; para nos confunde e desvia da verdade, cuja voz se enfraquece, amofinando as nossas for&ccedil;as, abatidas em face desse Brasil calamitoso. N&atilde;o &eacute; por outra raz&atilde;o que n&atilde;o perco tempo com as aleivosias de Gilmar Mendes, as diatribes verbais de Fl&aacute;vio Dino, as insignific&acirc;ncias de Cristiano Zanin, as bruxarias de Carmem L&uacute;cia etc... Faltam a todos eles (o que sobre em Alexandre de Moraes) os supremos virtuosos que se consideram, &ldquo;a fe&eacute;rica, a irisada, a multicolorida variedade do vigarista&rdquo;, na palavra de Nelson Rodrigues. 
 
Ningu&eacute;m me tira do s&eacute;rio, a n&atilde;o ser o &iacute;nclito Presidente do STF, Ministro Edson Fachin, a quem cabe superar toda essa baboseira e pautar o que pede o Ministro Relator do caso Master, Andr&eacute; Mendon&ccedil;a, e convocar imediatamente, sem delongas, o colegiado do STF para apreciar a abertura do inqu&eacute;rito sobre os supostos crimes cometidos pelo Ministro Alexandre de Moraes e determinar a sua pris&atilde;o preventiva, em benef&iacute;cio das exig&ecirc;ncias processuais. 
 
N&atilde;o se diga, em nome do &ldquo;juridiqu&ecirc;s&rdquo;, que o Ministro Fachin est&aacute; limitado pelos ritos processuais, pois tal suposi&ccedil;&atilde;o contraria a opini&atilde;o exarada por valorosos juristas e mais de dez ex-presidentes da suprema corte. Ser&aacute; o Presidente do STF um g&ecirc;nio para si mesmo concebido ou sua manobra implica em uma t&aacute;tica diversionista, a fim de retardar para as calendas gregas e maior e mais devastadora crise de nossas institui&ccedil;&otilde;es, cuja sobrevida ningu&eacute;m ousa contestar, todavia.&nbsp; 
 
A evidente posterga&ccedil;&atilde;o das decis&otilde;es contraria o esp&iacute;rito de urg&ecirc;ncia reclamado pela maioria esmagadora da na&ccedil;&atilde;o, revoltada pelo comportamento nefasto de agentes p&uacute;blicos, cujo &uacute;nico dever &eacute; ser honesto e demonstrar a sua honestidade e dec&ecirc;ncia, sob a vigil&acirc;ncia legal da Constitui&ccedil;&atilde;o e das leis. 
 
Que pretende, afinal, o inef&aacute;vel presidente, sen&atilde;o impedir que a Na&ccedil;&atilde;o retorne imediatamente ao imp&eacute;rio do direito democr&aacute;tico, de que foi subtra&iacute;da pelo viola&ccedil;&atilde;o do estado de Direito e pelo desvario perdul&aacute;rio e imoral da corrup&ccedil;&atilde;o? 
 
Outra leitura do panorama pol&iacute;tico e legal porque o pa&iacute;s atravessa, significa compactuar com uma condu&ccedil;&atilde;o do caso Master, baseada em pressupostos que tanto a opini&atilde;o p&uacute;blica brasileira, quanto a internacional deram provas cabais de sua incompatibilidade com princ&iacute;pios fundamentais do Direito. 
 
Repito: sequer vou abordar o desmonte de nosso ordenamento jur&iacute;dico pelos atos ilegais praticados pelo Diretor da Pol&iacute;cia Federal, devidamente demitido de suas fun&ccedil;&otilde;es, pelo Ministro Mendon&ccedil;a, por&eacute;m trazer &agrave; nossa reflex&atilde;o as palavras de um dos grandes l&iacute;deres da humanidade, Winston Churchill, segundo o qual &ldquo;&eacute; uma loucura como algumas pessoas n&atilde;o precisam de provas para acreditar em uma mentira, mas exigem provas infinitas para aceitar a verdade&rdquo;. 
 
O Ministro Alexandre de Moraes est&aacute; incurso e ainda n&atilde;o condenado, pelo menos, nos seguintes crimes elencados no C&oacute;digo Penal: Prevarica&ccedil;&atilde;o, Falsidade Ideol&oacute;gica, Corrup&ccedil;&atilde;o Passiva, Advocacia Administrativa, Associa&ccedil;&atilde;o Criminosa. Com a palavra a suprema corte!

Todo mundo sabe que jabuti n&atilde;o sobe em &aacute;rvore, consequentemente, se um desses r&eacute;pteis quel&ocirc;nios forem encontrados na copa frondosa de uma &aacute;rvore, foi algu&eacute;m que l&aacute; o colocou. &Eacute; a mesma coisa de um criminoso, condenado em tr&ecirc;s inst&acirc;ncias judici&aacute;rias, sair da cadeia, onde se encontrava cumprindo pena, e ser colocado na Presid&ecirc;ncia da Rep&uacute;blica. Assim como os jabutis, uma m&atilde;o o colocou l&aacute;!

Que me desculpem os leitores que se derem ao trabalho de averiguar o que tenho a dizer nesses breves coment&aacute;rios, mas o transcorrer dos inef&aacute;veis epis&oacute;dios que qualificam a nossa rep&uacute;blica como a mais corrompida de que se tem not&iacute;cia, cada vez mais se parece com a est&oacute;ria do jabuti, a que mencionamos linhas atr&aacute;s.&nbsp;

Como n&atilde;o sou, nem pretendo ser jurista ou coisa que o valha, examinarei o assunto, como ele &eacute;: um caso in&eacute;dito e escandaloso de corrup&ccedil;&atilde;o na mais alta corte de justi&ccedil;a de nosso pa&iacute;s. Caso que suscita uma minuciosa apura&ccedil;&atilde;o dos crimes cometidos por magistrados da corte, entre eles Alexandre de Moraes e Dias Tofolli, al&eacute;m do Prucurador Geral da Rep&uacute;blica, Paulo Gonet, revelados pela Pol&iacute;cia Federal e dados a p&uacute;blico pelo Relator do famigerado esc&acirc;ndalo do Banco Master, o ministro valoroso Andr&eacute; Mendon&ccedil;a.

Pelo que sei e diante dos fatos expostos cabia ao Presidente do STF reunir o colegiado e este autorizar a instala&ccedil;&atilde;o das apura&ccedil;&otilde;es, a fim de inocentar os seus protagonistas ou leva-los &agrave; pris&atilde;o preventiva e o devido processo legal, com amplo direito de defesa, produzir os efeitos jur&iacute;dicos condizentes com a gravidade e ineditismo dos fatos criminosos.

N&atilde;o. Protegido com uma linguagem rocambolesca, o Presidente Edson Fachin, preferiu, como um aut&ecirc;ntico jabuti, munido do chamado &ldquo;&oacute;rg&atilde;o de Jacobson&rdquo; na garganta, que confere aos jabutis farejar os odores do ambiente, subir na &aacute;rvore, com suas patas volumosas e cogitar de transferir para si a fun&ccedil;&atilde;o de Relator do caso Master, destituindo o corajoso Ministro Andr&eacute; Mendon&ccedil;a, como se este, percebendo a monstruosidade das suspei&ccedil;&otilde;es criminosos fosse o autor da desordem moral de um tribunal, cuja maior virtude deveria ser a dec&ecirc;ncia e o compromisso com os valores e preceitos da Constitui&ccedil;&atilde;o brasileira.

Em meio a este turbilh&atilde;o de acontecimentos mais confuso se torna o que era simples como a luz do dia. A suspei&ccedil;&atilde;o de greves crimes &ndash; evidentes por si s&oacute; exigiam profunda apura&ccedil;&atilde;o &ndash; se inverteram numa falsa equival&ecirc;ncia, e o que se via na copa da &aacute;rvore, ao inv&eacute;s do imediato aprofundamentos dos fatos, era a oferta pelas m&atilde;os presidenciais de duas excresc&ecirc;ncia h&aacute; muito reclamada pela na&ccedil;&atilde;o, o fim do chamada decreto do fim do mundo e o tal c&oacute;digo de &eacute;tica para um tribunal, cuja &eacute;tica &eacute; a sua natural ess&ecirc;ncia.&nbsp;

Avoluma-se, no entanto, o clamor de uma na&ccedil;&atilde;o adormecida pelo medo. Importantes institui&ccedil;&otilde;es civis e a pr&oacute;pria imprensa levantam a voz e pedem o afastamento dos ministros envolvidos e arautos da velha m&iacute;dia estatizada consideram, embora tardiamente, &ldquo;que o pa&iacute;s est&aacute; ref&eacute;m de um louco&rdquo;.

Temo honestamente que, em realidade, considerando os fatos que se sucedem, o que se busca &eacute; uma sa&iacute;da, cuja prioridade n&atilde;o &eacute; salvaguardar a credibilidade e a confian&ccedil;a de uma tribunal superior, mas proteger seus membros e &nbsp;reconhecer que seus privil&eacute;gios o fazem superiores &agrave;s leis e &agrave;s virtudes morais.

Segundo o presidente do Brasil, Lula da Silva, o Brasil n&atilde;o &eacute; um pa&iacute;s respeit&aacute;vel. Para que ele se torne &ldquo;respeit&aacute;vel&rdquo;, o apedeuta presidencial afirmou que &eacute; necess&aacute;rio possuir um submarino de propuls&atilde;o nuclear. Fundamenta essa prosopopeia submarina com perguntas que ficaram no ar perante uma plateia governamental sorridente, prestes a festejar o ingresso do Brasil entre as grandes pot&ecirc;ncias nucleares do mundo, logo que esse submarino cingir submerso os oceanos do planeta. O tal objeto subaqu&aacute;tico nuclear &eacute; um antigo projeto desenvolvido pela Marinha brasileira desde o ano 2000, atrav&eacute;s do Laborat&oacute;rio de Gera&ccedil;&atilde;o de Energia Nucleoel&eacute;trica (Labgene), em Iper&oacute;, interior paulista.

O presidente brasileiro visitou o laborat&oacute;rio em 2007 e, na ocasi&atilde;o, destinou 1,4 bilh&atilde;o de reais para o ambicioso projeto; no entanto, a descontinuidade or&ccedil;ament&aacute;ria condenou o sonho nuclear ao marasmo. Os anos se passaram, e o centro continuou a ver navios! Lula disse que o submarino era importante para a nossa soberania &mdash; palavra da moda, principalmente nos dias atuais, depois que os Estados Unidos classificaram &ldquo;nossos criminosos&rdquo; do narcotr&aacute;fico como terroristas, prometeram ca&ccedil;&aacute;-los at&eacute; embaixo da cama e aplicaram tarifas descomunais &agrave;s nossas exporta&ccedil;&otilde;es para aquele pa&iacute;s. Possuindo um submarino nuclear na sua frota de guerra naval, acreditava o presidente brasileiro que, entre outras vantagens &mdash; tais como a gera&ccedil;&atilde;o de empregos e o avan&ccedil;o tecnol&oacute;gico &mdash;, a soberania brasileira seria mais respeitada, e a capacidade de reagir &agrave;s conting&ecirc;ncias da nova guerra fria que se instalou no mundo seria mais poderosa.

Uma vez que &mdash; j&aacute; por tr&ecirc;s vezes seguidas &mdash; derrotamos a fome e a mis&eacute;ria da nossa popula&ccedil;&atilde;o pobre, gra&ccedil;as &agrave; efic&aacute;cia das pol&iacute;ticas compensat&oacute;rias postas em pr&aacute;tica pelo &ldquo;pai dos pobres&rdquo;, as defici&ecirc;ncias or&ccedil;ament&aacute;rias que paralisaram o poderoso projeto do nosso submarino poderiam respirar atrav&eacute;s dos imagin&aacute;rios esfor&ccedil;os financeiros centrados no BNDES e na Petrobras, cuja presidente, entre fogos e risos, recebeu calorosos abra&ccedil;os do inef&aacute;vel mandat&aacute;rio, enquanto uma plateia feliz e futurista derramava-se em aplausos laudat&oacute;rios!

O discurso presidencial n&atilde;o poderia terminar sem mencionar que, na conclus&atilde;o do projeto, o novo Brasil pot&ecirc;ncia teria &ldquo;tecnologia para dar e vender&rdquo;, distribuindo essas indiscut&iacute;veis vantagens entre seus parceiros prediletos, tais como a Nicar&aacute;gua, Cuba, o Ir&atilde; e, quem sabe, at&eacute; o Hamas no Oriente M&eacute;dio. Afinal, imbat&iacute;vel no mar e na terra, a pot&ecirc;ncia insurgente n&atilde;o precisa mais, como disse o seu astuto presidente, &ldquo;andar de cabe&ccedil;a baixa&rdquo; na rela&ccedil;&atilde;o com outros pa&iacute;ses. Quando se diz que o enriquecimento de ur&acirc;nio destina-se a fins pac&iacute;ficos, &eacute; bom botar as barbas de molho.

O Brasil enriquece ur&acirc;nio a 2%, o suficiente para o uso pac&iacute;fico do mineral. Soou estranho ouvir o presidente brasileiro, sem que houvesse motivo para isso, dizer que vai enriquecer ur&acirc;nio para &ldquo;fins pac&iacute;ficos&rdquo;. Todo mundo sabe que o governo brasileiro mandou ur&acirc;nio para a R&uacute;ssia e vendeu uma mina de estanho e ur&acirc;nio para a China por 2 bilh&otilde;es de reais.Toda essa conversa fiada, ur&acirc;nio e submarino nuclear, envolve decis&otilde;es estrat&eacute;gicas e vitais na vida de uma na&ccedil;&atilde;o democr&aacute;tica.

Consequentemente, n&atilde;o pode passar em brancas nuvens, mas sim atrav&eacute;s de uma ampla discuss&atilde;o com a massa cr&iacute;tica constitutiva da sociedade nacional, ainda mais numa conjuntura marcada por profundas divis&otilde;es quanto &agrave; trajet&oacute;ria geopol&iacute;tica que vem sendo trilhada pelo Brasil.

Nas elei&ccedil;&otilde;es de outubro, o voto levar&aacute; em considera&ccedil;&atilde;o o alto custo de vida enfrentado pelo pa&iacute;s, a grave crise fiscal a que estamos submetidos e a corrup&ccedil;&atilde;o sist&ecirc;mica conducente a uma crise moral sem precedentes, por&eacute;m n&atilde;o poder&aacute; olvidar o descalabro das conting&ecirc;ncias externas que nos amea&ccedil;am.

Em artigo publicado no Wall Street Journal, em outubro do ano passado, a jornalista Mary Anastasia O&acute;Grady, integrante do Conselho Editorial deste importante di&aacute;rio norte-americano, afirmou que se desenvolvia um &ldquo;golpe de estado&rdquo; no Brasil, sob a tutela do Ministro do STF, Alexandre de Moraes.

A fuma&ccedil;a que espargia e se alastrava pelo ambiente brasileiro era fruto de um surrado inqu&eacute;rito instalado pelo STF h&aacute; mais de seis anos, com a finalidade de apurar not&iacute;cias falsas e a desinforma&ccedil;&atilde;o e culminou com pris&otilde;es arbitr&aacute;rias, jornalistas perseguidos e cassados e outras tantas ilegalidades, todas destinadas a proteger a &ldquo;democracia&rdquo; amea&ccedil;ada. Como se sabe, a fuma&ccedil;a &eacute; a v&eacute;spera do fogar&eacute;u.&nbsp;

Quase um ano transcorrido do famoso artigo que discutiu a democracia brasileira, o fato deixou de ser apenas interno, por&eacute;m passou a repercutir internacionalmente, na medida que &ldquo;o fortalecimento de uma democracia passa tamb&eacute;m pela transpar&ecirc;ncia, pelo debate p&uacute;blico e pela liberdade de questionar as institui&ccedil;&otilde;es dentro dos limites do Estado de Direito&rdquo;.

Neste curto espa&ccedil;o de tempo, imp&otilde;e-se uma indaga&ccedil;&atilde;o fundamental, relacionada com a evolu&ccedil;&atilde;o deste suposto golpe de estado. Qual o seu desdobramento, a sua evolu&ccedil;&atilde;o ou seu refluxo perante a legalidade constitucional.

O que vimos, na realidade, foi a continuidade desbragada do STF, violando artigos inteiros da Constitui&ccedil;&atilde;o de 88, colocando na fogueira as imunidades parlamentares, anulando sem escr&uacute;pulos decis&otilde;es leg&iacute;timas do poder legislativo e legislando em flagrante invas&atilde;o de compet&ecirc;ncia e outras tantas ilegalidades. Ainda agora, fazendo letra morta do princ&iacute;pio enunciado no art.5, par&aacute;grafo XIV da Constitui&ccedil;&atilde;o Federal que protege o sigilo da fonte jornal&iacute;stica, pilar da liberdade de imprensa.&nbsp;

Desde a ilegal instaura&ccedil;&atilde;o do inqu&eacute;rito da &ldquo;fake news&rdquo; e das &ldquo;mil&iacute;cias digitais&rdquo; o processo legal est&aacute; de cabe&ccedil;a pr&oacute; ar, n&atilde;o h&aacute; mais inst&acirc;ncias adequadas, muito menos direito efetivo de defesa e suprimida todas as inst&acirc;ncias que assegurava julgamentos justos e legais.&nbsp;

A concentra&ccedil;&atilde;o de poder ocupou todos os espa&ccedil;os da defesa democr&aacute;tica, o Juiz Relator &eacute;, ao mesmo tempo, investigador, v&iacute;tima, promotor e tudo o mais que lhe der na telha.

No momento que as elei&ccedil;&otilde;es se aproximam, as persegui&ccedil;&otilde;es pol&iacute;ticas alcan&ccedil;am o paroxismo. Os processos fabricados se multiplicam e atingem apenas os candidatos oposicionistas, colocando-os a merc&ecirc; da vontade plenopotenci&aacute;ria e exclusivista da maioria dos ministros do SFF, gerando desigualdades impeditivas de uma disputa livre. As urnas eletr&ocirc;nicas necessariamente audit&aacute;veis, apesar das den&uacute;ncias norte-americanas, e a presen&ccedil;a de institui&ccedil;&otilde;es e pa&iacute;ses observadores s&atilde;o vetados, enquanto outros ser&atilde;o permitidos se agradarem o atual presidente da Rep&uacute;blica.

Lula da Silva afirma que as For&ccedil;as Armadas s&atilde;o como Deus e promete refor&ccedil;a-las, intui uma guerra imagin&aacute;ria com os Estados Unidos e pronuncia improp&eacute;rios de baixo cal&atilde;o contra o presidente dos EUA, inaugurando uma diplomacia do &oacute;dio, da xenofobia e do palavreado vulgar.

Uma decis&atilde;o de grande impacto do Congresso Nacional afetava as condena&ccedil;&atilde;o das centenas de presos pol&iacute;ticos, denominada lei da dosimetria, infundindo esperan&ccedil;as aos presos, certificando, ainda que de forma incompleta, a revis&atilde;o de penas absurdas e abrindo caminho ao fim dos seus justificados sofrimentos. O ministro Alexandre de Moraes, vendo ruir o castelo de cartas do &ldquo;processo&rdquo; do falso &ldquo;golpe de estado&rdquo; que teria sido promovido pelo ent&atilde;o ex-presidente Jair Bolsonaro, impede at&eacute; hoje a aplica&ccedil;&atilde;o da lei congressual.

Com a palavra o conceituado jornal norte-americano!

&Agrave; &eacute;poca &aacute;urea da infec&ccedil;&atilde;o pelo COVID-19, a leve discord&acirc;ncia com os m&eacute;todos mais recomendados para combater a doen&ccedil;a era fuzilada sob o r&oacute;tulo de negacionismo e seus defensores sumariamente cancelados. O lockdown, o distanciamento, as m&aacute;scaras, o isolamento social, as vacinas de &uacute;ltima hora, o entubamento eram as ninfas da &ldquo;ci&ecirc;ncia&rdquo;, definidas pelo m&eacute;dico Antonhy Fauce, que n&atilde;o hesitou em afirmar: &ldquo;eles est&atilde;o criticando a ci&ecirc;ncia, porque eu represento a ci&ecirc;ncia&rdquo;.

Nada mais arrogante e suficiente para gerar justificada desconfian&ccedil;a em quem faz uso dessa afirma&ccedil;&atilde;o be&oacute;cia e desqualificante.

Agora, que tudo isso cai por terra, gra&ccedil;as aos di&aacute;rios de Fauce, os quais a contradiziam as pol&iacute;ticas sanit&aacute;rias, como se fora um deus, t&atilde;o bem mencionado por Galileu Galilei diante da Inquisi&ccedil;&atilde;o: &ldquo;n&atilde;o me sinto obrigado a acreditar que o mesmo Deus que nos dotou de senso, intelecto e raz&atilde;o, pretenda que renunciemos seu uso.&rdquo;

Quantas vezes, eu mesmo me vi diante a f&uacute;ria intelectual de ne&oacute;fitos, mal informados do longo caminho hist&oacute;rico da verdadeira ci&ecirc;ncia, todo vez que arrisquei pensar com liberdade e invocar d&uacute;vidas, este motor propulsor do pensamento humano?

N&atilde;o titubeio em afirmar que o contradit&oacute;rio e o debate de ideias e princ&iacute;pios sempre foram a base do pensamento cient&iacute;fico, criado pela pr&oacute;pria natureza humana, sem intermedi&aacute;rios. No m&eacute;todo cient&iacute;fico o conflito de ideias n&atilde;o deve ser considerado uma ofensa ou coisa semelhante, sen&atilde;o a descoberta de que algo de novo deve dar lugar a velhas e superadas cren&ccedil;as.

O m&eacute;todo cientifico n&atilde;o tem dono nem, por si s&oacute;, n&atilde;o exala verdades, por&eacute;m convida o homem livre a pensar e a aduzir &nbsp;suas pr&oacute;prias ideias. Foi com este prop&oacute;sito salutar que Karl Popper prop&ocirc;s o conceito de falseabilidade, consistente na imprescind&iacute;vel necessidade de que todas as teorias precisam ser testadas e provadas falsas. Se, uma vez testadas, comprovarem suas inelud&iacute;veis efic&aacute;cia e evidencia, s&atilde;o verdadeiramente e aplic&aacute;veis. Caso contr&aacute;rio, s&atilde;o simplesmente pseudoci&ecirc;ncias.

As regras e m&eacute;todos propostos por Fauce para debelar a pandemia eram falsas, pois partiam de meras suposi&ccedil;&otilde;es ou objetivos escusos, provavelmente ligados aos objetivos imorais da grande ind&uacute;stria farmac&ecirc;utica, a qual colaborou para que Fauce fosse festejado como um dos &ldquo;cientistas&rdquo; mais c&eacute;lebres do s&eacute;culo, com influ&ecirc;ncia efetiva no mundo inteiro e, sem d&uacute;vida, com muita culpa no cart&oacute;rio, consideradas mais de 15 milh&otilde;es de mortes, muitas delas decorrentes de vis&atilde;o meramente ideol&oacute;gica do mundo. Mais do que isso e mais grave do ponto de vista pol&iacute;tico, seus m&eacute;todos eram totalit&aacute;rios e destinados a desmoralizar outras no&ccedil;&otilde;es de ci&ecirc;ncia que n&atilde;o a sua.&nbsp;

A Royal Society de Londres, dotada de prest&iacute;gio cient&iacute;fico e secular, categorizou com precis&atilde;o sem&acirc;ntica, este tipo de pensamento &uacute;nico e totalit&aacute;rio, ao n&atilde;o reconhecer a- firma&ccedil;&otilde;es pessoais sem crit&eacute;rio cient&iacute;fico testado, denominando de &ldquo;nullius in verba&rdquo;, o que implica em n&atilde;o dar cr&eacute;dito &agrave; palavra de ningu&eacute;m. Isto quer dizer que o debate versar&aacute; sempre sobre pesquisas, dados comprovados e ideias esclarecedoras.

O discurso ideol&oacute;gico e tendencialmente globalista de Fauce &eacute; um veneno que faz fenecer o pensamento cient&iacute;fico, impedindo dessa forma o nascimento de uma ci&ecirc;ncia nova, capaz de dar conta dos desafios enfrentados frequentemente pela humanidade.

Marcelo Cordeiro

Todos os textos de Marcelo Cordeiro

O HOMEM DE HONRA

O DEUS DA PATIFARIA

O DIA DA INFÂMIA

PUNHOS DE RENDA

SER OU NÃO SER: EIS A QUESTÃO

A MONTANHA PARIU UM RATO

A ÁRVORE E O JABUTI

UM PAÍS RESPEITÁVEL

A fumaça e o fogo

DÚVIDA: O NOME DA CIÊNCIA

Veja também

Caso Klebber Toledo levanta uma dúvida: Quem é sócio sem estar no contrato pode responder por dívidas trabalhistas?

Simone Morena celebra sucesso de novo audiovisual, que ultrapassa 200 mil visualizações no YouTube!

Samba de Erês com Nelson Rufino vai agitar o Pelourinho!

Mais Lidas

"ACM Neto seria liderança em organização investigada por desvios de recursos públicos", diz PF

Agência Nova Café completa 25 anos e lança série de podcasts sobre o futuro da comunicação!

Alison dos Santos quebra recorde dos Jogos Sul-Americanos nos 400m

Áudio: 'Meu eleitor é aquele que ora para alienígena e bebe detergente', debocha deputado do PL

Confirmado no Brasil, iCAUR V27 ganha novidades na China