O pai da ci&ecirc;ncia pol&iacute;tica, Maquiavel, viveu durante a transi&ccedil;&atilde;o da Idade M&eacute;dia para a Moderna. A It&aacute;lia, onde nasceu, era um mosaico de rep&uacute;blicas, ducados e o Estado Pontif&iacute;cio sujeitos &agrave; gan&acirc;ncia de pot&ecirc;ncias estrangeiras o que, no entanto, n&atilde;o impediu que o florentino desenvolvesse um pensamento t&atilde;o criativo, capaz de influenciar at&eacute; hoje a ci&ecirc;ncia pol&iacute;tica. Maquiavel assimilou com clareza a natureza da pol&iacute;tica, separou-a dos preceitos morais e criou as bases para prever os acontecimentos futuros. 
 
Recorro aos seus ensinamentos para interpretar as palavras de Lula da Silva, proclamado vencedor das elei&ccedil;&otilde;es do &uacute;ltimo domingo em nosso pa&iacute;s. Sem entrar no m&eacute;rito do processo eleitoral, flagrantemente fraudado, ater-me-ei a declara&ccedil;&otilde;es do presidente considerado eleito, ap&oacute;s o encerramento do pleito. 
 
Lula afirmou que &ldquo;esta elei&ccedil;&atilde;o me ensinou muitas coisas. Quero dizer que vamos mudar o jeito de governar este pa&iacute;s&rdquo;. Realmente, a correla&ccedil;&atilde;o de for&ccedil;as pol&iacute;ticas resultante das elei&ccedil;&otilde;es foram profundamente alteradas. O modelo ditatorial dos &uacute;ltimos anos sofreu perdas significativas, evidenciando que o modelo ter&aacute; de ser modificado. O controle juristocr&aacute;tico sobre o Congresso Nacional desapareceu e agora ser&aacute; poss&iacute;vel apreciar o impeachement de ministros de STF, bem como novas alian&ccedil;as permitir&atilde;o a recupera&ccedil;&atilde;o dos poderes congressuais que haviam sido usurpados por Lula e o STF. 
 
Podemos dizer, sem medo de errar, que o &ldquo;novo jeito de governar&rdquo;, implica num aprofundamento dos instrumentos ditatoriais, semelhantes aqueles presentes nas estruturas de poder totalit&aacute;rio vigentes na China, sob o comando do Partido Comunista. O recrudecimento da censura, a persegui&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica aos advers&aacute;rios atrav&eacute;s de processos judiciais ilegais, as pris&otilde;es arbitrarias, o capitalismo de Estado com envolvimento de uma burguesia sem projeto nacional, finalmente o destro&ccedil;amento final do estado democr&aacute;tico de direito s&atilde;o as agruras de uma nova fase de terror. &nbsp;&nbsp; 
 
A segunda declara&ccedil;&atilde;o de Lula inaugura o terror do novo jeito de governar. Com a emp&aacute;fia de quem guarda um segredo bem guardado, Lula deixou escapar o j&aacute; sabia de antem&atilde;o: &ldquo;voc&ecirc; vai perder as elei&ccedil;&otilde;es&rdquo;, afirmou. Munido dessa certeza inapel&aacute;vel, o candidato presidente completou, antecipando o futuro com um tiro certeiro: &ldquo;voc&ecirc; se prepare que no dia 25 voc&ecirc; vai perder imunidade e voc&ecirc; vai ter problema, porque a sua vida tem muito inqu&eacute;rito que agora vai andar. Se os seus amigos n&atilde;o est&atilde;o deixando andar, agora vai andar&rdquo;.&nbsp; 
 
Lula esteve perto de revelar a sua estrat&eacute;gia do &ldquo;novo jeito de governar&rdquo;! Esse novo arranjo corresponde ao fim definitivo de qualquer forma legal de competi&ccedil;&atilde;o no campo eleitoral. Em 2014, Eduardo Campos morre durante a campanha; em 2018, Jair Bolsonaro &eacute; esfaqueado; em 2022, Jair Bolsonaro &eacute; condenado e preso; em 2026, Fl&aacute;vio Bolsonaro perde seu passaporte sete minutos ap&oacute;s o resultado das elei&ccedil;&otilde;es e ele deixa o Brasil para exilar-se nos EUA. 
 
Edmond Burke, pol&iacute;tico ingl&ecirc;s e te&oacute;rico do conservadorismo, foi um cr&iacute;tico da Revolu&ccedil;&atilde;o Francesa, principalmente porque a revolu&ccedil;&atilde;o pretendia abolir todo o passado ou a pr&oacute;pria Hist&oacute;ria, mas foi ao analisar o primeiro per&iacute;odo revolucion&aacute;rio em 1789, quando ainda se discutia nos Estados Gerais as aberra&ccedil;&otilde;es do Absolutisno real, que ele disparou a grave previs&atilde;o sobre o futuro da Revolu&ccedil;&atilde;o. Ele disse: &ldquo;isso ainda vai terminar em sangue&rdquo;. Com essas palavras ele previu que a guilhotina e a for&ccedil;a iriam consumir 40.000 cabe&ccedil;as francesas, incluindo o Rei a Rainha e os pr&oacute;prios chefes revolucion&aacute;rios.

O reconhecimento do STF e do TSE, como era de se esperar, da vit&oacute;ria eleitoral de Lula da Silva nas elei&ccedil;&otilde;es de domingo, suscita um amplo debate no interior da sociedade brasileira, abrangendo os mais diferentes aspectos, que v&atilde;o das suspeitas de fraudes, ao car&aacute;ter pol&iacute;tico delas pr&oacute;prio. 
 
Eivada de crimes eleitorais e uma tempestade de &ldquo;fake news&rdquo;, a campanha do candidato dito vitorioso, pode ser considerada a mais suja e imoral de que se tem not&iacute;cia em outros processos eleitorais. O candidato legalmente apontado como o majorit&aacute;rio tem sido contestado pelos seus advers&aacute;rios e pela opini&atilde;o p&uacute;blica, exatamente por que contraria todos os progn&oacute;sticos anteriores. Sem me aprofundar nos fatos, j&aacute; por todos conhecidos, esses fatores guardam uma evid&ecirc;ncia muito forte. 
 
Assim sendo, come&ccedil;o por trazer &agrave; tona o que me parece algo fundamental num processo eleitoral: a legitimidade de seus resultados. Eles n&atilde;o expressam apenas a soma dos votos obtidos, independente de sua contagem matem&aacute;tica. A legitimidade consiste no voto do cidad&atilde;o eleitor de forma direta e igual para todos, realizados em um sistema eleitoral audit&aacute;vel e imune &agrave; fraude ou manipula&ccedil;&atilde;o e, finalmente, n&atilde;o menos importante, a paridade de armas que assegure aos candidatos isonomia, combatendo o abuso do poder econ&ocirc;mico e pol&iacute;tico por quaisquer das partes em disputa.&nbsp; 
 
N&atilde;o preciso dizer que essas exig&ecirc;ncias, pr&oacute;prias do regime democr&aacute;tico, n&atilde;o foram respeitadas, configurando a desigualdade gritante entre os candidatos. A &ldquo;vit&oacute;ria&rdquo; de Lula da Silva n&atilde;o contem legitimidade, exig&ecirc;ncia indispens&aacute;vel para o exerc&iacute;cio dos poderes p&uacute;blicos. 
 
N&atilde;o bastasse a aus&ecirc;ncia de legitimidade, o candidato Fl&aacute;vio Bolsonaro contesta a prorroga&ccedil;&atilde;o das elei&ccedil;&otilde;es por duas horas e suspeita que nesse intervalo pode haver muita coisa que care&ccedil;a de explica&ccedil;&atilde;o. No segundo turno ingressam no pleito 9.000 votos oriundos de candidatos da chamada terceira via e 5.000 votos de eleitores novos que compareceram a essa nova oportunidade de votar. Consequentemente, 14 milh&otilde;es de de votos que deveriam ser divididos entre os dois candidatos. Para chegar aos resultados proclamados pelos tribunais seria necess&aacute;rios que o candidato Lula obtivesse 03 dos 04 novos votos, o que equivaleria a 10 milh&otilde;es para o Lula e 03 milh&otilde;es para o Fl&aacute;vio. Isso significa que milh&otilde;es de eleitores do Fl&aacute;vio abandonaram a candidatura dele e transmigraram para Lula ou, numa outra hip&oacute;tese, Lula fez a proeza in&eacute;dita de obter todos os votos dos eleitores que passaram a votar no segundo turno e Fl&aacute;vio nenhum deles, al&eacute;m dessa bela performance o Lula teria que ganhar a maioria dos eleitores que n&atilde;o votaram nele. &nbsp; 
 
Parece um conto de fadas. Ao apagar das luzes, o Ministro Zanin, advogado de Lula e hoje no STF passa por cima do STE e prorroga as elei&ccedil;&otilde;es por duas horas, quando a quase totalidade das sess&otilde;es eleitorais j&aacute; haviam encerrado a vota&ccedil;&atilde;o no hor&aacute;rio legal. Ora, parece que direis estrelas, o mesmo Zanin que queria o julgamento de D. Mariza, esposa de Lula ent&atilde;o falecida, imp&ocirc;s a sua decis&atilde;o a uma elei&ccedil;&atilde;o j&aacute; conclu&iacute;da. Por que e para que! 
 
O que aconteceu nessas duas horas? Teria sido o que aconteceu na Venezuela, cujas elei&ccedil;&otilde;es foram prorrogadas e a contagem de votos elegeu Maduro, sob os olhares estupefatos da Na&ccedil;&atilde;o inteira. 
 
Lula tem um encontro marcado com o caos, onde travar&aacute; uma batalha em que a mediocridade de suas ideias e do seu ex&eacute;rcito ser&aacute; como uma batalha de Pirro! 
 
Os acontecimentos indicam que os caminhos est&atilde;o se estreitando e ningu&eacute;m suporta mais tanta manipula&ccedil;&atilde;o. Em mais nada se pode confiar. Maquiavel, no s&eacute;culo XVI, nos disse que n&atilde;o devemos &ldquo;jogar limpo em um jogo em que todos trapaceiam&rdquo;. Devemos, contudo, interpreta-lo como advert&ecirc;ncia e n&atilde;o como conselho. Contrapor tal advert&ecirc;ncia com o que nos ensina Chesterton: &ldquo;o verdadeiro soldado n&atilde;o luta porque odeia o que tem diante de si, mas porque ama o que tem atr&aacute;s&rdquo;. 
​

Tenho lido algumas preciosidades sobre temas raros da filosofia e da &eacute;tica. O livro de Matias Aires, reconhecidamente o maior fil&oacute;sofo de nossa l&iacute;ngua, denominado &ldquo;Reflex&otilde;es Sobre a Vaidade dos Homens&rdquo; &eacute; um deles. Destaco o belo livro de Joaci Goes, uma das melhores penas da prov&iacute;ncia baiana, sobre a Inveja, no qual descortina toda a hist&oacute;ria deste maldito predicado humano. Mas, certamente, pela minha pr&oacute;pria ignor&acirc;ncia, ainda n&atilde;o desfrutei de um bom tratado sobre a mentira, essa promotora da disc&oacute;rdia e dos enganos dos homens.

Digo isso porque &ndash;compulsando a campanha pol&iacute;tica eleitoral de Fl&aacute;vio Bolsonaro &ndash; deparo-me com um mar de mentiras, t&atilde;o inveross&iacute;meis que beiram o absurdo, por&eacute;m de um poder mal&eacute;volo de persuas&atilde;o, diante de um eleitorado suscept&iacute;vel e pronto a acreditar em absurdos. Parece at&eacute; que quanto mais absurdas e est&uacute;pidas essas mentiras, elas terminam gerando d&uacute;vidas em seguidores apaixonados, que a uma s&oacute; voz passam a transmitlas

As mentiras s&atilde;o largamente disseminadas por pr&oacute;ceres da campanha do atual presidente da rep&uacute;blica e n&atilde;o raras vezes por ele mesmo, j&aacute; conhecido como o mentiroso que melhor interpreta as suas falsidades, perante um p&uacute;blico, geralmente abestalhados ou de aproveitadores.

Das sombras mais negras do mundo pol&iacute;tico, ressurge um energ&uacute;meno hist&eacute;rico, sobre o qual pesa a ordem judicial &nbsp;protetiva, decorrente da Lei Maria da Penha, a fim de garantir a f&iacute;sica, patrimonial e psicol&oacute;gica seguran&ccedil;a da sua ex-mulher. Tal figura, sob qualquer aspecto apresenta comportamentos autorit&aacute;rios e age como se comandasse uma manada servil de homens e mulheres, prontos a disseminar mentiras e improp&eacute;rios.&nbsp;

O simples observador desta cena v&ecirc; se dissolverem valores, cren&ccedil;as, at&eacute; mesmo ideologias, e o homem massa se converte em um &uacute;nico personagem deste teatro de desumanidades, como na pe&ccedil;a de Ionesco onde todos indiferenciados tinham o mesmo nome e repetiam mecanicamente as mesmas ordens.

O debate pol&iacute;tico sobre as quest&otilde;es mais consistente do nosso contencioso pol&iacute;tico, social e econ&ocirc;mico cede lugar a um intermin&aacute;vel desmentido do candidato oposicionista, considerando que a tempestade de mentiras e canalhice precisam n&atilde;o podem permanecer na imprensa e redes sociais, sem que fossem esclarecidos e recha&ccedil;ados.

Ao inv&eacute;s de discutir o nosso d&eacute;ficit fiscal, a fal&ecirc;ncia de milh&otilde;es de empresas brasileiras, a fuga empresarial para outros pa&iacute;ses, as pend&ecirc;ncias com os maiores investidores &nbsp;no Brasil, o aprofundamento da crise social, a Oposi&ccedil;&atilde;o &eacute; obrigada a esclarecer a opini&atilde;o p&uacute;blica sobre a enxurrada de mentiras e o cinismo da campanha governista.

&Eacute; inacredit&aacute;vel que uma corrente pol&iacute;tica a tantos anos no poder divulgue mentiras e promova factoides com esse &iacute;mpeto e esse gosto pela pol&iacute;tica baixa, suja, nojenta. Para se ter uma ideia at&eacute; onde vai o desplante moral do petismo s&atilde;o essas as principais mentiras, as mais descaradas e s&oacute;rdidas:&nbsp;

1.&nbsp;&nbsp; &nbsp;Fl&aacute;vio vai acabar com o bolsa fam&iacute;lia 
2.&nbsp;&nbsp; &nbsp;O governo de Fl&aacute;vio dar&aacute; fim &agrave; Farm&aacute;cia Popular 
3.&nbsp;&nbsp; &nbsp;As aposentadorias v&atilde;o ser extintas 
4.&nbsp;&nbsp; &nbsp;O pr&oacute;ximo governo vai abolir o 13&ordm; sal&aacute;rio 
5.&nbsp;&nbsp; &nbsp;Ser&aacute; abolido O BPC 
6.&nbsp;&nbsp; &nbsp;Vir&aacute; a privatiza&ccedil;&atilde;o da Petrobras, do Banco do Brasil e da Caixa Econ&ocirc;mica Federal 
7.&nbsp;&nbsp; &nbsp;Vai abolir todos os direitos do trabalhadores 
8.&nbsp;&nbsp; &nbsp;Vai extinguir o Programa Minha Casa, Minha Vida 
9.&nbsp;&nbsp; &nbsp;Todos os programas sociais desaparecer&atilde;o&nbsp; 
10.&nbsp;&nbsp; &nbsp;Vai congelar as aposentadorias e acabar com os reajustes

N&atilde;o comento essas aleivosias em respeito &agrave; intelig&ecirc;ncia do povo brasileiro. Haver&aacute; algu&eacute;m que dar&aacute; cr&eacute;dito a essas mentiras?

Recentemente, a famosa Rede Globo, ao inv&eacute;s de explicar suas trepolias com o Banco Master, divulgou no hor&aacute;rio nobre do Jornal Nacional, que &ldquo;um amigo&rdquo; de Bolsonaro possui um &ldquo;cofre&rdquo; secreto no Aeroporto, naturalmente para fins escusos, semelhantes &agrave;queles milhares &agrave; conta de Lula da Silva. Foi preciso um desmentido claro e bem documentado, segundo qual o dito &ldquo;cofre&rdquo; n&atilde;o passava de uma caixa de seguran&ccedil;a de uma empresa a&eacute;rea, destinada a guardar bens e dinheiro que transportava, atrav&eacute;s de contrato legal e bem documentado, com empresas que necessitavam transportar tais valores e cuidar com seguran&ccedil;a durante o deslocamento dos mesmos.&nbsp;

Depois do dia 25 todas essas pedras ser&atilde;o removidas e sob seus t&uacute;mulos, como disse Drummond de Andrade, nascer&atilde;o rosas amarelas e medrosas!

Muitas vezes repetida nas Sagradas Escrituras, o Papa Jo&atilde;o Paulo II, em homilia na Pra&ccedil;a do Vaticano, exortou os fi&eacute;is a n&atilde;o ter medo, tornando esta frase b&iacute;blica muito popular e uma esp&eacute;cie de bord&atilde;o dirigida aos seus conterr&acirc;neos poloneses, a fim de anim&aacute;-los na luta contra o totalitarismo reinante em seu pa&iacute;s. Suas palavras prof&eacute;ticas fundiram a grande alian&ccedil;a que se formara no mundo em favor das liberdades e perduram at&eacute; hoje.&nbsp; 
 
A conjuntura pol&iacute;tica e moral que vive nosso pa&iacute;s &agrave;s v&eacute;speras das elei&ccedil;&otilde;es do dia 25 deste m&ecirc;s, reacende a profecia de Jo&atilde;o Paulo II perante as suspeitas de que os resultados eleitorais poder&atilde;o ser contestados pelos atuais donos do poder, convencidos de que os crimes eleitorais por eles cometidos, n&atilde;o ser&atilde;o suficientes para decretar o fim da malfadada era petista. Eis que uma nova arma&ccedil;&atilde;o nasce de suas mentes fraudadoras!&nbsp; 
 
A narrativa que tentaram inocular na opini&atilde;o p&uacute;blica era que o processo eleitoral seria conspurcado pela interfer&ecirc;ncia estrangeira, patrocinada pelos Estados Unidos. Coube ao Ministro Fl&aacute;vio Dino propalar para meio mundo essa indec&ecirc;ncia descabida e ele saiu procurando agulha no palheiro. Desenterrou processo velho e arquivado para dar curso &agrave; in&uacute;til proeza. N&atilde;o achou nada. O tiro saiu pela culatra! 
 
O triunfo de Fl&aacute;vio Bolsonaro no primeiro turno eleitoral entornou o balde no STF. O cidad&atilde;o eleitor deixou claro o que quer. Quer o impeachement dos supremos. A gota d&rsquo;agua que faltava. Decis&otilde;es judiciais pipocam, investiga&ccedil;&otilde;es em torno de falsas den&uacute;ncias sugerem a acelera&ccedil;&atilde;o das persegui&ccedil;&otilde;es pol&iacute;ticas a lideran&ccedil;as eleitas pelo voto popular, a exemplo de Deltan Dallagnol e o pr&oacute;prio candidato Fl&aacute;vio Bolsonaro.&nbsp; 
 
O Golpe de Estado &eacute; um processo permanente no Brasil. Come&ccedil;ou com o Inqu&eacute;rito do Fim do Mundo. Depois dele, as pris&otilde;es em massa, ex&iacute;lios, censura, descondena&ccedil;&atilde;o de Lula, corrup&ccedil;&atilde;o sist&ecirc;mica, viola&ccedil;&otilde;es constitucionais, processos ilegais, condena&ccedil;&atilde;o do maior l&iacute;der da direita, manipula&ccedil;&atilde;o dos processos eleitorais, persegui&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica de advers&aacute;rios do regime e muita mais. O que se pode e deve dizer &eacute; a muta&ccedil;&atilde;o da natureza de Golpe de Estado. Nele, &eacute; necess&aacute;rio apenas a transforma&ccedil;&atilde;o das For&ccedil;as Armadas em uma massa ideol&oacute;gica de manobra e de apoio &agrave; degenera&ccedil;&atilde;o moral do pa&iacute;s. 
 
Em cada conjuntura da juristocracia a que estamos submetidos, movem-se os elementos constitutivos do golpe, destinados a manter o &ldquo;sistema&rdquo; e impedir que os processos eleitorais concedam aos cidad&atilde;o eleitos a possibilidade de alterar o curso totalit&aacute;rio. Este &eacute; cada vez mais asfixiante, deixando aos democratas apenas a via da guerra civil. 
 
&Eacute; poss&iacute;vel enumerar todas as alternativas aventadas para desmoralizar as elei&ccedil;&otilde;es, inculpar ferozmente os advers&aacute;rios, espalhar as mais torpes mentiras promovidas por Lula e seus corifeus. S&atilde;o muitas e n&atilde;o prosperam porque todas destitu&iacute;das de provas e evid&ecirc;ncias. 
 
Chama a aten&ccedil;&atilde;o, todavia, que a vit&oacute;ria da Oposi&ccedil;&atilde;o n&atilde;o ser&aacute; tolerada pelo poder lulista, n&atilde;o s&oacute; por desapre&ccedil;o completo &agrave;s regras da Democracia, mas, sobretudo, porque ela pode e deve representar um acerto de contas com os respons&aacute;veis pelos maiores esc&acirc;ndalos de corrup&ccedil;&atilde;o que envergonham o pa&iacute;s, a substitui&ccedil;&atilde;o das velhas oligarquias e seus assentos nas cadeiras da C&acirc;mara dos Deputados e do Senado Federal, os inevit&aacute;veis expurgos nas institui&ccedil;&otilde;es &ndash; como o STF &ndash; com a finalidade de recuperar a indispens&aacute;vel confian&ccedil;a do povo na sua corte constitucional. 
 
O golpismo &eacute;, desse modo, inerente &agrave;s institui&ccedil;&otilde;es modeladas ao longo do regime petista. A cada nova circunst&acirc;ncia os art&iacute;fices da vigarice encontram um modo de trapacear. Gilmar Mendes j&aacute; disse que a vit&oacute;ria de Fl&aacute;vio Bolsonaro &eacute; para o grupo de malfeitores do STF &ldquo;uma quest&atilde;o de vida ou morte&rdquo;. A velhacaria &eacute; o assunto predileto de suas maquina&ccedil;&otilde;es. Pretendem, antes que se encerre a Legislatura atual, enviar pela goela adentro do velho Congresso Nacional, uma emenda da lavra de Gilmar Mendes que eleve o quorum para dois ter&ccedil;os de senadores, a fim de aprovar um poss&iacute;vel projeto de impeachement!

Evidentemente que o Brasil n&atilde;o acabou, nem acabar&aacute;. O triunfo de Fl&aacute;vio Bolsonaro, em 25 de outubro, interromper&aacute; este doloroso an&aacute;tema. Sem d&uacute;vida, que este an&uacute;ncio foi uma ato falho do atual presidente da rep&uacute;blica, que deixou escapar o que sua alma queria revelar. 
 
Mas, superado este ato de senilidade, somos guiados para o debate transcorrido na BAND entre os candidatos presidenciais: Fl&aacute;vio Bolsonaro e Lula. Escolher o vitorioso n&atilde;o &eacute; o meu prop&oacute;sito. Afinal, o confronto entre os dois n&atilde;o &eacute; um jogo de azar, mas uma disputa entre o novo e o velho. Fl&aacute;vio representava uma tentativa de sepultar de uma vez uma &eacute;poca marcada pela persegui&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica e o atraso econ&ocirc;mico e Lula a sua continuidade. 
 
Por&eacute;m, &eacute; imposs&iacute;vel escapar do julgamento do embate, ao menos como ele foi interpretado por jornalistas e pela pr&oacute;pria opini&atilde;o p&uacute;blica.&nbsp; 
 
Conv&eacute;m destacar a Nota da OAB. A entidade reage a declara&ccedil;&otilde;es de Lula de criminalizar a advocacia. O Presidente do &oacute;rg&atilde;o que representa os advogados, Beto Simonette, criticou os questionamentos do petista sobre a atua&ccedil;&atilde;o de Fl&aacute;vio como advogado. Mais do que um simples protesto, a OAB reverberou em favor do amplo direito de defesa, postulado sagrado de qualquer processo legal.&nbsp; 
 
Foi muito chocante, quase inacredit&aacute;vel, a amea&ccedil;a do Presidente da Rep&uacute;blica, a Fl&aacute;vio Bolsonaro. Lula afirmou, com todas as letras, que ele seria processado e preso ap&oacute;s as elei&ccedil;&otilde;es. Os coment&aacute;rios do jornalista Cl&aacute;udio Dantas deixam claro que o verdugo tem o controle de ministros do STF e da pr&oacute;pria PF para viabilizar seus intentos totalit&aacute;rios. 
 
A JOVEM PAN chamou a aten&ccedil;&atilde;o para a declara&ccedil;&atilde;o de Lula, segundo a qual a PF cuidar&aacute; do caso Roberta Luchsinger, hoje investigada por suas rela&ccedil;&otilde;es consideradas criminosas com o governo petista e sobre amea&ccedil;as de morte de que padece, juntamente com suas filhas, e que, certamente, tem as &ldquo;digitais do Presidente da Rep&uacute;blica&rdquo;. 
 
Muitos outros minimizaram o desastre representado pela participa&ccedil;&atilde;o de Lula no debate. Confronto necess&aacute;rio, porque revelou a mis&eacute;ria a que foi reduzido o debate pol&iacute;tico em nosso pa&iacute;s, erroneamente chamado de &ldquo;polariza&ccedil;&atilde;o&ldquo;, o que, em verdade, &eacute; a pobreza a que foi conduzido pela corrup&ccedil;&atilde;o sist&ecirc;mica, pela desinforma&ccedil;&atilde;o permanente e o envolvimento do pr&oacute;prio presidente da rep&uacute;blica e sua fam&iacute;lia na prodid&atilde;o reinante.&nbsp; 
 
Sair deste cipoal implica em desconhecer a que o Brasil foi transformado pela longa perman&ecirc;ncia do PT no poder e sua alian&ccedil;a com a suprema corte. O que resta para discutir n&atilde;o faz parte da agenda oficial, toda ela submetida &agrave; ditadura judici&aacute;ria, enquanto &ldquo;dormia a p&aacute;tria m&atilde;e t&atilde;o distra&iacute;da, sem perceber que era subtra&iacute;da, em tenebrosas transa&ccedil;&otilde;es&rdquo;, conhecidas pelo nome de Lulinha, Alexandre de Moraes, Roberta Luchsinger, etc caterva... 
 
Afogado pela ilus&atilde;o eleitoral que sufocar&aacute; o Brasil, o governo confessa suas falcatruas. Mais cedo do que se esperava, j&aacute; anuncia o fim da jornada 5 por 2, preparando as mudan&ccedil;as no texto da lei para excluir setores e sabe Deus que outras mudan&ccedil;as, que s&oacute; confirmam a mentira que com que enganaram o povo. 
 
Outras tantas benesses, integrantes do balaio eleitoral, a exemplo do aumento da bolsa fam&iacute;lia, sequer tem previs&atilde;o or&ccedil;ament&aacute;ria e logo se converter&aacute; em um conto do vig&aacute;rio. As MEI&rsquo;s ,antes execradas pelo petismo, s&oacute; far&atilde;o jus &agrave;s concess&otilde;es anunciadas no long&iacute;nquo ano de 2027, quando o enxugamento das despesas governamentais alcan&ccedil;arem &ecirc;xito, atrav&eacute;s das medidas executadas pelo governo de Fl&aacute;vio Bolsonaro. Somente neste momento, &nbsp;os pequenos e m&eacute;dios empres&aacute;rios ter&atilde;o os benef&iacute;cios previstos. 
 
A condu&ccedil;&atilde;o irrespons&aacute;vel e irrefletida da economia brasileira, segue seu caminho inevit&aacute;vel. Mais de 73% das fam&iacute;lias est&atilde;o endividadas e desse modo comprar&atilde;o menos no mercado. A economista Katherine Hennings -da Funda&ccedil;&atilde;o Get&uacute;lio Vargas- adverte &ldquo;que o excesso da d&iacute;vida tende a deixar a desacelera&ccedil;&atilde;o da economia mais longa e mais profunda&rdquo;. &Eacute; o que nos espera. 
 
Tudo esse cen&aacute;rio desenrola-se ao lado das maldosas mentiras com que o encantador de serpentes, o mais desmoralizado corifeu do petismo, Andr&eacute; Janones, conduziu a manada para o cadafalso, confirmando, assim, o que George Orwell nos disse: &ldquo;&eacute; absurdo que a verdade tenha tantos inimigos e que a mentira tenha tantos seguidores&rdquo;. 
&nbsp;

Depois de ouvir a longa entrevista de Roberta Luchsinger, concedida a dois jornalista da CNN, pergunto-me incessantemente sobre a repercuss&atilde;o de suas revela&ccedil;&otilde;es na consci&ecirc;ncia dos eleitores e aficionados de Lula da Silva, como todos sabem, o atual presidente de nossa Rep&uacute;blica.

Promovo esta indaga&ccedil;&atilde;o n&atilde;o por mera curiosidade, mas pelo fato de que elas s&atilde;o contundentes, chocantes mesmo, que n&atilde;o poderiam passar despercebidas e porque &eacute; a gota d&rsquo;agua num oceano de den&uacute;ncias e crimes que j&aacute; s&atilde;o amplamente conhecidos de todo o pa&iacute;s.

O que a conhecida lobista traz &agrave; tona deixa claro a intimidade de um poder corrompido em suas entranhas. Lembra o que denunciou o falecido irm&atilde;o do ex-presidente cassado Fernando Collor de Mello e que resultou no mais rumoroso esc&acirc;ndalo da &eacute;poca. Quem n&atilde;o se lembra de PC Farias, de seu tr&aacute;gico fim e de sua amante, numa casa de praia de Alagoas?

Apesar do leguleio oficial da campanha lulista determinar que n&atilde;o leiam o que disse a j&aacute; referida entrevistada, numa in&uacute;til tentativa de &ldquo;abafar&rdquo; o caso, a entrevista &eacute; assunto constante em todos os meios de comunica&ccedil;&atilde;o. N&atilde;o sobra pedra sob pedra. Suponho, obviamente, que, para a petizada envergonhada, o mundo caiu.&nbsp;

O que Dona Roberta, como era tratada pelos entrevistadores, revelou, j&aacute; era suficiente para caracterizar todos os crimes cometidos por Lula, o pai, e por Lulinha , o filho, inscritos no C&oacute;digo Penal brasileiro. Aos id&oacute;latras do velho senil s&oacute; restaram dois caminhos, ambos lamacentos ou desmoralizantes. Ou assumiam definitivamente o figurino moral do seu l&iacute;der, ou sepultavam de vez a &eacute;tica na pol&iacute;tica.

Todavia, o pior vem depois e n&atilde;o vai demorar. Dona Roberto anunciou sua decis&atilde;o de elaborar, caso por caso, a dela&ccedil;&atilde;o premiada, certa de sua condena&ccedil;&atilde;o, frente os horrores seus comparsas, a diab&oacute;lica dupla, Lula e Lulinha praticaram.

V&ecirc;-se, ao longo da entrevista, por ela solicitada &agrave; CNN, que Dona Roberta n&atilde;o &eacute; uma amadora na arte da trapa&ccedil;a. Propositadamente, a investigada pelo Pol&iacute;tica Federal, deixou muitas pontas de sua bomb&aacute;stica delinqu&ecirc;ncia, toda ela praticada com a anu&ecirc;ncia e a participa&ccedil;&atilde;o do chefe da quadrilha, dos seus ministros e parentes.

Dona Roberta deixou no ar, sem mais explica&ccedil;&otilde;es, o que s&oacute; ser&aacute; conhecido no futuro pr&oacute;ximo, se ela, como disse, n&atilde;o for v&iacute;tima das mais de cinquenta amea&ccedil;as &agrave; sua vida. Neste ponto foi at&eacute; generosa. Ofereceu aos seguidores desse enredo macabro uma t&aacute;bua de salva&ccedil;&atilde;o, para quando o dil&uacute;vio chegar. Um aviso aos navegantes!

Em Atenas, na Gr&eacute;cia cl&aacute;ssica, h&aacute; de 2.500 anos, os cidad&atilde;os denominavas de &ldquo;idiotes&rdquo; os que n&atilde;o compareciam &agrave; Agora para os debates p&uacute;blicos. N&atilde;o foi por outra raz&atilde;o que o arauto do lulismo, o pau pra toda obra Janones, correu para dizer aos idiotas (origin&aacute;ria de idiotes) que n&atilde;o lessem o que disse Dona Roberta. 
 
Fiz quest&atilde;o de n&atilde;o transcrever uma s&oacute; palavra estarrecedora de Dona Roberta. Meu desejo sincero &eacute; que as pessoas leiam e pensem, agarrem a t&aacute;bua de salva&ccedil;&atilde;o e tenham em mente a advert&ecirc;ncia de Nietzsche: &ldquo;as pessoas n&atilde;o querem ouvir a verdade porque n&atilde;o desejam que as suas ilus&otilde;es sejam destru&iacute;das&rdquo;.

A China desenvolve uma pol&iacute;tica de domina&ccedil;&atilde;o em pa&iacute;ses de v&aacute;rios continentes submissos, conhecida como a &ldquo;nova rota da seda&rdquo;, que n&atilde;o guarda as mesmas regras do &ldquo;imperialismo&rdquo; definido por Lenin no s&eacute;culo passado. Se quisermos adotar uma nomenclatura para este tipo de domina&ccedil;&atilde;o, poder&iacute;amos denominar de &ldquo;capitalismo do Estado totalit&aacute;rio&rdquo; ou de &ldquo;economia do totalitarismo&rdquo;, o que vem a dar na mesma coisa.

N&atilde;o pretendo tratar desse assunto de forma global, mas particularizar a aplica&ccedil;&atilde;o desse m&eacute;todo contempor&acirc;neo, t&iacute;pico de uma economia globalizada, no nosso pa&iacute;s, largamente submetido a este tipo de capitalismo de Estado, a fim de demonstrar a transfer&ecirc;ncia de nossa soberania econ&ocirc;mica e pol&iacute;tica para a China, pa&iacute;s asi&aacute;tico que desponta como uma pot&ecirc;ncia econ&ocirc;mica, pol&iacute;tica e militar.

Ao final do Governo do atual presidente e candidato &agrave; reelei&ccedil;&atilde;o, chegamos, quase silenciosamente, ao cl&iacute;max desse processo, a ponto de puder afirmar, sem receio de errar, que o Brasil perdeu o dom&iacute;nio dos principais eixos de sua economia, perante o crescente controle de nossas riquezas minerais, das produtoras de energia el&eacute;trica e linhas de transmiss&atilde;o, de distribui&ccedil;&atilde;o dos g&aacute;s natural, de tarifas escorchantes sob a carne bovina, do controle da exporta&ccedil;&atilde;o de pneum&aacute;ticos, da substitui&ccedil;&atilde;o do d&oacute;lar no com&eacute;rcio com a China, da imposi&ccedil;&atilde;o da Intelig&ecirc;ncia Artificial concebida pelos chineses, principal destino de nossas commodities, fornecedor e operador de energia solar, rede de e-commerce, de redes sociais, principais obras e opera&ccedil;&atilde;o de nossa infraestrutura de portos e transportes ferrovi&aacute;rios, do esmagamento de soja e &nbsp;o dom&iacute;nio de parte do Porto de Santos, compra de grandes produtoras de cimento, a compra de muitas minas de ni&oacute;bio, o controle da ind&uacute;stria automotiva, 90% do porto de Paranagua, da compra desenfreada da terra produtiva, etc 
Paro por aqui, sem entrar em detalhes. Apenas revelar que para comprar o Brasil, suas terras raras, suas riquezas estrat&eacute;gicas e toda log&iacute;stica existente, a China investiu nada menos que 6,1 bilh&otilde;es de d&oacute;lares, mais que os EUA, hist&oacute;rico investidor no Brasil, cujos investimentos permitiram a din&acirc;mica interna da pr&oacute;pria economia brasileira.&nbsp;

Literalmente, a China comprou o Brasil. Os seus investimentos, muitas vezes, incorporam trabalhadores chineses. S&oacute; em Cama&ccedil;ari, cora&ccedil;&atilde;o industrial da Bahia, foram mais de 10 mil chineses. Este modelo se espalha pelo Brasil todo.

Uma simples an&aacute;lise da estrat&eacute;gia chinesa de ocupa&ccedil;&atilde;o e controle relativo aos seus investimentos, demonstraram, com clareza meridiana, o car&aacute;ter e a natureza de sua presen&ccedil;a na vida econ&ocirc;mica do pa&iacute;s. Trata-se de um modelo de incorporarador, sob o seu dom&iacute;nio econ&ocirc;mico pleno, da economia do nosso como integrante do sistema chin&ecirc;s.

O Partido Comunista Chin&ecirc;s, organismo angular do sistema de decis&atilde;o pol&iacute;tica e do planejamento centralizado da economia, exerce sob o nosso pa&iacute;s um poder que avan&ccedil;a a cada estrat&eacute;gia comum do governo brasileiro. De todas a mais grave, &eacute; a ades&atilde;o a um chamado &ldquo;sul global&rdquo;, germe de um futuro governo mundial.

O desiderato chin&ecirc;s de uma governan&ccedil;a global, apoiada por Lula, ser&aacute; o desmantelamento final do Ocidente com o exterm&iacute;nio do Estado nacional e suas institui&ccedil;&otilde;es. Neste processo, a primeira das conquistas ocidentais ser&aacute; eliminada: a Democracia.

O que j&aacute; &eacute; uma realidade interna da China, prospera cada dia mais no Brasil pelas m&atilde;os do PT e seus inocentes &uacute;teis, atrav&eacute;s dos ataques &agrave; fam&iacute;lia tradicional, ao cristianismo, &agrave;s leis e, finalmente aos direitos e garantias constitucionais.

Tudo isso em nome da democracia e da soberania!

S&oacute;crates, diante de seus julgadores, n&atilde;o hesitou em afirmar, que &ldquo;existe apenas um bem, o saber, e apenas um mal, a ignor&acirc;ncia&rdquo;. Constatada, desde a &eacute;poca da Revolu&ccedil;&atilde;o Francesa, por Edmund Burke e muitos de seus predecessores, que o mal era intr&iacute;nseco &agrave; natureza humana, e que seria extirpado da alma humana pela cultura e a experi&ecirc;ncia, sempre que esta luta fosse travada. 
 
Digo esta verdade irrefut&aacute;vel porque me ocorreu interpretar, sob esta l&oacute;gica, o desenrolar da campanha presidencial em nosso pa&iacute;s. Percebo sinais vis&iacute;veis e repeti&ccedil;&otilde;es constantes que a campanha do presidente Lula, insiste em propagar mentiras e desinforma&ccedil;&otilde;es, uma mais absurda que a outra. Sem d&uacute;vida, que o uso da m&aacute;quina p&uacute;blica e de pol&iacute;ticas agravantes das p&eacute;ssimas condi&ccedil;&otilde;es da economia brasileira, t&ecirc;m papel relevante, por&eacute;m vejo o processo de desconstru&ccedil;&atilde;o da cidadania e a destrui&ccedil;&atilde;o de reputa&ccedil;&otilde;es um m&eacute;todo que deve ser combatido. 
 
Lula e seu ex&eacute;rcito de malfeitores tem se dedicado a desqualificar seu advers&aacute;rio, conspurcando suas ideias, fugindo dos temas que interessam ao pa&iacute;s, cometendo toda sorte de persegui&ccedil;&otilde;es pol&iacute;ticas e judiciais, desfigurando seu programa de governo com mentiras insustent&aacute;veis, levantado suspeitas sem quaisquer fundamentos e propagando xingamentos chulos e vulgares. 
 
Este m&eacute;todo predominante, imposto por Lula, suprime o debate p&uacute;blico e desloca o centro priorit&aacute;rio de uma &nbsp;campanha presidencial. &nbsp;Seus adeptos consomem esses ensinamentos e n&atilde;o se privam de propala-los. Exemplo: um cartaz dizia que o &ldquo;fazer o n&uacute;mero 2 significa fazer &lsquo;coco&rsquo;, fazer o n&uacute;mero 22 &eacute; fazer &lsquo;coco&rsquo; duas vezes&rdquo;. 
 
Isto se refere ao que George Orwell chamou a aten&ccedil;&atilde;o: &ldquo;o pensamento corrompe a linguagem, a linguagem tamb&eacute;m pode corromper o pensamento&rdquo;. A&iacute; reside a perman&ecirc;ncia do mal, que se reproduz mais que uma simples infra&ccedil;&atilde;o criminal, pois se instala na mente dos desprevenidos e inocentes, tornando-se o modo pelo qual as pessoas s&atilde;o julgadas, quando se submetem ao ju&iacute;zo p&uacute;blico. 
 
Esse modo de pensar corresponde ao que vimos na &uacute;ltima manifesta&ccedil;&atilde;o petista. O povo transforma-se em massa, deixa de ser povo e passa a ser, independente da classe social a que perten&ccedil;a ou a identidade grupal que assuma, oper&aacute;rio ou burgu&ecirc;s, ao homem massa de que nos falava Ortega y Gasset.&nbsp; 
 
A quest&atilde;o converte-se em um desvio geracional. A ignor&acirc;ncia governa o mundo e assume um papel preponderante nas decis&otilde;es mais vitais para a vida, para sua pr&oacute;pria Hist&oacute;ria. 
 
O mesmo Ortega Y Gasset despertou na humanidade uma consci&ecirc;ncia da qual ela n&atilde;o deveria se apartar. O fil&oacute;sofo espanhol sublinhou que &ldquo;o ser humano n&atilde;o existe de forma isolada ou pura em um v&aacute;cuo, ele &eacute; moldado pelo tempo&rdquo;. &Eacute; um ser hist&oacute;rico. N&atilde;o lhe &eacute; concedido a op&ccedil;&atilde;o de abdicar, como o homem massa, e abdicando do direito de pensar por si mesmo, distinguindo entre o bem e o mal.&nbsp; 
 
&Eacute; preciso ter bem claro que o exerc&iacute;cio eleitoral, muitas vezes, n&atilde;o &eacute; a escola de um candidato com o qual temos plena identidade, mas selecionar aquele detentor de predicados superiores e que apresenta um futuro isento dos males que tanto medo incutiu em nosso Na&ccedil;&atilde;o e que nos devolva o que Dom Quixote de la Mancha confessou ao seu fiel escudeiro Sancho Pan&ccedil;a: &ldquo;a liberdade, Sancho, &eacute; um dos mais preciosos dons que aos homens deram os c&eacute;us.&rdquo;

Silvio Santos foi um comunicador not&aacute;vel. Inscreveu seu nome na hist&oacute;ria da televis&atilde;o brasileira. Um de seus quadros mais lend&aacute;rios era a oferta do vil metal, a quem respondia com certid&atilde;o uma xarada qualquer.&nbsp; 
 
Sem dispor da mesma gra&ccedil;a e com a oferta de dinheiro p&uacute;blico, Lula da Silva imitou Silvio Santos. Com uma diferen&ccedil;a fundamental. Enquanto o comunicador da televis&atilde;o distraia a plateia nas tardes de domingo, o imitador do artista era o presidente da rep&uacute;blica e seu foco era cometer crimes eleitorais. 
 
Um atr&aacute;s do outro, tudo o que a lei pro&iacute;be terminantemente. O que &eacute; a lei, sen&atilde;o um obst&aacute;culo a ser superado. Foram ignoradas muitas medidas governamentais adotadas ao longo da campanha eleitoral, sem que o sistema de justi&ccedil;a desse um pio? O regime lulista &eacute; mesmo, fora da lei. 
 
Em 1892, num Manifesto &agrave; Na&ccedil;&atilde;o, Rui Barbosa nos deixou uma advert&ecirc;ncia que confronta at&eacute; os nossos dias o que se passa com o nosso pa&iacute;s. O grande pol&iacute;tico baiano afirmou: &ldquo;com a lei, pela lei e dentro da lei; porque fora da lei n&atilde;o h&aacute; salva&ccedil;&atilde;o&rdquo;. 
 
Lula da Silva pisa a lei, ignora seus ditames, chincana da lei e submete os tribunais. O Art. 299 do C&oacute;digo Eleitoral reza: &ldquo;Dar, oferecer, prometer, solicitar ou receber, para si ou para outrem dinheiro, d&aacute;diva ou qualquer outra vantagem para obter ou dar voto e para conseguir ou prometer absten&ccedil;&atilde;o, ainda que a oferta n&atilde;o seja aceita&rdquo;. 
 
A inobserv&acirc;ncia da lei implica em pris&atilde;o e outras penalidades, inclusive a cassa&ccedil;&atilde;o do registro da candidatura presidencial. Lula, reincidente contudo, ri da pr&oacute;pria lei e nada lhe acontece. Infringiu, em diferentes ocasi&otilde;es da disputa eleitoral, o que a lei estabeleceu.&nbsp; 
 
Ao perdoar uma d&iacute;vida de mais de 12 bilh&otilde;es de reais dos pequenos e micros empreendedores, o Presidente da Rep&uacute;blica, promete o que depender&aacute; do Congresso Nacional e engana toda a Na&ccedil;&atilde;o com ilus&otilde;es que sequer tem previs&atilde;o or&ccedil;ament&aacute;ria no ano vindouro.&nbsp; 
 
A soma dos seus engodos e farsas durante o per&iacute;odo eleitoral chegou, segundo o jornal O ESTADO DE S&Atilde;O PAULO, a 340 bilh&otilde;es de reais. A gastan&ccedil;a de recursos p&uacute;blicos, reais e imagin&aacute;rios, fruto da escorcha fiscal a que estamos submetidos, produziu um efeito contr&aacute;rio ao desejado, compar&aacute;vel &agrave; can&ccedil;&atilde;o de Luiz Gonzaga e Z&eacute; Dantas que enriquece o cancioneiro popular: &ldquo;Mas dout&ocirc;, uma esmola ao um homem que &eacute; s&atilde;o, ou lhe mata de vergonha ou vicia o cidad&atilde;o&rdquo;.&nbsp; 
 
&Eacute; f&aacute;cil reconhecer a sordidez dos crimes continuados. Os poderosos consideram o nosso povo e eleitores um bando desordenado de imbecis, inconscientes, desprovidos de intelig&ecirc;ncia e sabedoria. Tomaram o bonde errado. Patativa do Assar&eacute; chamou a aten&ccedil;&atilde;o: &ldquo;antes do pleito, festa, riso e gosto, depois do pleito imposto e mais imposto&rdquo;. 
 
N&atilde;o podemos normalizar, nem incorporar aos nossos costumes esses crimes, nem essas mentiras, sob pena delas inocularem seus v&iacute;rus nas gera&ccedil;&otilde;es futuras. O cl&eacute;rico e te&oacute;logo anglicano, Jonh Weley disse-nos como se fora uma profecia: &ldquo;o que uma gera&ccedil;&atilde;o tolera, a pr&oacute;xima gera&ccedil;&atilde;o abra&ccedil;ara&rdquo;. Isso significa que os mais jovens chegam ao mundo real respirando esta atmosfera, como algo normal e defens&aacute;vel. Sem d&uacute;vida que nenhum absurdo se torna normal da noite para o dia. A desordem moral de uma civiliza&ccedil;&atilde;o &eacute; um processo lento e silencioso, nascido de sucessivas concess&otilde;es di&aacute;rias. 
&nbsp;

Os ingleses dizem que os netos s&atilde;o uma d&aacute;diva de Deus. Caem do c&eacute;u. S&atilde;o o futuro em gesta&ccedil;&atilde;o, um legado e uma nova hist&oacute;ria. Uma continuidade entre o passado, as ra&iacute;zes e o porvir. Tenho tr&ecirc;s: Mariza, Alba e Joaquim, este &uacute;ltimo chegar&aacute; ao mundo em novembro.

O av&ocirc;, j&aacute; maduro e experiente, concretiza seu amor infinito por essas criaturas, se transmitir-lhes um legado que represente uma &eacute;tica, uma li&ccedil;&atilde;o moral e permanente, em face das mudan&ccedil;as que o tempo far&aacute; e as tradi&ccedil;&otilde;es que permanecer&atilde;o como a &rdquo;democracia dos mortos&rdquo; , no dizer de Chesterton.

Milagre do nascimento, eles vir&atilde;o ao mundo n&atilde;o para inaugur&aacute;-lo, mas para dar continuidade a algo que amea&ccedil;a desaparecer, cuja perman&ecirc;ncia corresponde &agrave; ess&ecirc;ncia do mundo. O vov&ocirc;, mais que ningu&eacute;m, tem o dever de oferecer aos construtores do futuro o que o fil&oacute;sofo Immanuel Kant chamou de &ldquo;imperativo categ&oacute;rico&rdquo;. Ou seja, o neto (a) aprender&aacute; dele os valores, os costumes e os deveres morais que merecem se tornar universais.&nbsp;

Abordo esta conting&ecirc;ncia da vida, pois o momento que atravessamos est&aacute; pleno de desvios e de promessas de um futuro de demoli&ccedil;&atilde;o do homem, sua transforma&ccedil;&atilde;o em um ser irreconhec&iacute;vel e a civiliza&ccedil;&atilde;o amea&ccedil;ada de morte.

Quem assistiu no domingo passado a manifesta&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica organizada pelo PT, sob o comando do atual presidente da rep&uacute;blica, reconheceu naquele ato a passagem para uma era marcada pela viol&ecirc;ncia e intoler&acirc;ncia, de anarquia, do sexo sem pudor, do uso de drogas, de depreda&ccedil;&atilde;o dos bens p&uacute;blicos e da transforma&ccedil;&atilde;o da via p&uacute;blica num palco de barb&aacute;rie e o uso escandaloso das liberdades p&uacute;blicas.&nbsp;

Volto a este tema porque ele expressa a incompatibilidade existente -prop&iacute;cia &agrave; desordem moral e a implanta&ccedil;&atilde;o de uma sociedade sem leis &ndash; na qual impera a esb&oacute;rnia, o &oacute;dio e a indec&ecirc;ncia. Seguramente, n&atilde;o &eacute; este mundo que desejamos para os nossos netos (as) e temos a esperan&ccedil;a que os pais, muitas vezes incultos e inexperientes, se deixem levar pelo canto das sereias.

Aos pais cabem a educa&ccedil;&atilde;o dos filhos, mas isto n&atilde;o quer dizer que os av&oacute;s omitam sua experi&ecirc;ncia e seus valores, ainda que n&atilde;o transformem tal comportamento em disputa educacional, mas simplesmente sejam aut&ecirc;nticos em suas convic&ccedil;&otilde;es e as transpare&ccedil;am sem medo ou titubear.&nbsp;

&Eacute; preciso n&atilde;o confundir a defesa de valores e conceitos com prefer&ecirc;ncias pol&iacute;ticas. Na verdade, os princ&iacute;pios que nos elevam s&atilde;o duradouros e s&atilde;o decisivos na nossa forma&ccedil;&atilde;o humana e moral e dever&atilde;o interferir sempre que sejamos convocados a escolher diante das armadilhas colocadas pela vida.

Ademais, sabemos que a natureza humana n&atilde;o confirma a tese rousseauniana de que o homem nasce bom e a sociedade o perverte, mas que, em verdade, traz consigo desde o nascimento a maldade, a inveja e outros sentimentos malignos. Quem o corrige &eacute; o exemplo humano, a cultura, os ideais, suas escolhas e sua perseveran&ccedil;a em busca da perfei&ccedil;&atilde;o. Desde o in&iacute;cio dos s&eacute;culos, as sociedades identificaram na &ldquo;velhice&rdquo; ou na experi&ecirc;ncia humana um s&iacute;mbolo digno de ser seguido em busca de sua corre&ccedil;&atilde;o humana e disso os av&oacute;s podem ser os benefici&aacute;rios, na maioria dos casos. &nbsp;

At&eacute; o &uacute;ltimo suspiro serei fiel a meus netos (as). Direi a eles enquanto puder falar e escrever o mesmo que C.K.Chesterton, em &ldquo;O que h&aacute; de errado com o mundo&rdquo;: &ldquo;A maior parte da liberdade tem sua raiz no medo. N&atilde;o &eacute; que somos t&atilde;o corajosos para nos submeter &agrave;s leis; &eacute; que, ao contr&aacute;rio, somos muito t&iacute;midos para nos submeter &agrave;s responsabilidades.&rdquo;

Marcelo Cordeiro

Todos os textos de Marcelo Cordeiro

PREVISÃO E PRUDÊNCIA

A VITÓRIA DE PIRRO

No meio do caminho tinha uma pedra 2

NÃO TENHAIS MEDO

O BRASIL ACABOU

DEPOIS DE MIM, O DILÚVIO

SOBERANIA SIM, MAS DEVAGAR

A IGNORÂNCIA É O MAL

QUEM QUER DINHEIRO?

NETOS SÃO COMO HERANÇAS

Veja também

Programa de Internacionalização da Indústria Têxtil e de Moda Brasileira leva 14 empresas têxteis à Argentina e ao Paraguai!

Prada recupera liderança global e mostra como o desejo se transforma em valor no mercado de luxo!

Última semana de inscrições para oficina de audiovisual da Mostra Cine PCD!

Mais Lidas

Ancelotti convoca Seleção nesta quinta (29) com Juba, do Bahia, na pré-lista

Bahia sofre empate após abrir 2 a 0, reage e vence São Paulo na Fonte Nova

BYD testa no Brasil o novo Dolphin G com motor híbrido

Candidato a governador tem vídeo íntimo vazado na web e se pronuncia ao lado da esposa: 'forma baixa de fazer política'

'Jumento': carta de Flávio Bolsonaro provoca críticas de aliados e adversários