O artigo, intitulado Governo ou Crime Organizado, publicado hoje pelo indom&aacute;vel Joaci G&oacute;es, na Tribuna da Bahia, &eacute; uma ode &agrave; coragem, destemor, clareza e, por que n&atilde;o, &eacute; uma pe&ccedil;a liter&aacute;ria de extremo valor jornal&iacute;stico. 
 
Joaci qualifica o retrato fiel de nossa conturbada vida pol&iacute;tica, desempenhada em todos os cometimentos do poder pol&iacute;tico, de tal modo que n&atilde;o faltam adjetivos, que a defina como o &uacute;ltimo degrau da degrada&ccedil;&atilde;o moral. &Eacute;, sem pestanejar, a dicionariza&ccedil;&atilde;o de um mundo pol&iacute;tico, uma vez guardadas as poucas exce&ccedil;&otilde;es, que faria corar de vergonha a pr&oacute;pria lama com que sustenta as institui&ccedil;&otilde;es, em seus dias derradeiros. 
 
Quem l&ecirc; com olhos l&uacute;cidos este texto, n&atilde;o pode deixar de antever o destino final das nossas institui&ccedil;&otilde;es pol&iacute;ticas. Elas n&atilde;o cont&eacute;m, segundo as palavras demolidoras do inteligente articulista, mais nenhuma sopro de vida a sustenta-lo, persistindo apenas pela tirania e as elucubra&ccedil;&otilde;es desavergonhadas dos seus malditos corifeus. 
 
Com tantos ep&iacute;tetos t&atilde;o bem colhidos na l&iacute;ngua portuguesa por Joaci G&oacute;es, os traidores do povo s&atilde;o lan&ccedil;ados no Lago Cocite, conhecido como lago das lamenta&ccedil;&otilde;es e formado pelo sangue e pelas l&aacute;grimas dos injustamente condenados, como vaticina a Divina Com&eacute;dia, na qual, Dante Alighieri, reserva aos traidores da p&aacute;tria um lugar especial e tenebroso, denominado Antenora que, sob a dire&ccedil;&atilde;o de L&uacute;cifer, ali permanecer&atilde;o esquecidos e desonrados, imersos no gelo pela eternidade, com seus rostos virados para cima! 
 
N&atilde;o pode ser outro o destino de tantos ministros, pol&iacute;ticos e funcion&aacute;rios que mereceram, sem tirar nem botar, as qualifica&ccedil;&otilde;es identificadas por Joaci G&oacute;es e nenhum deles escapar&aacute; &agrave; cachoeira de &aacute;gua e sangue vertente do Rio Estige, engolfados na lama do rio, formada pela corrup&ccedil;&atilde;o e crueldades que encenaram em vida. 
 
Afora a alegoria dantesca, a pergunta que o jornalista nos deixa ao fim do seu artigo &eacute; se &ldquo;temos um governo a comandar o pa&iacute;s ou j&aacute; somos governados por uma organiza&ccedil;&atilde;o criminosa?&rdquo;&nbsp; 
 
Para responder a esta oportuna e esclarecida pergunta, devemos considerar as mudan&ccedil;as em est&atilde;o em curso. Lentas, &eacute; verdade, mas consistentes e duradouras. Se &nbsp;ainda n&atilde;o foram suficientes para levantar a opini&atilde;o p&uacute;blica brasileira e internacional, vem ganhando os contornos necess&aacute;rios &agrave; tomada de uma &nbsp;consci&ecirc;ncia &agrave; altura das contundentes palavras com que Joaci qualificou o inferno pol&iacute;tico. Ao desenhar com clareza singular o avan&ccedil;o das correntes democr&aacute;ticas no pa&iacute;s, Joaci nos permite concluir que nenhuma for&ccedil;a pol&iacute;tica isoladamente &eacute; capaz de propor e conduzir um programa de recupera&ccedil;&atilde;o nacional e alcan&ccedil;ar o continente democr&aacute;tico pelo qual lutamos. 
 
As elei&ccedil;&otilde;es que se aproximam realizadas sob supervis&atilde;o internacional, sup&otilde;e o caminho necess&aacute;rio e vi&aacute;vel para a forma&ccedil;&atilde;o de uma grande alian&ccedil;a, capaz de produzir a ru&iacute;na do regime, t&atilde;o bem descrito neste brilhante artigo de Joaci G&oacute;es.

Por iniciativa do Ministro da Advocacia Geral Uni&atilde;o, Jorge Messias, e decis&atilde;o final do Ministro Alexandre de Moraes, do STF, que determinou aos Tribunais Federais de cada Estado da Federa&ccedil;&atilde;o a execu&ccedil;&atilde;o das multas, no valor global de Sete Bilh&otilde;es de Reais, incidentes em caminhoneiros aut&ocirc;nomos e empresas privadas (grandes e pequenas), conforme o domic&iacute;lio do multado. 
 
Tais multas resultaram de processos instaurados pela Uni&atilde;o Federal contra os caminhoneiros e empresas que protestaram contra o resultado das elei&ccedil;&otilde;es de 2022, que culminaram com a elei&ccedil;&atilde;o do Presidente Lula da Silva. As manifesta&ccedil;&otilde;es ocorreram ao longo das rodovias federais e contaram com apelos de v&aacute;rias lideran&ccedil;as pol&iacute;ticas, inclusive o ex-presidente Jair Bolsonaro, a fim de que os manifestantes encerrassem seus protestos. 
 
Sob a alega&ccedil;&atilde;o de ocupa&ccedil;&atilde;o das rodovias, o Governo instaurou os processos, atribuindo Cem Mil Reais por cada hora que as estradas fossem obstru&iacute;das pelas manifesta&ccedil;&otilde;es. Com base nestes valores, o somat&oacute;rio das multas chegou &agrave; cifra de Sete Bilh&otilde;es de Reais e, em muitos casos, a cerca de mais de Cento e Quarenta Milh&otilde;es de Reais por infrator, assim considerado.&nbsp; 
 
&Agrave; primeira vista, a conclus&atilde;o inevit&aacute;vel, &eacute; que por uma grosseira dedu&ccedil;&atilde;o s&oacute; empresas de grande porte poderiam fazer frente a t&atilde;o descabida e exorbitante multa, sem que isso pudesse representar uma morte financeira da institui&ccedil;&atilde;o. 
 
Salta aos olhos de qualquer um que se debruce sobre o assunto, que a pretens&atilde;o do Governo Lula, apesar de sua conhecida gan&acirc;ncia fiscal, n&atilde;o &eacute; encher as burras com o sacrif&iacute;cio do contribuinte, mas conden&aacute;-lo &agrave; morte financeira e a fal&ecirc;ncia do seu neg&oacute;cio. Mais do que isso, trata-se de ferir de morte um importante segmento de nossa vida laboral, sepultar a liberdade de express&atilde;o e infundir nos manifestantes o medo frente ao poder asqueroso do Estado. 
 
Enfim, castrar os direitos dos trabalhadores e abortar suas decis&otilde;es sindicais, impedindo-os pelo terror financeiro de &nbsp;assegurar o protagonismo da massa reivindicante dos caminhoneiros. O regime abertamente instrumentaliza o sistema de justi&ccedil;a para oprimir e atemorizar setores sociais &nbsp;que ousaram expressar a dissid&ecirc;ncia pol&iacute;tica com o regime autocr&aacute;tico. Os Inqu&eacute;ritos ou processos judiciais representam uma forma de terror psicol&oacute;gico. 
 
&Eacute; do conhecimento de toda a Na&ccedil;&atilde;o as dificuldades &nbsp;enfrentadas pela categoria, n&atilde;o apenas em raz&atilde;o dos &nbsp;conflitos &nbsp;armados no Oriente M&eacute;dio, mas tamb&eacute;m das politicas relacionadas aos pre&ccedil;os dos &nbsp;combust&iacute;veis f&oacute;sseis no mercado brasileiro, onde &nbsp;tais pol&iacute;ticas n&atilde;o despertam a &nbsp;confian&ccedil;a da opini&atilde;o p&uacute;blica. 
 
Em meio a esse quadro de desesperan&ccedil;a e incertezas, a m&aacute; f&eacute; e a crueldade inata do Governo Lula condena uma massa significativa de trabalhadores ao endividamento e a insolv&ecirc;ncia, pequenos e m&eacute;dios empres&aacute;rios &agrave; fal&ecirc;ncia e, como &eacute; comum em situa&ccedil;&otilde;es como essas, a a&ccedil;&otilde;es desesperadas. 
 
No Senado Federal e na C&acirc;mara dos Deputados tramitam projetos com vistas a conceder a anistia a homens que se tornaram devedores insolventes em raz&atilde;o da m&aacute; f&eacute; e da ira de um Estado que rompeu, h&aacute; muito tempo, qualquer compromisso com a sociedade que diz representar e n&atilde;o passa de algoz sempre &agrave; espreita!

Quando o avi&atilde;o que trazia, em 1979, de volta do ex&iacute;lio o Aiatol&aacute; Ruhollah Khomeini, a multid&atilde;o era tanta no aeroporto de Teer&atilde;, que mal se ouvia o ronco dos motores. Os iranianos festejaram o fim da monarquia de uma esp&eacute;cie de &ldquo;desposta esclarecido&rdquo;, o X&aacute; Reza Pahlavi, que conduziu o Ir&atilde; &agrave; ocidentaliza&ccedil;&atilde;o dos costumes, sob o jugo implac&aacute;vel de uma ditadura. 
 
Mal sabia aquele povo em festa, que estava abandonando um regime repressor para ingressar em outro. 
 
Khomeini n&atilde;o enganou ningu&eacute;m. Desde o ex&iacute;lio, no Iraque e depois na Fran&ccedil;a, propagou em livros e fitas cassetes suas ideias sobre um Isl&atilde; dominante, xiita e um Estado Teocr&aacute;tico, livre de qualquer influ&ecirc;ncia ocidental, advinda de uma cultura crist&atilde;. 
 
Quando no Brasil, o Senado da Rep&uacute;blica, por unanimidade, aprovou a Lei da Misoginia, o &oacute;dio ou avers&atilde;o &agrave;s mulheres, como crime de racismo e tipifica a inj&uacute;ria mis&oacute;gina como crime de discrimina&ccedil;&atilde;o contra mulheres, conv&eacute;m ressaltar que, entre n&oacute;s tamb&eacute;m, como no Ir&atilde;, as mulheres passam a ter um estatuto legal diferenciado em rela&ccedil;&atilde;o ao g&ecirc;nero masculino. Ou seja, o assunto deixa de ser cultural. Passa a ser pol&iacute;tico e jur&iacute;dico. Sai do &acirc;mbito da sociedade para ingressar no do Estado. Tal qual &eacute; no Ir&atilde; teocr&aacute;tico. 
 
Mulheres e homens deixam de ser seres humanos complementares e iguais e passam, por determina&ccedil;&atilde;o da Lei da Misoginia, a exercerem uma potencial competitividade, sujeitos ao julgamento do Estado, que submete homens e privilegia mulheres. Qual a diferen&ccedil;a para a lei isl&acirc;mica, que submete mulheres e privilegia homens? 
 
Em nosso pa&iacute;s, muito provavelmente, as mulheres ser&atilde;o gradativamente afastadas do espa&ccedil;o p&uacute;blico (igualmente foram no Ir&atilde; teocr&aacute;tico), na medida que os homens cada vez mais temer&atilde;o rela&ccedil;&otilde;es amig&aacute;veis ou at&eacute; amorosas com mulheres protegidas com t&atilde;o poderosas e desiguais leis civis. O est&iacute;mulo &agrave; guerra de g&ecirc;neros provocar&aacute;, sem d&uacute;vida, a criminaliza&ccedil;&atilde;o da liberdade de express&atilde;o, convertendo em crime inafian&ccedil;&aacute;vel e imprescrit&iacute;vel uma desaven&ccedil;a entre pessoas de sexo diferentes, em aras a uma ideologia divisionista. 
 
No antigo pa&iacute;s persa, a vis&atilde;o de mundo do Estado Teocr&aacute;tico Isl&acirc;mico considera que o papel das mulheres &eacute; dom&eacute;stico e alheio aos assuntos p&uacute;blicos. Cuidou o Estado de estabelecer no C&oacute;digo Penal, art. 102, que se as mulheres n&atilde;o se comportarem como as regras teocr&aacute;ticas do governo supremo dos aiatol&aacute;s determinam, cair&atilde;o nas garras da pol&iacute;cia da moralidade e, uma vez identificadas, levar&atilde;o 74 chibatadas. Ali mesmo na rua, perante todos, ser&atilde;o conduzidas &agrave; delegacia dos costumes e um juiz especializado ditar&aacute; uma pena, que poder&aacute; ser at&eacute; a de morte. 
 
A redu&ccedil;&atilde;o das mulheres a essa humilha&ccedil;&atilde;o desp&oacute;tica &eacute; um fundamento do Estado teocr&aacute;tico, na medida que o poder pol&iacute;tico deriva de Deus e sua soberania &eacute; baseada no poder divino e supremo do Aiatol&aacute;, escolhido entre seus pares, como encarna&ccedil;&atilde;o da vontade divina.&nbsp; 
 
No Ir&atilde;, para onde deveriam voltar os olhos as feministas ocidentais, as vestimentas femininas podem ser vistas como motiva&ccedil;&atilde;o irresist&iacute;vel &agrave; corrup&ccedil;&atilde;o e aos desejos pecaminosos dos homens. Convencidos desta natural voca&ccedil;&atilde;o t&oacute;xica dos homens, os aiatol&aacute;s revogaram as leis de prote&ccedil;&atilde;o &agrave; fam&iacute;lia, o direito de voto das mulheres, estabeleceram a proibi&ccedil;&atilde;o nos servi&ccedil;os p&uacute;blicos, arrancaram-lhes as togas que passaram a envergar desde a &eacute;poca do X&aacute; destronado e decidiram que seus testemunhos valem a metade dos oferecidos por homens! 
 
J&aacute; que as mulheres servem apenas para reproduzir, elas podem se casar aos dezesseis anos, embora est&atilde;o impedidas de pedir div&oacute;rcio, direito exclusivo dos homens. A lei isl&acirc;mica vigorante no Ir&atilde;, todavia, n&atilde;o permite que mulheres virgens sejam castigadas pelos &oacute;rg&atilde;os re- &nbsp; pressores do Estado. Para dar conta desta excepcionalidade constante dos livros xiitas sagrados, os governantes iranianos remetem as virgens flagradas em crimes contra a moralidade para uma reparti&ccedil;&atilde;o especializada, onde s&atilde;o providencialmente defloradas a fim de sofrerem as puni&ccedil;&otilde;es devidas. 
 
Diferentemente do fundamentalismo isl&acirc;mico, a tradi&ccedil;&atilde;o crist&atilde; das democracias ocidentais tem nojo e asco de todo e qualquer elemento diferenciador dos seres humanos, que os conduzem a uma obtusa e destrutiva competitividade. &nbsp;Montesquieu &eacute; que tinha raz&atilde;o: &ldquo;n&atilde;o h&aacute; tirania pior do que a exercida &agrave; sombra das leis e com as cores da justi&ccedil;a&rdquo;.

Na &uacute;ltima quinta-feira, assistimos um golpe contra as institui&ccedil;&otilde;es republicanas. Se desenrolou a conspira&ccedil;&atilde;o na Pra&ccedil;a dos Tr&ecirc;s Poderes. Na tarde daquele dia, o Supremo Tribunal Federal desferiu um golpe mortal na Rep&uacute;blica, em favor de si mesmo, consumando o segundo golpe supremocr&aacute;tico, em continuidade ao que elevou ao poder o atual Presidente da Rep&uacute;blica.

Desta vez foi o Congresso Nacional que teve suas prerrogativas e sua autonomia conspurcadas e a Constitui&ccedil;&atilde;o de 88, mais uma vez, miseravelmente afrontada.

N&atilde;o sei se alguma rebeli&atilde;o ser&aacute; deflagrada, como aconteceu nove dias ap&oacute;s o baile da Ilha Fiscal, com a insurg&ecirc;ncia militar que destronou o Imperador D. Pedro II e inventou a Primeira Rep&uacute;blica. Mas, sei que um novo golpe foi dado, dando ao Presidente do Senado, David Alcolumbre as baionetas de que necessitava para sufocar a CPMI, instaurada para desvendar o assalto &agrave; previd&ecirc;ncia social.

O diapas&atilde;o dos Ministros, dez deles (&agrave; honrosa exce&ccedil;&atilde;o dos Ministros Mendon&ccedil;a e Fux) foi carregado de m&aacute;s inten&ccedil;&otilde;es, segundo as quais ordena o encerramento da CPMI e atribui ao Presidente do Senado, David Alcolumbre, a tarefa de faz&ecirc;-lo. &Eacute; a sopa no mel! &ldquo;O cara de pau&rdquo;, Alexandre de Moraes, o mesmo que prorroga at&eacute; &agrave;s calendas gregas o Inqu&eacute;rito do Fim do Mundo, considerou um absurdo inqualific&aacute;vel a prorroga&ccedil;&atilde;o de uma CPMI, em aras &agrave; sua hipocrisia!

A jornalista Malu Gaspar matou a cobra e mostrou o pau: &ldquo;est&aacute; claro pela fala dos Ministros que a preocupa&ccedil;&atilde;o n&atilde;o era o roubo do INSS. A quest&atilde;o &eacute; que a CPMI do INSS avan&ccedil;ou sobre o caso MASTER e exp&ocirc;s situa&ccedil;&otilde;es que eles n&atilde;o querem ver expostas&rdquo;.

O Ministro Gilmar Mendes n&atilde;o se conteve e deixou transparecer sua indigna&ccedil;&atilde;o garantista contra os vazamentos e a quebra de sigilo de Vorcaro e n&atilde;o teve d&uacute;vidas em acusar os membros da CPMI desses vazamentos, numa demonstra&ccedil;&atilde;o de que n&atilde;o teme processos contra aqueles que acusam sem provas.

A CPMI foi encerrada. Por&eacute;m, sobre seu corpo n&atilde;o foi costurada a mortalha do esquecimento. Ela est&aacute; mais viva do que imaginam aqueles que n&atilde;o suportam os horrores que ela revelou nas suas oito mil p&aacute;ginas do Relat&oacute;rio Final e seus duzentos e dezoito indiciados.

Se o objetivo do golpe contra a prorroga&ccedil;&atilde;o era o de proteger os criminosos da excelsa corte e livrar das senten&ccedil;as da justi&ccedil;a os criminosos denunciados, foram em v&atilde;o os esfor&ccedil;os despendidos. Fabio Lu&iacute;s Lula da Silva, conhecido pela alcunha de Lulinha, tem pris&atilde;o preventiva requerida pela CPMI e cada vez mais o cerco se fecha, apesar das inventivas armas do papai!

Esse petardo moral expresso nas oito mil p&aacute;ginas, fruto de um trabalho &aacute;rduo e competente, provocou o desvario da petizada, principalmente do seu l&iacute;der, o Deputado Lindbergh Cardoso, que desfiou improp&eacute;rios e xingamentos em dire&ccedil;&atilde;o ao Relator, Deputado Alfredo Gaspar. A resposta veio como raio em c&eacute;u azul. Num gesto de coragem e sobranceria o Deputado alagoano levar&aacute; o l&iacute;der petista ao Conselho de &Eacute;tica e &agrave;s barras dos tribunais competentes.

A CPMI, considerando-se todas as virtudes de que &eacute; detentora, deixa um legado superior, o de reconduzir o Congresso Nacional a uma das suas fun&ccedil;&otilde;es essenciais, a de assumir com letras garrafais a representa&ccedil;&atilde;o popular de que &eacute; investido, sua autonomia e travar, em nome dos mais desvalidos, lutas que exigem coragem, discernimento e profundo senso de responsabilidade.

Na sua famosa correspond&ecirc;ncia com A. Einstein, em 1932, Sigmund Freud interpretou a guerra entre na&ccedil;&otilde;es como parte integrante da natureza humana, uma puls&atilde;o inevit&aacute;vel da morte, a a&ccedil;&atilde;o de Thanatos, deus da mitologia grega, filho de Nix (a noite) e &Eacute;rebo (a escurid&atilde;o). Thanatos assenhoreava-se da vida dos homens e lhes condenava &agrave; uma morte suave. Na aludida correspond&ecirc;ncia com autor da Teoria da Relatividade, o aclamado m&eacute;dico assinalava que a viol&ecirc;ncia era constitutiva dos seres humanos e que n&atilde;o era suscept&iacute;vel de elimina&ccedil;&atilde;o, por&eacute;m atenuada atrav&eacute;s de Eros, contendo dessa forma os impulsos destrutivos da viol&ecirc;ncia inata. 
 
Sob este ponto de vista freudiano &eacute; poss&iacute;vel dizer que a propens&atilde;o &agrave; guerra, dependendo dos fatores hist&oacute;ricos em confronto, era dif&iacute;cil e at&eacute; imposs&iacute;vel de evitar. Os elementos culturais e filos&oacute;ficos circundantes podem, eventualmente, serem t&atilde;o poderosos que funcionar&atilde;o como vetores para evitar ou adiar conflitos armados entre pa&iacute;ses. 
 
Somos educados para a paz. Desde crian&ccedil;as rezamos pelo catecismo da n&atilde;o viol&ecirc;ncia. Todavia, ainda que esta forma&ccedil;&atilde;o nos conduza em interceder pela paz, os fatores reais e certas circunst&acirc;ncias consideradas muito fortes, nos conduzem a relativizar os compromissos pacifistas e levar em conta os riscos potenciais para a humanidade a posse &nbsp;e o uso de uma arma nuclear por um pa&iacute;s, cujo regime pol&iacute;tico teocr&aacute;tico ostenta institui&ccedil;&otilde;es totalit&aacute;rias, cultua uma &nbsp;cultura de &nbsp;segrega&ccedil;&atilde;o, onde mulheres e gays est&atilde;o submetidos a estatutos extremamente cru&eacute;is e os &uacute;ltimos acontecimentos d&atilde;o conta de um genoc&iacute;dio do Estado contra seu pr&oacute;prio povo. 
 
A guerra que os Estados Unidos da Am&eacute;rica e Israel moveram contra o Ir&atilde; tinha como objetivos impedir que o pa&iacute;s mu&ccedil;ulmano detivesse a completa tecnologia para fabricar uma bomba nuclear, desarmar o poderoso arsenal de m&iacute;sseis e outros artefatos de guerra, eliminar o poder naval do Ir&atilde; e de sua Guarda Revolucion&aacute;ria, finalmente, destituir a ditadura teocr&aacute;tica e assegurar ao povo iraniano as liberdades democr&aacute;ticas. 
 
Ningu&eacute;m duvida que os EUA det&eacute;m a maior e mais tecnol&oacute;gica for&ccedil;a militar do mundo, mas ningu&eacute;m pode duvidar que o regime dos aiatol&aacute;s vem h&aacute; muito tempo &nbsp;cultivando um aparato de guerra de grandes propor&ccedil;&otilde;es e modernidade, capaz de causar grandes danos a economia global e infringir dificuldades militares aos seus oponentes. &Eacute; uma guerra cujo desfecho ter&aacute; propor&ccedil;&otilde;es tecnol&oacute;gicas e destrutivas. Talvez, por isso, o cientista do s&eacute;culo passado, Albert Einstein, anteviu: &ldquo;n&atilde;o sei como ser&aacute; a Terceira Guerra Mundial, mas sei como ser&aacute; a Quarta: paus e pedras&rdquo;. 
 
Ainda nestes dias o regime dos aiatol&aacute;s, determinou o enforcamento de v&aacute;rios jovens, presos durante as manifesta&ccedil;&otilde;es pol&iacute;ticas do &uacute;ltimo m&ecirc;s de janeiro, reprimidas pelo regime com mais de 35 mil mortos. O mundo tomou conhecimento de julgamentos a porta fechada, sem adequado direito de defesa, que condenaram sumariamente o jovem lutador, campe&atilde;o de wresting, Saleh Mohammadi, de 19 anos de idade e mais quatro de seus companheiros. Sob a est&uacute;pida acusa&ccedil;&atilde;o inescrupulosa de &ldquo;guerra contra Deus&rdquo;, Melika Azizi, uma jovem de 18 anos, foi presa em janeiro de 2026, permaneceu 45 dias no c&aacute;rcere em solit&aacute;ria, e no tribunal pol&iacute;tico que a julgou recusou-se a pedir clem&ecirc;ncia e disse para o juiz que proferia sua condena&ccedil;&atilde;o: &ldquo;voc&ecirc; deixa tantos jovens sangrarem. Como posso ficar em sil&ecirc;ncio? Eu n&atilde;o me importo, apenas me mate&rdquo;. 
 
A menina, na flor da idade e dos sonhos, n&atilde;o existe mais. Remanesce a lembran&ccedil;a de seu lindos cabelos negros, olhar sereno e convicto de suas ideias. Melika foi silenciada para sempre, mas suas palavras ser&atilde;o sempre respeitadas e admiradas por todos neste mundo. Por todos aqueles que prezam as liberdades e os direitos humanos. 
 
Contudo, o opr&oacute;bio e a vergonha cobrir&aacute; o esp&iacute;rito mal&eacute;volo de Lula da Silva, o nefasto e apedeuta Presidente do Brasil que n&atilde;o se acanhou de dizer que devemos tolerar as leis injustas e imorais do islamismo totalit&aacute;rio e suporta-las at&eacute; &agrave; morte.

Procurei a morrer, mas n&atilde;o achei paralelo com o que acontece com o Brasil. Vasculhei dezenas de pa&iacute;ses, os mais conhecidos nas Am&eacute;ricas, na Europa e em outros continentes. Evidente que encontrei exemplos de desmandos e corrup&ccedil;&atilde;o em muitos deles, mas nenhum &nbsp;compar&aacute;vel com a triste realidade brasileira.

Aqui a corrup&ccedil;&atilde;o est&aacute; entranhada nos poderes p&uacute;blicos, preenche a monotonia das massas e passam como virtudes, refletindo no dia a dia, o que nos ensinou Sigmund Freud quando diz que &ldquo;as massas nunca tiverem sede de verdade. Elas querem ilus&otilde;es e n&atilde;o vivem sem elas&rdquo;, ao menos enquanto forem simples massas.&nbsp;

As massas ignoram a advert&ecirc;ncia de Ant&ocirc;nio Gramsci, o fil&oacute;sofo comunista italiano, segundo a qual &ldquo;tudo &eacute; pol&iacute;tico, inclusive seu sil&ecirc;ncio conivente e fantasiado de neutralidade&rdquo;. Perante os olhos dos brasileiros passa um filme de horror, que faria corar o mestre do suspense, Alfred Hitchcock. Tem corrup&ccedil;&atilde;o para todos os gostos.&nbsp;

O ex-banqueiro operou a maior fraude financeira da hist&oacute;ria e est&aacute; em vias de &nbsp;delatar pol&iacute;ticos e funcion&aacute;rios p&uacute;blicos, inclusive da mais alta corte judicial do pa&iacute;s; surrupiaram bilh&otilde;es de reais dos aposentados e pensionistas da previd&ecirc;ncia social, entre eles quase duzentas autoridades, incluindo o filho do Presidente da Rep&uacute;blica; ju&iacute;zes da mais alta corte de justi&ccedil;a do pa&iacute;s envolveram-se nos crimes mais escandalosos de advocacia administrativa e lavagem de dinheiro; muitos &oacute;rg&atilde;os da administra&ccedil;&atilde;o p&uacute;blica -estaduais e federais- tiveram funcion&aacute;rios envolvidos at&eacute; o pesco&ccedil;o em desvios de recursos p&uacute;blicos. A roubalheira, este cupim da Rep&uacute;blica, alastrou-se pelo aparelho do Estado e, n&atilde;o menos danoso que a cl&aacute;ssica infesta&ccedil;&atilde;o de &nbsp;cupins, a cobertura pol&iacute;tica do Senado Federal e do STF usam os instrumentos dispon&iacute;veis para proteger os corruptos e impedir que recebam as puni&ccedil;&otilde;es a que merecem.

Existe, todavia, algo pior que um pol&iacute;tico corrupto. &Eacute; o cidad&atilde;o que o defenda. &Eacute; preciso ter bem claro que a corrup&ccedil;&atilde;o se alimenta do fanatismo das massas. &Eacute; o que diz a sabedoria popular. 
Recai sobre os brasileiros dispostos a romper com a passividade das massas e insurgirem-se contra estas calamidades assustadoras, a li&ccedil;&atilde;o de George Orwell, segundo a qual &ldquo;a liberdade &eacute; o direito de dizer &agrave;s pessoas o que elas n&atilde;o querem ouvir&rdquo; e despertar-lhe do sono let&aacute;rgico.&nbsp;

O que est&aacute; em jogo n&atilde;o &eacute; apenas o destino da sociedade brasileira, por&eacute;m, sobretudo, os valores morais de uma &nbsp;civiliza&ccedil;&atilde;o amea&ccedil;ada &nbsp;&ldquo;por homens perversos que agem para destru&iacute;-la. Contudo, ela &eacute; destru&iacute;da, na verdade, pelos homens fracos que n&atilde;o conseguem defender o que &eacute; justo&rdquo;.

Desgra&ccedil;adamente, Ernest Holmes, cientista norte-americano e autor do aclamado livro A Ci&ecirc;ncia da Mente, nos informa, com absoluta clarivid&ecirc;ncia, que &ldquo;praticamente toda ra&ccedil;a humana est&aacute; hipnotizada pelo senso comum, pois a maioria pensa o que lhe disseram para pensar&rdquo;. O povo brasileiro n&atilde;o escapou desse vatic&iacute;nio. Um dos instrumentos mais poderosos para implantar nas mentes populares a falsidade e a desinforma&ccedil;&atilde;o a servi&ccedil;o do escamoteamento pol&iacute;tico &eacute; a imprensa, aparelho ideol&oacute;gico da mentira.

A imprensa estatizada e alugada pelo Estado repressor e a Justi&ccedil;a supremocr&aacute;tica induziram as massas populares, por muitos anos a fio, a eudeusar ju&iacute;zes pern&oacute;sticos e corrompidos em sua grande maioria.&nbsp;

O resultado n&atilde;o poderia ser outro: a casa de Noca!

Na linguagem coloquial e caseira, usamos a express&atilde;o que d&aacute; t&iacute;tulo a este coment&aacute;rio, quando queremos dizer que n&atilde;o h&aacute; mais jeito a dar, que entornamos o leite no ch&atilde;o, o leite que deveria nos servir de alimento. &Eacute; o que acontece quando o Estado esgota seu vi&eacute;s autorit&aacute;rio, nos cassa a liberdade de express&atilde;o, trancafia nas masmorras do regime os advers&aacute;rios pol&iacute;ticos, subverte a ordem pol&iacute;tica e pr&aacute;tica os crimes mais hediondos. 
 
O leite derramado &eacute; o que escorre na alma do cidad&atilde;o e que chamamos de totalitarismo. N&atilde;o &eacute; mais a arma dist&oacute;pica do Estado, mas seu instrumento mais vigoroso: a transforma&ccedil;&atilde;o da l&iacute;ngua. 
 
A pris&atilde;o arbitr&aacute;ria de inocentes retira direitos essenciais de centenas de cidad&atilde;os. &Eacute; intoler&aacute;vel e repugnante. No Brasil de hoje, tais pervers&otilde;es n&atilde;o contentam os tiramos. O que se pretende &eacute; alterar o dicion&aacute;rio, conferir &agrave;s palavras outros significados. Ao chamar censura de regula&ccedil;&atilde;o da linguagem ou a mentira de uma narrativa, o objetivo &eacute; mudar e escravizar a mente humana. 
 
Primeira altera-se o sentido das coisas. Depois cala-se o homem e obriga-o a pensar como todos os outros, igualmente na famosa pe&ccedil;a teatral de Ionesco. &ldquo;A deturpa&ccedil;&atilde;o da palavra &eacute;, portanto, o ant&iacute;doto contra o pensamento&rdquo;, adverte a magistral senten&ccedil;a de Dennys G. Xavier. N&atilde;o &eacute; por outra raz&atilde;o, que o grande desafio do homem contempor&acirc;neo, aqui e alhures, &eacute; o de qualificar corretamente o significado das palavras. 
 
Muitas vezes, levantamos nossas vozes para reclamar o direito de falar e assim nos defrontamos contra um dos pilares do Estado autocr&aacute;tico, por&eacute;m como ressaltou George Orwell, a fim de se antepor &agrave; for&ccedil;a devastadora do Totalitarismo, mais do que o sagrado direito &agrave; express&atilde;o, devemos lutar pela verdade contida nas palavras, seu real significado e n&atilde;o nas narrativas da novil&iacute;ngua. 
 
Se a liberdade de express&atilde;o est&aacute; na raiz da vida democr&aacute;tica, tal como afirmaram os criadores da grande Democracia norte-americana, &eacute; tamb&eacute;m verdadeiro que a verdade consiste em restituir &agrave;s palavras seu real significado: censura &eacute; censura, mentira &eacute; manipula&ccedil;&atilde;o e assim toda vez que o ju&iacute;zo totalit&aacute;rio tentar corromper a liberdade humana. 
 
Desse modo, fica claro que as a&ccedil;&otilde;es autocr&aacute;ticas do Estado afetam as liberdades constitucionais dos cidad&atilde;os, igualmente o totalitarismo afeta profundamente a &eacute;tica individual do homem, que se deixou enganar pela mentira institucionalizada e permitiu o reinado da mentira na esfera p&uacute;blica. Onde predomina a narrativa falsa e mentirosa a verdade est&aacute; sacrificada e toda liberdade da&iacute; advinda n&atilde;o passa de uma ilus&atilde;o perdul&aacute;ria. 
 
A defesa da verdade est&aacute; associada &agrave; responsabilidade &eacute;tica do indiv&iacute;duo, ainda mais porque &eacute; &ldquo;o indiv&iacute;duo a menor minoria na Terra&rdquo;, nas s&aacute;bias e definitivas palavras de Ayn Rand, levando em conta que outro fundamento do Estado Democr&aacute;tico de Direito s&atilde;o os direitos constitucionais de cada minoria. 
 
S&oacute; h&aacute; uma forma conhecida de vit&oacute;ria final do totalitarismo sobre uma na&ccedil;&atilde;o que preza suas liberdades. &Eacute; quando os cidad&atilde;os abandonam suas obriga&ccedil;&otilde;es morais e seu patriotismo e permitem a reconfigura&ccedil;&atilde;o do seu pensamento livre, que o transforma de soberano em s&uacute;dito reconfigurado de sua pr&oacute;pria individualidade.

Foto: ABC; Direitos autorais:&nbsp;&copy; 2014 American Broadcasting Companies, Inc. All rights reserved.

Com estas palavras, singelas e eternas, Michael B. Jordan, pronunciou as suas primeiras palavras ao ganhar o Oscar do cinema, sem d&uacute;vida, o maior galard&atilde;o internacional da s&eacute;tima arte. Os jornalistas presentes n&atilde;o pensaram duas vezes para completar com a seguinte frase: &ldquo;o tempo todo!&rdquo;. 
 
As palavras de Michael Jordan podem ter sido pronunciadas para expressar sua f&eacute; crist&atilde; e agradecer a Deus pela grande conquista alcan&ccedil;ada, que repercutir&aacute; intensamente em sua vida art&iacute;stica, tanto quanto provocou uma explos&atilde;o de contentamento por quantos assistiram a cerim&ocirc;nia de premia&ccedil;&atilde;o do maior e mais consagrado pr&ecirc;mio do cinema internacional, destinado a reconhecer o talento dos artistas premiados. 
 
Creio que suas palavras ecoaram como grito em favor da &nbsp;f&eacute; crist&atilde;, t&atilde;o enxovalhada e denegrida nos dias &nbsp;de hoje, por toda sorte de ideologias e regimes totalit&aacute;rios, ainda espalhados pelo mundo. 
 
N&atilde;o foi diferente, sob um outro &acirc;ngulo, as palavras de Paul Thomas Anderson, que ganhou o Oscar de melhor diretor, com o seguinte desabafo, ainda que em tom de brincadeira: &ldquo;voc&ecirc; faz um cara trabalhar duro para conseguir um desses&rdquo;, de fato, a Academia fez ele esperar pela cobi&ccedil;ada premia&ccedil;&atilde;o longos vinte e oito anos, embora tenha concorrido cerca de quatorze vezes, sem sucesso. 
 
Acredito que neste caso teve a interfer&ecirc;ncia da esperan&ccedil;a, uma das virtudes crist&atilde;s, at&eacute; que ele alcan&ccedil;asse seu dif&iacute;cil objetivo, o que n&atilde;o deixou d&uacute;vidas que o Oscar n&atilde;o se ganha atrav&eacute;s da propaganda e do dinheiro farto de falsos patroc&iacute;nios estatais.&nbsp; 
 
Para o jornal The New York Times foi &ldquo;bom ver os Oscar mais uma vez dando espa&ccedil;o para trechos dos indicados a Melhor Ator-Atriz, uma homenagem maravilhosa... Mas, se eles est&atilde;o anotando, por favor, voltem a exibir as rea&ccedil;&otilde;es dos indicados enquanto os trechos s&atilde;o exibidos: quero ver quem est&aacute; orgulhoso ou constrangido com a escolha&rdquo;. Lan&ccedil;ado este desafio, o que se viu foi uma aprova&ccedil;&atilde;o insofism&aacute;vel, com o p&uacute;blico oferecendo absoluta concord&acirc;ncia com as escolhas feitas. 
 
Isto quer dizer que a Academia rejeita os panfletos &nbsp;pol&iacute;ticos, os arranjos ideol&oacute;gicos ultrapassados e preferiu os debates dos grandes problemas humanos. Michael Jordan arrebatou o Oscar de melhor ator por sua atua&ccedil;&atilde;o em Os Pecadores. Um filme profundo. Mais que o relato de uma &nbsp;hist&oacute;ria exp&otilde;e a luta do homem moderno diante dos preconceitos. Os irm&atilde;os g&ecirc;meos, por ele estrelados, enfrentam for&ccedil;as naturais, vampiros e dem&ocirc;nios, num amalgama psicol&oacute;gico com as realidades do racismo e da segrega&ccedil;&atilde;o. &Eacute; um filme que fala com as ang&uacute;stias humanas e revelam os horrores a que estamos submetidos.&nbsp; 
 
Longe de parecer uma revela&ccedil;&atilde;o do racismo estrutural, parece-me que o apelo ao sobrenatural pretende evidenciar que os vampiros sugam o sangue do negro para deformar ou anular a identidade racial e a cultura negra. O vampirismo contido em Os Pecadores retrata uma met&aacute;fora explicativa da hist&oacute;ria racial dos Estados Unidos, uma alegoria cr&iacute;tica sobre a forma&ccedil;&atilde;o da sociedade norte-americana, na qual a exclus&atilde;o do negro e a inocula&ccedil;&atilde;o da cultura protestante na alma negra converteram os Estados Unidos detentor de uma sociedade fundamentalmente racista. 
 
&Eacute; um filme norte-americano, concebido para o povo norte-americano, sem obscurecer sua universalidade e assim deve ser visto, como a cr&iacute;tica ao desenvolvimento de uma cultura nacional, que muito se distinguiu de outras onde vigoraram estatutos escravocratas, por&eacute;m distintos como no Brasil.

Sem a Constitui&ccedil;&atilde;o a navega&ccedil;&atilde;o &eacute; cega. O barco segue um destino incerto e perigoso. Os nautas, todavia, corrigem os rumos a cada cent&iacute;metro percorrido, usando o pr&oacute;prio astrol&aacute;bio da embarca&ccedil;&atilde;o, afastando-a das procelas do mar e conduzindo-a invariavelmente ao porto seguro. Sem ela o naufr&aacute;gio &eacute; certo e irrecorr&iacute;vel.

Critic&aacute;-la &eacute; preciso, afront&aacute;-la nunca. Quem se arroga o direito de corrigi-la, julga-se acima da Constitui&ccedil;&atilde;o. Troc&aacute;-la por normas e princ&iacute;pios que lhes s&atilde;o estranhos, &eacute; despreza-la e quem assim procede considerar-se acima dos seus mandamentos. &Eacute; julgar-se superior ao que a na&ccedil;&atilde;o prolatou em assembleia livre e dotada de poder origin&aacute;rio. Corresponde a expulsar o povo, &uacute;nico gerador de poder, do cen&aacute;rio pol&iacute;tico e substitu&iacute;-lo por uma casta de iluminados e usurpadores.

N&atilde;o se trata de acha-la extensa e verborr&aacute;gica em muitas de suas pautas. Em outras, todavia, &eacute; imbat&iacute;vel, suficiente para orientar e estabelecer uma sociedade baseada na lei, nos direitos fundamentais do cidad&atilde;o, na moderna democracia representativa.

&Eacute; extensa, verdade. Por&eacute;m &eacute; nossa cultura, oriunda nos pr&oacute;dromos da nossa civiliza&ccedil;&atilde;o ib&eacute;rica e romana. Sofre a influ&ecirc;ncia das Ordena&ccedil;&otilde;es Manuelinos de 1521, impostas &nbsp;por Portugal, e as Ordena&ccedil;&otilde;es Filipinas, editadas pelos espanh&oacute;is em 1603, durante &nbsp;a Uni&atilde;o das Coroas Ib&eacute;ricas e de outros documentos pr&eacute;-constitucionais que foram a base jur&iacute;dica de uma na&ccedil;&atilde;o colonizada e em forma&ccedil;&atilde;o. Diferente dos povos anglo sax&otilde;es que urdiram constitui&ccedil;&otilde;es representativas de uma cultura sint&eacute;tica, nascidas &agrave; luz &nbsp;das revolu&ccedil;&otilde;es pr&eacute;-iluministas, expressivas dos conflitos t&iacute;picos das sociedades aristocr&aacute;ticas de ent&atilde;o, admir&aacute;veis, sem d&uacute;vida, mas a nossa cultura n&atilde;o &eacute; menos digna de suas pr&oacute;prias cria&ccedil;&otilde;es, as quais vararam a Hist&oacute;ria, tanto quanto a desses povos e culturas.

A nossa Constitui&ccedil;&atilde;o de 88 &eacute; plena de institui&ccedil;&otilde;es criativas e altamente &uacute;teis a uma sociedade livre, tais como o habeas corpus, o mandato de seguran&ccedil;a, o habeas data, a divis&atilde;o dos poderes, apenas para citar alguns e entre os quais alguns que s&atilde;o inventos jur&iacute;dicos de ilustres pensadores da nossas leis.

Se a Constitui&ccedil;&atilde;o de 88 enveredou por temas in&uacute;teis, que bem poderiam ser tratados por leis ordin&aacute;rias e complementares, compensou os seus desvios ao abordar cap&iacute;tulos in&eacute;ditos e inovadores, consagrando direitos fundamentais atribu&iacute;dos ao meio ambiente, aos &iacute;ndios, &agrave;s mulheres, &agrave; cria&ccedil;&atilde;o cultural e muitos outros que fazem delas uma Carta Magna moderna, cuja grandeza n&atilde;o &eacute; apenas na longevidade que j&aacute; ostenta, mas sua conson&acirc;ncia com os valores do mundo moderno.

Reduzir a Constitui&ccedil;&atilde;o &agrave; um documento imprest&aacute;vel &eacute; o mesmo que corroborar com os crimes que contra ela s&atilde;o cometidos, inclusive por uma corte suprema, que foi criada n&atilde;o s&oacute; para proteg&ecirc;-la e zelar por sua estrita observ&acirc;ncia, mas oferecer o melhor do pensamento jur&iacute;dico do pa&iacute;s.

Quando vejo l&iacute;deres consagrados investirem contra a Constitui&ccedil;&atilde;o, ainda que sejam aqueles pelos quais tenho profunda admira&ccedil;&atilde;o e respeito, considero que est&atilde;o trilhando um caminho equivocado, se os seus objetivos prec&iacute;puos s&atilde;o restaurar o estado de direito democr&aacute;tico em nosso pa&iacute;s e combater a ditadura da toga aqui instalada. &nbsp;

N&atilde;o se pode agradar a dois senhores, principalmente se um deles tem papel vital nas causas pelas quais lutamos. &Eacute; um contrassenso inomin&aacute;vel acoimar os ju&iacute;zes que estra&ccedil;alham a nossa Constitui&ccedil;&atilde;o e ao mesmo tempo expressar um ju&iacute;zo cr&iacute;tico destrutivo contra a mesma Constitui&ccedil;&atilde;o que estatue no pa&iacute;s as regras b&aacute;sicas da democracia e dos direitos individuais. &Eacute; o mesmo que levar o barco &agrave;s trai&ccedil;oeiras ondas do naufr&aacute;gio inevit&aacute;vel.

A Constitui&ccedil;&atilde;o &eacute; o &uacute;nico documento capaz de unir a sociedade brasileira em favor da lei e da ordem, sustent&aacute;culos do estado de direito que nos foi surrupiado, justamente pela contumaz afronta &agrave; nossa Carta Magna.

O fundador do anarcocapitalismo, o americano Murray Rothbard, n&atilde;o sem exagerar um pouco, asseverou que &ldquo;n&atilde;o pode haver um imposto bom, tampouco um justo. Todo imposto se fundamenta na coer&ccedil;&atilde;o&rdquo;. Essa afirma&ccedil;&atilde;o, contudo, vem a calhar, toda vez que uma sociedade indefesa &eacute; esmagada pelo apetite devorador do Estado. 
 
Essa advert&ecirc;ncia de Rohtbard &eacute; semelhante ao que nos disse o c&eacute;lebre humorista e escritor Mill&ocirc;r Fernandes em uma das suas espirituosas verdades t&atilde;o bem relatadas: &ldquo;me arrancam tudo &agrave; for&ccedil;a, e depois me chamam de contribuinte&rdquo;. Entre as duas afirma&ccedil;&otilde;es, h&aacute; uma irrecus&aacute;vel realidade formal. S&atilde;o coercitivas em rela&ccedil;&atilde;o aos tributos. &Eacute; o Estado exercendo a coercitividade que lhe &eacute; peculiar, desde as suas origens. 
 
&Eacute; p&uacute;blico e not&oacute;rio que o atual governo do pa&iacute;s, chefiado pelo apedeuta Lula da Silva, chegou aos p&iacute;ncaros da estupidez tribut&aacute;ria, chicoteando com altos tributos &agrave;s costas do &ldquo;contribuinte&rdquo; brasileiro. Mais do que isso, profanando o Estado com impostos que s&oacute; a imagina&ccedil;&atilde;o perdul&aacute;ria dos seus s&aacute;trapas &eacute; capaz de inventar e aplicar. Somente nesses poucos meses de 2026 o Er&aacute;rio arrancou do nosso incauto contribuinte mais de oitocentos bilh&otilde;es de reais de impostos. Entre estes malditos encargos, abrangeu pobres criaturas. Foram v&iacute;timas as mulheres da mais antiga profiss&atilde;o da Terra: as meninas de programa. Elas v&atilde;o ter que pagar uma taxa por cada uma dos divertidos servi&ccedil;os que prestam. Tamb&eacute;m n&atilde;o escaparam os motoboys. Esses, doravante, pagar&atilde;o impostos por cada quil&ocirc;mentro percorrido de entrega e transporte. 
 
Recentemente, escarnecendo do cidad&atilde;o, Lula o gastador-mor da na&ccedil;&atilde;o, elevou os impostos a cerca de mil e duzentos itens, incluindo neste pacote inflacion&aacute;rio, os computadores e outros equipamentos inform&aacute;ticos, tornando mais proibitivo o ingresso dos brasileiros no mundo digital. 
 
Durante seu desastroso mandato j&aacute; tivemos o aumento de al&iacute;quotas de mais de trinta produtos, cujo peso tribut&aacute;rio oprime o consumo e onera a sua produ&ccedil;&atilde;o. S&atilde;o os males recorrentes do Brasil: a pobreza do povo e as fal&ecirc;ncias das empresas. N&atilde;o &eacute; por outra raz&atilde;o que temos no Brasil mais dependentes da bolsa fam&iacute;lia que empregados formais com carteira assinada, muito menos &eacute; cada vez mais dif&iacute;cil aos empreendedores sobreviverem neste descalabro financeiro nutrido pelo Estado e os &iacute;ndices de fal&ecirc;ncia chegam a cinco mil e duzentas empresas (5.200) por ano contra apenas oitocentos e oitenta e dois (882) no come&ccedil;o do atual Governo. 
 
O arrocho fiscal alcan&ccedil;ou limites que, em qualquer na&ccedil;&atilde;o do mundo, j&aacute; teria provocado um levante popular de grandes propor&ccedil;&otilde;es. Aqui entre n&oacute;s, talvez em raz&atilde;o do torpor a que estamos submetidos, o sil&ecirc;ncio &eacute; ensurdecedor. Para desenhar esse quadro contribuiu o medo dos democratas &ndash; o medo de que nos fala Drummond de Andrade &ndash; o sil&ecirc;ncio comprado da grande imprensa, felizmente acordando do seu sono let&aacute;rgico. 
 
Se a luta pela Democracia come&ccedil;a a tomar um colorido mais n&iacute;tido em nosso pa&iacute;s, merc&ecirc; da corrup&ccedil;&atilde;o disseminada e amplamente conhecida de todos, n&atilde;o significa que devemos continuar silentes com tal arrocho fiscal, cujo consect&aacute;rio ser&aacute; o desastre econ&ocirc;mico que se avizinha em raz&atilde;o do desvario de um Governo irrespons&aacute;vel e cruel. 
 
Na verdade, o Estado brasileiro vive a sua maior crise fiscal de todos os tempos e o Governo, &uacute;nico respons&aacute;vel por &nbsp;este tenebroso cen&aacute;rio, agrava ainda mais atrav&eacute;s a extors&atilde;o da popula&ccedil;&atilde;o, adiando a tempestade que se forma pela a&ccedil;&atilde;o de uma Estado de ladr&otilde;es &ndash; em todos os &nbsp;sentidos &ndash; lembrando o nosso poeta parnasiano Olavo Bilac: &ldquo;ao contr&aacute;rio do que se diz, n&atilde;o &eacute; a ocasi&atilde;o que faz o ladr&atilde;o. A ocasi&atilde;o faz o roubo, o ladr&atilde;o j&aacute; nasce pronto&rdquo;.

Marcelo Cordeiro

Todos os textos de Marcelo Cordeiro

BOA PERGUNTA

A MÁ FÉ

ORA PRO NOBIS

A REPÚBLICA GOLPEADA

POR QUE A GUERRA?

A CASA DE NOCA

O LEITE DERRAMADO

CARA, DEUS É BOM

O barco sem leme

ATÉ A ÚLTIMA GOTA DE SANGUE

Veja também

Ator Tarcísio Filho se casa com publicitária!

Em seu terceiro álbum solo, Emanuelle Araújo apresenta uma releitura de “Ijexá”, clássico eternizado na voz de Clara Nunes!

Kate Moss desembarca em Trancoso!

Mais Lidas

Vídeo: “Absolutamente esquizofrênico”, diz Lídice da Mata ao criticar o novo prazo de filiação partidária

Ator Tarcísio Filho se casa com publicitária!

Bacalhau é um peixe? Entenda a origem do prato favorito da Páscoa

Confira os planos dos governadores do Brasil para as eleições de 2026

El Niño chegará ao Brasil; especialistas alertam para risco de "desastre térmico"