• Home/
  • Notícias/
  • Política/
  • Lula diz que derrubada de IOF foi inconstitucional, mas que divergência é da política

Lula diz que derrubada de IOF foi inconstitucional, mas que divergência é da política

Chefe do Executivo disse que ainda não leu a decisão sobre o tema do ministro Alexandre de Moraes

Por FolhaPress
Ás

Lula diz que derrubada de IOF foi inconstitucional, mas que divergência é da política

Foto: Joédson Alves/Agência Brasil

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta segunda-feira (7) que a derrubada do decreto do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) pelo Congresso Nacional foi inconstitucional, mas que divergências políticas fazem parte da democracia.

Questionado sobre o tema por jornalistas, em entrevista após a cúpula do Brics no Rio de Janeiro, o chefe do Executivo disse que ainda não leu a decisão sobre o tema do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), e que não está participando de nenhuma mesa de conciliação.

"Nós mandamos uma proposta para o Congresso. O Congresso resolveu fazer uma coisa, na minha opinião, totalmente inconstitucional. Decreto é uma prioridade do governo, do Executivo", afirmou.

Lula disse que vai tratar do assunto com a AGU (Advocacia-Geral da União) quando retornar a Brasília. "Vou conversar com o meu advogado-geral da União [Jorge Messias] para ele cuidar desse assunto. É simples assim. Não tem nada de anormal. Tem uma divergência política que é própria da democracia e vamos resolvendo os problemas", disse.

Na semana passada, Moraes suspendeu os decretos do IOF -tanto as normas editadas pelo governo quanto o decreto legislativo aprovado pelo Congresso Nacional- e designou a realização de uma audiência de conciliação no próximo dia 15.

O encontro tem o objetivo de buscar uma saída negociada para a crise envolvendo a elevação das alíquotas do IOF. A decisão de judicializar foi tomada por Lula, que ficou irritado com a condução do tema pelo presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB). No entendimento da AGU, o decreto presidencial é constitucional e não poderia ter sido suspenso pelo Congresso.

"A avaliação técnica dos nossos advogados, submetida ao presidente da República [Lula], foi que a medida adotada pelo Congresso Nacional acabou por violar o princípio da separação de Poderes", disse Messias a jornalistas, no dia em que a AGU acionou o STF.

No fim de junho, a Câmara e o Senado impuseram ao governo uma derrota contundente (383 votos favoráveis e 98 contrários) com a derrubada dos decretos que alteravam as alíquotas do IOF. Foi a primeira vez, desde o governo Collor em 1992, que um decreto presidencial acabou derrubado por votação do Congresso.

Antes mesmo de o texto chegar ao Congresso, o pacote de medidas para compensar a recalibragem das alíquotas do IOF já estava sob ataque, apesar da negociação do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, com líderes partidários.

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie:redacao@fbcomunicacao.com.br
*Os comentários podem levar até 1 minutos para serem exibidos

Faça seu comentário