Vídeo: Presidente do Fluminense dá declaração polêmica e vê crise de empregos com fim das bets
Mandatário Tricolor calcula que prejuízo pela proibição das bets pode chegar a R$ 100 milhões
Foto: Marcelo Gonçalves / Fluminense FC
O presidente do Fluminense polemizou nesta, terça-feira (3), em audiência pública no Supremo Tribunal Federal (STF) ao criticar os efeitos da Medida Provisória do Governo Federal que determinou a proibição das casas de apostas no Brasil.
Na ocasião, o mandatário tricolor rebateu a ideia do governo de que a proibição tem como foco proteger a renda familiar e combater o vício de apostas, e chamou atenção para o impacto na vida de trabalhadores que trabalhem na indústria do futebol.
“O drama de uma família endividada não pode ser maior do que o drama de uma família que vai ter que sofrer os efeitos do desemprego, que é o que vai acontecer na cadeia do futebol. Especialmente das agremiações menores com base nessa perda de receita”, afirmou Montenegro.
Segundo calculado pelo Fluminense, o prejuízo com a proibição das bets pode chegar a R$ 100 milhões diante da suspensão do contrato do patrocinador máster. O mandatário tricolor reforçou que o maior problema causado pela medida provisória foi a falta de um período de transição para que as instituições esportivas e as empresas pudessem se readequar aos compromissos financeiros.
Na audiência, também participaram da audiência outras equipes como Flamengo, Botafogo, Cruzeiro, São Paulo, Corinthians, Ponte Preta, Vitória, Guarani e Portuguesa, incluindo o Comitê Olímpico do Brasil, dos ministérios da Fazenda e do Esporte, da Advocacia-Geral da União, da Procuradoria-Geral da República, de associações com vínculo com apostas e de representantes de setores que foram impactados pelo veto das bets.
Internautas constestam declaração
A declaração não foi bem aceita por alguns internautas que criticaram o pensamento do presidente do Fluminense.
"bets não geram empregos e o dinheiro fica preso, ele não entra na nossa economia estão querendo enganar o povo", afirmou um.
"Bet não gera tantos empregos, e causa mais desemprego com esse dinheiro indo para mãos de empresas milionárias, em vez do comércio local", escreveu outro.
Torcedor do Botafogo, o influencer e empresário Felipe Neto também se revoltou com a declaração, a qual classificou como uma "das falas mais nojentas do século mo Brasil"
LEIA TAMBÉM:
-> Consumo alimentar aumentou 6,5% após proibição das bets no Brasil
Confira o vídeo abaixo
