Defesa de ex-presidente do BRB diz que acareação com banqueiro foi esclarecedora
Segundo advogados, confronto de versões na Polícia Federal durou cerca de 30 minutos
Foto: Divulgação/ BRB
A defesa do ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique da Costa, afirmou que a acareação realizada nesta terça-feira (31) pela Polícia Federal foi “esclarecedora” e não revelou contradições nos depoimentos. O procedimento colocou frente a frente o ex-dirigente do banco público e o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, ambos investigados por suspeita de fraude financeira.
A acareação ocorreu após os dois prestarem depoimentos separadamente à PF e durou cerca de 30 minutos. De acordo com os advogados de Paulo Henrique da Costa, o ex-presidente do BRB respondeu a todos os questionamentos feitos pelos investigadores.
Em nota, o advogado Cleber Lopes afirmou que o encontro serviu para esclarecer “percepções distintas sobre os mesmos fatos”, negando inconsistências nas versões apresentadas pelo cliente. Também foi ouvido pela Polícia Federal o diretor do Banco Central, Ailton Aquino. Segundo fontes ligadas à investigação, o depoimento dele foi considerado suficiente, e por isso não houve necessidade de acareação com os demais investigados.
Paulo Henrique da Costa e Daniel Vorcaro são investigados por suspeita de envolvimento em irregularidades na formação de uma carteira de crédito que teria sido usada na tentativa de venda do Banco Master ao BRB.
