• Home/
  • Notícias/
  • Brasil/
  • Vídeo: Comentário de Richarlison reacende disputa judicial por imóvel com amigo de Flávio Bolsonaro

Vídeo: Comentário de Richarlison reacende disputa judicial por imóvel com amigo de Flávio Bolsonaro

Vídeo publicado por uma advogada apresenta a cronologia da disputa judicial que terminou com a perda da posse da mansão pelo jogador

Por Da Redação
Às

Vídeo: Comentário de Richarlison reacende disputa judicial por imóvel com amigo de Flávio Bolsonaro

Foto: Willer Tomaz e Flávio Bolsonaro/Reprodução Redes Sociais. Richarlisson/Agência Brasil

O comentário do jogador Richarlison em um vídeo publicado pela advogada Ana Paula Zantut [veja abaixo] fez voltar a repercutir nas redes sociais a disputa judicial envolvendo uma mansão avaliada em R$ 10 milhões. No vídeo, a advogada explica a cronologia do processo envolvendo o jogador e o advogado Willer Tomaz, amigo do senador Flávio Bolsonaro.

Na publicação, o atacante afirmou ter investido cerca de R$ 10 milhões no imóvel, mas disse que nunca recebeu o valor de volta após perder a posse da propriedade.

"Realmente gastei em torno de R$ 10 milhões lá. E simplesmente me tomaram e estou até hoje sem receber a minha grana!", escreveu.

Além do comentário, Richarlison compartilhou o vídeo nos stories do Instagram e marcou Flávio Bolsonaro. O senador, no entanto, não é parte da ação judicial. Seu nome aparece no processo porque foi indicado como testemunha pela defesa do jogador, após visitar o imóvel antes da disputa.

Entenda o imbróglio: 

Segundo a advogada, a empresa de Richarlison adquiriu a propriedade, mas a posse do imóvel ainda estava vinculada a uma cessão registrada em 1968. Posteriormente, Willer Tomaz comprou esses direitos e ingressou com uma ação de reintegração de posse.

Em junho de 2025, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) encerrou o processo com decisão favorável ao advogado.

De acordo com o portal Metrópoles, a assessoria de Willer Tomaz contestou as informações divulgadas por Ana Paula Zantut e afirmou que a disputa foi definitivamente encerrada, sem possibilidade de nova discussão sobre o direito ao imóvel.

A defesa também declarou que a advogada nunca atuou no caso e que o conteúdo publicado por ela contém erros técnicos e factuais.

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie:redacao@fbcomunicacao.com.br
*Os comentários podem levar até 1 minutos para serem exibidos

Faça seu comentário

Nome é obrigatório
E-mail é obrigatório
E-mail inválido
Comentário é obrigatório
É necessário confirmar que leu e aceita os nossos Termos de Política e Privacidade para continuar.
Comentário enviado com sucesso!
Erro ao enviar comentário. Tente novamente mais tarde.