Justiça manda ICL retirar reportagem sobre áudio de Nikolas a Vorcaro; site alega censura
TRE-MG acolheu a parte referente ao termo "lindão", por entender que houve mudança na despedida registrada no áudio

Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados Fonte: Agência Câmara de Notícias
O Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (TRE-MG) determinou a retirada da reportagem e de publicações nas redes sociais pelo site ICL Notícias referente ao áudio em que o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) pede para que Daniel Vorcaro ajude seu ex-assessor, o advogado Thiago Rodrigues de Faria. A informação havia sido divulgada na coluna de Juliana Dal Piva na semana passada.
Do pedido realizado por Nikolas, a Justiça acolheu a parte referente ao termo "lindão", por entender que houve mudança na despedida registrada no áudio, bem como ao fato do político se referir ao investigado como "Dani" durante toda a conversa acolhido parcialmente pela Justiça.
Sobre o termo, o político mineiro afirmou no pedido que as informações divulgadas pela coluna eram “sabidamente inverídicas”
Em nota, o ICL Notícias repudiou a decisão. Já a colunista comentou sobre o assunto nas redes sociais no último domingo (6) afirmando que foi censurada e que Nicolás compartilhou um "laudo falso da PF para dizer que era inocente", após a publicação da reportagem. Ela ainda relembro que em 2022, foi "alvo de censura" por parte de Flávio Bolsonaro.
"Não fomos notificados ainda e o que posso dizer até agora é:Fui CENSURADA por um pedido de Nikolas Ferreira. Para lembrar, em 2022, fui alvo de censura por um pedido de Flávio Bolsonaro por causa da reportagem dos 51 imóveis comprados com dinheiro vivo.
Quem censura quem mesmo?", escreveu Juliana.
Confira a nota do ICL Notícias:
A Defesa do ICL Notícias e a jornalista Juliana Dal Piva repudiam a decisão liminar da Justiça Eleitoral de Minas Gerais que determinou a censura de uma de nossas reportagens.
Diante disso, esclarecemos:
1. Reafirmamos integralmente a reportagem. O material veiculado utilizou transcrições oficiais dos áudios investigados, refletindo os fatos apurados com absoluta fidelidade.
2. Eventual imprecisão na matéria (o que rechaçamos) exigiria apenas a retificação da palavra questionada. A ordem de retirar do ar a íntegra da reportagem e outros conteúdos online extrapola para uma desproporcional censura judicial, cujo conteúdo possui inequívoco e destacado interesse público.
3. Não apresentaremos documentos que coloquem em risco o sigilo da fonte jornalística.
4. Antes de tentar censurar a imprensa, o candidato Nikolas Ferreira deveria concentrar esforços para explicar ao povo brasileiro a natureza de seu relacionamento com Daniel Vorcaro. Ademais, deve esclarecer os motivos pelos quais defendia interesses comerciais de seu ex-assessor que atuava para investigados e presos em outra operação da PF contra mineração ilegal.
Confiamos no discernimento do Poder Judiciário. Convictos da proteção constitucional conferida ao jornalismo e da lisura da reportagem, utilizaremos todas as ferramentas jurídicas cabíveis para reverter esta inaceitável decisão de censura.
André Matheus e Lucas Mourão
Confira o texto de Juliana Dal Piva:




